超杀人事件

案件推理记录本：这应该是东野酒饭后休闲间创作，对现下出版与作家行业的吐槽篇，文坛的荒谬风气堪比密室一般紧张，这些苦恼也许只有作家身在其中才更懂得不易。

这是一本被低估的佳作～ 为了合理避税把所有消费写进小说； 为了找到传说中的组织出了本正常人根本看不懂的书并测试读书时的脑电波； 因为作品是妻子代手以至于需要找编辑来推理出凶手； 老年作家和老年编辑都开始痴呆却仍有广大老年作者群； 作家和连环杀手合作并最终成为笔下自杀的杀手； 为了扩充作品页数任意注水甚至加铁板； 读书机器替代了书评和作者的功能。 这部合集是东大作为作家对推理小说行业的花式吐槽和嘲讽。 虽然很多地方让人捧腹，但其实深刻地反映了日本社会现实，例如老龄化问题、出版商为了利益无所不用其极，乃至最后一篇近乎神谕的AI读书机、书评记、书评杀手机等等奇思妙想，都表明东大这么多年的写作让他越来越看不清人类阅读和写作真正的意义是什么呢？这个问题深刻得就像哲学终极三问。 可能大部分人都不会如此疑问，但当东大把问题抛出来以后，我们就再也无法视若无睹了。

我从三岁时就喜欢听故事，来者不拒，都爱，后来喜欢刺激一点的，就是那种流血打仗杀人的，现在就喜欢反讽的，私带干货的，因为读书要有意义。这本的几个小故事就特别有意义，旨在说明现代人对书籍的态度：胡编乱造没啥逻辑就可以卖，因为读者都像老年痴呆一样；读者喜欢装帧和篇幅胜于内容；网络水军对书籍评价的掌控……不读书或者不擅读书不仅仅在中国，看来在日本也面临着同样窘境。全民阅读不像扫黑除恶，只能提倡不能强制，还有太长的路要走。

姑娘不止一次的给我推荐这本书，篇幅虽短，精彩依然。 “超杀人”，就是超乎常规的杀人，有的就直接离奇的要了人的命，有的则是无形的杀戮——道德的沦丧，人性的缺失。 为了能够偷税逃税，想尽各种办法把已经发生的看似不可能和将要完成的作品扯上关系；为了迎合读者和利益最大化，把原本只有五百字的内容生拉硬扯到两千字；作家、评论家江郎才尽之时应运而生的读书机器；还有小说预告了杀人，作者先发表了的杀人连载，相隔不到几天就会有一模一样的事情在现实中发生，以致最后连自己的“自杀”都准确预告…… 真的很离奇荒诞，但是这本书却不是超现实，而是日本推理小说界中存在问题的一种另类揭示。据说东野在写这部书时，已经做好了被日本推理作家协会除名的准备，因为他讽刺调侃了很多业界大腕，可惜除了他的作品，其他人的作品暂时我还都没有读到。 写书是为什么？权且就简单的归结为作家谋生的手段，理想之所在；那么，就像作品中“超读书机器杀人事件”最后的结尾，“读书究竟是什么？黄泉暗暗思忖”。所以心存感激，感谢姑娘的推荐，感谢作者的拷问，让我也有了机会静心思考这个问题，读书究竟是什么。 前几天和一个朋友说起类似的话题，我说，品人莫如读书。鲜活生动的人自有迷人之处，但是一旦你发现这个人揭去层层外壳之后的真面目并不是和自己情趣相投的一类时，要抽身可绝没有扔掉一本不对胃口的书那么简单……

这本书是作者的《有头脑和不高兴》吧。 生动形象地讽刺了为了减轻税收而挖空心思写小说的作家、写不出好作品的“作家”、为了销售而注水的注水小说、书评家…… 文学界很多专家学者一一中弹，也让我们明白了：行行不容易，行行都不干净！

书友给我推荐的！并不是推理小说，但读起来有一种咦？竟然是东野圭吾写的吗 的感觉。对我来说可能这本书才是更多的展现了一个普通的他的恶趣味，作为短篇集，里面的每一篇都具备着强烈的侧重点和风格，并且有些具有了超前性（里面有一篇是用机器写书评，我认为现在已经确有其事了），作为其实对东野圭吾贬大于褒的我来说，这本书的名气和类型是完全不会被我主动找来看的，不过还不错，比较推荐？

8个短篇真的都很有趣，但觉得书名可以换一换。可以叫《超有病事件》哈哈哈哈，每个短片里的人都神戳戳的。 —— 次日总结 东野圭吾这本书里的8个短篇，充斥着黑色幽默，自嘲，反讽……。对文坛乱象、所谓学者专家以及各类社会现象，进行了巧妙的批判，犀利讽刺。有的地方简直就像是寓言啊哈哈。 本来想把我针对每一个短篇的感想发出来，但想了想觉得，貌似如果看了我的书评，再去看书就没什么意思了，毕竟是短篇。 只说第4篇吧 这一篇让我感慨，东野圭吾在写作的时候，是不是也曾经想过要写作到90岁啊？很遗憾的是连70岁都没过。但是也是谢谢先生这么多作品，陪伴我度过了很多无聊时刻，也给了我很多思辨的议题。 然后……大作家 写了这么多人性的黑暗面，下辈子还来吗？

2026年7月读 作者：东野圭吾 因为有真人朗读，所以就听了，是一本短片小说集，不过里面的短篇都是跟写作有关系的一些小故事，并且都属于有点搞笑的系列。 超税金对策杀人事件 很搞笑，作者为了将花销都当作为了写作的支出而避税，所以把出游，买衣服甚至装修房子都写到了小说情节里，最后小说也没人看了，避税也被税务局驳回了 超理科杀人事件 有人并不是理科天才， 却想假装是理科天才，而警方设下陷阱，谁读关于这本关于理科生案件的人，谁其实就是这类人，因此读书的人刚好被抓个正着，有点莫名其妙的感觉 超猜凶手杀人事件 作家召集自己的4个编辑一起，说是谁能够猜到作家最新作品的凶手，谁就能获得最新的出版权。为什么采取这种方式呢，原来这篇文章本来是作家的影子写手他的老婆写的，但是他老婆意外身亡以后，自己也不知道到底谁是凶手，只好找人来帮忙。最后有编辑猜到了，作家却表示还不一定会把稿子给他，他就一时冲动把作家杀了。 超高龄化社会杀人事件 这个也很搞笑，作家的年龄太大了，90岁，所以写的小说最后都无法交代清楚凶手的作案动机以及杀人手法等，编辑气死要命，只好自己帮他编，但结果原来是编辑也70多岁了，每次编的手法也是一样的。不过问题也不大，因为读这些小说的读者年纪也大了，刚读完也忘了 超预告小说杀人事件 一个作家写的小说连载，每次死者都是穿制服的女性，过了几次以后，竟然现实中真的有跟他小说里面描写的一样的人死了，突然他的名声大噪，大家都排队买他的书， 当然警察也找到了他。甚至他还接到了凶手的电话，叫他下一个写穿什么样制服的人死了。。他按照凶手的指示写了一个，果然随后又按照他写的小说里面的杀人情节发生了。但是最后他不想继续这么写了，按照凶手之前的提示来到了凶案现场，结果他被凶手杀了，他的小说里还写了凶手自杀，因此他被当作了凶手 超长篇小说杀人事件 这个也颇为搞笑，作者写了一篇800页的小说，但由于编辑说现在只有超长篇小说才有市场，作家不得不在内容不变的情况下，通过加一些无关紧要的描写来增加字数，加成了2000页。这还不够，新的小说，本来的构思只有500页，硬是通过加介绍性的信息，写成了3000页，然后开始不比谁的字数多，而是比谁的书重，编辑在他的书封面加了铁，成为了最重的书 魔风馆杀人事件 作家按照编辑的指示写了悬疑，可是自己却无论如何也设计不出结局，想破头然后竟然猝死了 超读书机器杀人事件 这篇文章写的有点像大语言模型的AI了，读书机器可以按照使用者的预设，给书写好评或者差评，代替了评论师的工作。还可以参考作家的写作风格，写出一样风格的文章。还能代替读者，总结书的内容，不读书也可以通过它了解到书的大概内容。搞笑的就是，没人要读书，可是这个行业却看上去很繁荣。 感觉东野圭吾还挺敢写的，又是影子作家，又是AI代写的。 所以以上的故事都是写了一段杀人情节，然后其实是作家在写的一段故事，然后再展开这个作家的故事。

8篇小故事满满的讽刺味，用幽默风趣的方式对小说创作者们和出版社的怪象进行了调侃，同时以作家视角对创作历程展开深挖。 读完第一时间想到《名侦探的守则》，这2本书都很像是侦探类教学书籍，因为名侦探里面就是用侦探视角阐述如何设谜，解谜，以及作为侦探要站在读者视角去思考和解决问题等等。而这本书里看到了更深层次的解读，直接扒开了文学创作光鲜亮丽的外衣，露出商业化和功利性的内在，让我们直面一个作家在现实中会面临哪些与纯粹创作无关的烦恼： 1，经济压力，如《超税金对策杀人事件》，创作也是工作，作家也得考虑收入和生活。 2，思绪枯竭，如《超猜凶手小说杀人事件》，写不出来怎么办？Deadline 逼近的焦虑感非常真实，像不像周末晚上熬夜肝周报的大家🌚 3，迎合市场，如《超长篇小说杀人事件》、《超理科杀人事件》，是坚持自我，还是为了销量和噱头去注水堆砌？ 另一方面，讽刺嬉笑之余，反向思考一下本书揭露的创作基本逻辑和真实困境，作者用夸张的喜剧手法，把一些拙劣的写作手法和创作态度表演给读者看： 1，不要故弄玄虚《超理科杀人事件》就是对那些滥用艰深术语、以为这样就能显得高大上的作者的绝妙讽刺，暗示真正的实力不是堆砌名词，而是逻辑和故事本身。 2，拒绝注水《超长篇小说杀人事件》把为了凑字数而写作的荒谬性展现得淋漓尽致，暗示简洁和有效叙事才是关键。 3，警惕脱离读者《超老龄化社会杀人事件》最绝的是这一篇，一语双关的感觉，一方面暗示了作家如果脱离了核心读者群，会陷入创作尴尬。另一方面暗指现在读者群体良莠不齐，又要避免一味的迎合销量(读者)，现在很多读书人是盯着榜单看书的，殊不知榜单是有风控的，读书人需要有自己的思考。 诸如此类，这本书不仅能教人写作，更能教人如何更深层次的读小说。看完之后，再看其他推理小说时，可能会不自觉地带上一种类似专业的审视目光，比如这个设定是真的巧妙，还是只是噱头？这个冗长的描写是必要的氛围渲染，还是在注水？这个评论家的观点，是真心实意，还是商业互吹？ 以上，这种对文本的批判性思考能力，无论是对于创作者还是深度读者，都是极其重要的。不是直接教学技巧，而是通过解构和讽刺，从反面深刻理解什么是好的创作态度和什么是讲好一个故事的根本。 总之，对侦探迷或准备写作的人是非常友好的一本书，推荐。

剧透东野：人生在世，为那碎银几两！ 《超杀人事件》继续揭秘文学界和出版界的荒诞，那些自称文化人的知识分子，到底也是普通人一个，写作也只是他们谋生的手段而已。忍不住想，那些业界人士会不会自我对应，脸红心跳呀？！ 1⃣【超税金杀人事件】 刚出名的作家各种买买买后，发现只有和小说内容相关的支出才能抵税，只能不停地修改小说内容，导致故事情节乱七八糟，结果再也没人找他约稿了~为了money，一样底线low🤯 2⃣【超理科杀人事件】 小说里研究院的博士被杀，那堆科学知识真实绕啊！可他们说我就是反对研究计划的冒牌理科人，因为他们监测了我阅读时的脑电波，我不懂装懂还非要看？！🤯 3⃣【超猜凶手小说杀人事件】 作家的妻子去世了，可是她的手稿却没完成，作家也毫无写作灵感，他邀请不同出版社编辑竞争猜测推理杀人凶手，并选中一个写完故事，最终却因此丢了卿卿性命~剽窃他人创意，真实毫无羞耻感！🤯 4⃣【超高龄化社会杀人事件】 那些有名的老作家记不住自己的作品，修改一下故事背景和人物名字就按以前作品的情节写作出版，正如读者也是数十年来一直不变的老顾客。~难道大家都不爱看书了么？🤯 5⃣【超预告小说杀人事件】 一直不温不火的松井引起巨大轰动，因为每次连载之后，现实中就会发生他作品中的案件，是模仿？还是自导自演呢？🤯 6⃣【超长篇小说杀人事件】 那些像饭盒一样厚的书非常受欢迎，编辑要求作者大大增加小说页数，不断攀比，书越做越厚，甚至用铁皮做封面~读者真的喜欢这样的书么？🤯 7⃣【魔风馆杀人事件】 作家要用区区四页稿纸来解释真相，太仓促了，前面大量的故弄玄虚收不了尾，怎么办？~作家去世了，不用愁了！😅😅😅 8⃣【超读书机杀人事件】 市场推出了“高性能读书机”，可以替人们看不想看的书，读完书后会概括主要内容、发表感想，还可以把书评打印出来。可如果大家都用呢？~现在看到网上的评论，我们该信，还是质疑？🤯 ✅ 到目前，大概阅读了三四十本东野圭吾的作品，真实佩服他的涉猎之广，创作之强。但这次，更加佩服他的勇气，这些幽默的故事可是实打实的讽刺啊！话说，东野圭吾是不打算在文学界混了么？哈哈哈~