中国史纲（中国文化丛书·经典随行）

《中国史纲》张荫麟先生的心血之作（二） 读书笔记之 北宋的外患与变法 1、高梁桥之战 石晋末年（公元九四七年），契丹退出汴梁后其极盛时代已成过往。宋太宗为收回燕云十六国以完美自己的“金瓯无缺”帝国，一路东北进发抵达幽州城下。大兵压城却在高梁桥之战中大败（公元九七九年），以致在其后的二十多年时间里宋辽边境冲突不断，北宋外患不断。 2、澶渊之盟 自太宗高梁桥之败后，经真宗亲至澶渊与契丹摄政太后萧氏且战且议，终达成盟约。“共遵成信，虔奉欢盟，子孙共守，传之无穷。” 3、西夏事定与范仲淹改革倡言 宋仁宗明道元年西夏赵元昊继位，宋与西夏在黄河沿岸延水流域苦战四年。宋主帅韩琦和范仲淹先后出现。韩琦大败于隆城后以范仲淹固守 策略为作战方针。庆历三年，宋与西夏议和。“戌边一范”范仲淹在西夏事定后，入朝为枢密副使，旋任参知政事。“万言书”条陈兴革事宜十项，含厚农桑、减徭役的两项民生改革内容外，其他内容包括府兵制、兴科举、明人事等。不满一年，范仲淹去职，所陈兴革事宜刚开始便停息。 4、王安石新法 范仲淹殁后八年，王安石自江东提点刑狱应召，以“万言书”陈国家变革之法，其时仁宗嘉祐五年。仁宗以侄继为英宗，英宗子继为神宗。神宗即位三月后启用王安石，其后三年官至宰相。年少成名，学而致仕，由江宁知府，而翰林学士，而参知政事，而宰相，天爵和人爵于一身。王安石在神宗的光照下，开始新法。新法以经济、军事、教育三类。经济以青苗法、农田利害条约、募役法及市易法，说白了就是为小企业发放贷款鼓励经营，兴修水利，增加税基富裕国库，扩大市场增加交易活动。军事以保甲法、保马法和废除更戌法。实质上在于保证军事力量，稳固边防。教育则以变科举、变学制兴学校和三经新义的修编和实施。 5、永乐之役 神宗开边西夏，意欲展示强国富兵成绩。筑城永乐城，依山无水为西夏所围城陷。三年后神宗死，哲宗继位，太皇太后垂帘听政，司马光以祖宗之法神圣不可侵犯为由废新法。一年后王安石死，新法根株尽绝。

只有先秦到汉以及宋的部分历史，不全。

虽然知道是个大坑，还是往下跳了。猝然断在了东汉，没能看得尽兴，实在可惜，只能叹天不假年了。 在此之前只看过课本和个别断代史，可能得益于张荫麟好的文笔，终于获得了晓畅的读感。虽是通史，可并不示人以皇皇巨著之野心，作为严谨之书，也没有轻佻的浮躁之气，渡人入门再合适不过。 自序开头便说：“这部书的开始属草，是在卢沟桥事变之前二年，这部书的开始刊布，是在事变之后将近三年。”是典型的史学家意识吧。另外他辨别史事的重要程度的标准也仍是十分有价值的。

这本书原是张荫麟为青年历史教育而编写的教科书，可惜天不假年，张荫麟只写到东汉就溘然长逝，此为史学界一大憾事。张荫麟认为，良好的历史学家不该只是考据家，不管考据做得多好，也只是史料的提供，而不是史学的完成。因此，他一直不满当时的历史教育，认为历史教材总是无穷无尽地排列着名字和史料，让青年人“被迫重温再温可厌倦的一套杂凑的机械的史实”。鉴于治史学必得兼治历史的哲学和义理的思想，这才催生出了此书。 所以读者可以感觉得到这本书酣畅优美的文笔，深远的运思和叙事，可以说是史学考究与文学价值并重的出类拔萃之作。全书没有累赘冗繁的引文考证，不故作深奥高奇，将史事从容道来，如行云流水，读者读之会有一种啃鲜瓜的爽脆，读来也悠然轻松，如同博学却温和的老师牵着你的手掀起历史帷幕的一角供你窥探一二，对青年史学的入门是很好的引导。更重要的是，张荫麟善于总结历史规律，常以不经意的一两句话点出古今历史的总题目来，非大家写法不能如此。反过来看如今为应试教育而生的历史教科书，又重蹈覆辙回到了史实的堆砌上来，不得不说在某种程度上是一种倒退，我们也没有这个福气用得上张荫麟这类大家编写的课本。 张荫麟天性聪颖，治学勤奋，精神常常高度集中，读书作文几近癫狂，直到临终仍然手不释卷，对身体是很大的负担，可能这也是他英年早逝的诱因之一。如此勤奋的治学，让他在史学、国学、哲学、社会学等都很有功底，十分通博。此外，他还具备对历史全局统揽的高度，以及对社会深刻洞察的能力，是难得一见的天才大家。 本书不长，但我竟然断断续续读了将近一年之久。直到最近读完另一位同张荫麟一样英年早逝的天妒的英才的“著作”，才跑回来一口气把它读完了，这才晓得这本书真正的好处。同样都是晓畅通顺的文字，同样都是如同讲故事一般描绘历史画卷，甚至同样都是早逝的年轻学者，但以考据起家学术的张荫麟一生唯一的心血著作，如今微读上也不过几条点评，而另一位却凭借自己无谓考证不负责任的大胆臆测，正被后世大肆过誉。 张荫麟作为一名天才学者，俗人不必说，学术界或许也已忘了他。他虽曾惊动学术界，到目前他却很可能为学术界所遗忘。但他是最不应遗忘的一人。这本《中国史纲》，海峡两岸都曾出版或重印过，但流传不广。我想，这比此书未完更是史学界一件十分令人遗憾的事。 世俗多愿追捧现世流量，总是如此的势利与健忘，但终于也是无可奈何。

先生(张荫鳞)对中国的历史熟悉之至，各种史料信手拈来。读起来很连贯。不知不觉中就浏览了千年。只是英年早逝，写到东汉就停止，不过瘾啊，真是一大憾事。

刚开始读有点困难，但是越读越有意思，中间缺少了唐代的研究，其中范仲淹和王安石以及最后面的明道让我很敬佩。本来以为范仲淹只是一个诗人，没想到他也曾带兵打仗还取得了胜利，王安石一直以为是一个坏老头（因为确实对王安石污蔑很多），没想到他也是一个开明的人，明道让我懂得如沐春风是怎样的。包括秦始皇，这本书为很多人洗刷了不好的印象，还会再读一遍的。