
陈晓春
作者从影视IP和题材的附加值、故事物质和产品特征、人物体系和剧情结构等方面,详细地分析了电视剧评估的原理及评估的标准和指标,并列举了许多的案例加以印证,书中所举案例都是经过精心挑选,其中有许多是作者自己平时参与创作时的积累,书中很多观点都很新颖,也是读者很关心。书中的语言很平实朴素,没有学究气,即便非专业人士也能看懂。
内容很多,但评估报告占了大部分的篇幅。与作者的前几部作品相比,属于老调重弹,新的东西比较少。
用到的案例太有限。显得这本书为了写而写。确实,就如其他评论里面说的,他给的那个框架还值得参考,其他的就不好说。
剧本评估的几张表很实用,也有些条目实际使用时要灵活应变。书中对电视剧本创作的原理剖析到位,讲得很中肯。好的剧本要讲好故事,好故事要建立在生动立体的人物基础上,才能吸引观众。 书末的采访陈教授对于国内影视剧市场的评价部分很有意思,尤其是对某些电视剧过度商业化/意识形态化的原因分析。 可惜本书对项目评估以及针对各类型剧如何进行市场分析的方法介绍着墨不多,也不知道哪里可以学到这些知识。
读这书,真个有迷路看到北斗星的感觉。好书!
洋洋洒洒将近800页,值钱的就是那张项目评估报告。学术性的内容很多,来来回回也只举了几个剧为例,涉及面太窄了,国外的只有一个越狱。想说的东西很多,作者自知但读者难懂。
我是买了实体书,二手书。 书写得确实很糟糕。但是作者不容易,毕竟我早年看的第一本跟电视剧编剧有关的书就是他写的,而且时至今日,关于电视剧的书还是很少很少…… 即便如此,他的书写得很糟糕,我不能违背良心给他点赞。
医者难自医,《傻根》豆瓣5.1,理论太多,干货太少;影视项目的评估从来没有标准,何况市场瞬息万变,看准了,名利双收,看岔了,自认眼拙
非影视专业,想入行,感谢老师的书🙏🙏🙏