资治通鉴精编

天地不仁，以万物为刍狗！ 黄泉地下埋藏着多少的帝王将相？几多的文人豪仕？默默的无名之辈？毛主席的一个：俱往矣！多么精彩绝伦。 历史从来没有经验和教训，禹之后全是利名欲火，火的可怕是烟飞灰灭，管您功成名就，万丈高楼？不孝有三，无后为大。不为后生作榜样，怎立命？恒温之言了：不扬名立万，亦要遗臭万年！ 中东在战争，缅北所谓的四大家族在自寻死路，股市明天升或跌，我的明天还是为金钱奋斗。这个可能就是历史了。

这精编版只选取了原版较重大的史实记述，读起来多有脱节之处。对历史不熟所以开始有点费劲，幸好有百度百科，边读边查，原文有时要反复读两三遍，再对照译文，才能搞懂，但也煅练了自己的古文阅读能力，从几年前逐字逐句，磕磕绊绊，心生燥烦，到现在渐渐能品其味了。同时也弥补了自己的历史知识。准备再读原版，全本。

权力怎么来、怎么稳：三家分晋（礼崩乐坏）、杨坚篡周、朱温之死、玄武门——合法性、兵权、继承人，永远是第一条线 打仗怎么打、为什么输：长平（赌国运错判）、赤壁（南北地形+联盟）、淝水（内部不稳一触即溃）、高平（主帅怯战被皇帝亲自顶上去）——司马光不写兵法，写“人一慌，全局塌” 治国怎么盛、怎么烂：贞观（纳谏+制度）、开元转天宝（任奸+骄奢）、元和中兴（削藩有术）、甘露之变（文官搞不过宦官）——盛衰不在天命，在君相能不能持续做对事

何谓精编？就是摘几段故事出来，了解一下概要吗？我觉得不然，选编可以，精编就言过其词了。 这本书述的多论的少，草草了解一下历史可以，了解大历史中人性的曲折也可以，但若要以史为鉴、深入思考时候宜多留意，至少有境界更高的人、有更精的书。 通鉴是好书，疫情在家闲居，每日翻一翻通鉴能让自己常保清醒警惕，不被舆论媒体牵着鼻子走。 历史如此，当下亦然。许多事不好言说的，历史中皆有故事。但愿有识者有能者能读出些新意。

因为此书为精编版，故而故事断续不连，不过原本便是抱着学习文言的初衷，故而亦不影响阅读，此书读罢，感触颇深便是柴荣和赵匡胤，柴荣英武一世，后来为他人做嫁衣，赵匡胤天纵英勇，生活中定当情商高超，深得人心，文武兼备，为后续作为埋下伏笔，人生，也是草蛇灰线，伏延千里始作俑者，为自己尔。

赵国本有良将李牧，威震北方、屡挫秦军，是秦国统一最难啃的对手。 赵王迁听信郭开谗言，猜忌李牧，剥夺兵权、诛杀李牧。 李牧一死，赵国屏障崩塌，不久国都邯郸陷落，赵国灭亡。 司马光借此感叹： 国家维系，首要在于名位秩序（名分），上下各安其位；更关键在于君主与大臣之间的信任。

读完啦，很不容易的一本书[苦涩] 我已经用尽了洪荒之力。 也才感受到一点好处。对于这部分历史有了更直观的感受。但是启示还谈不上，先看内容，需要重读的一本。

为人君而不知《通鉴》， 则欲治而不知自治之源， 恶乱而不知防乱之术。 为人臣而不知《通鉴》， 则上无以事君，下无以治民。 为人子而不知《通鉴》， 则谋身必至于辱先，作事不足以垂后。

改朝换代，善始难善终，血淋淋的教训却鲜有帝王能借鉴警醒 世袭罔替，一招不慎满盘皆输，在权利之巅鲜有帝王能控制住贪图享乐的欲望，终究被欲望所吞噬，或沉迷于美色，或被奸佞所蒙蔽

白话之后好阅读多了，但是他不是全部内容，只是选取了部分重要内容，前后有点不连贯，看起来有点难受，建议感兴趣的再去细读资治通鉴全书