政治经济学的形而上学：《哲学的贫困》与《贫困的哲学》比较研究
杨洪源
302人在读
46.8万字总字数
¥52.8定价
杨洪源
《哲学的贫困》是马克思主义理论中最重要的文献之一，也是马克思研究和批判蒲鲁东所著的《贫困的哲学》、《什么是所有权》的一部论战性著作。过去学界无论是对作为马克思政治经济学研究重要背景和思想资源之一的蒲鲁东思想的理解和评论，还是对这些著述文本细节的解读和思路的比较，都存在较大的偏颇和遗漏。有鉴于此，本书在总体上把握蒲鲁东的思想原貌、厘清马克思和蒲鲁东之间的复杂关系、了解国内外相关研究状况并完成相关文献学疏证等的基础上，逐一对三部著作共同涉及的重要议题，诸如政治经济学的哲学方法、所有权问题、价值理论、分工与机器观、垄断与竞争理论、社会革命观及共产主义观等一一进行了深入的甄别与讨论，特别是对目前学界研究较为薄弱而又占《哲学的贫困》一书中绝大部分篇幅的“科学的发现”、“政治经济学的形而上学”等章节，通过比照《贫困的哲学》中的相关论述，进行了详尽的释读，再现了马克思通过辨析蒲鲁东的“形而上学方法→政治经济学→社会主义学说（社会革命理论）”这条思想主线，对自己思想体系的三个组成部分，即唯物史观、政治经济学和社会主义学说的系统思考和整合的过程，最后将这一致思路向置于人类思想史的进程和当代社会实践图景中阐明其现实意义，对其进行客观的历史定位。
政治经济学的形而上学：《哲学的贫困》与《贫困的哲学》比较研究 马克思和蒲鲁东这一对，当年在巴黎是朋友，后来翻脸翻得彻底。杨洪源把两本书摆在一起对读，像把两个人的底牌同时摊开。蒲鲁东想用经济学的公式去调和矛盾，马克思偏说，矛盾不是用来调和的，是用来戳穿的。 这本是学术专著，读起来不轻松，但它的好处是让你看明白：马克思批蒲鲁东，不是私人恩怨，是两条路线的分岔。蒲鲁东想给穷人找药方，马克思说，得先搞清楚病是怎么来的。 适合对政治经济学有点底子、又想看思想怎么打架的人。翻几页就犯困也正常，别硬撑。