当代马克思主义政治经济学十五讲

新政治经济学看到了经济与政治之间的联系，这一点是值得肯定的。但是，它们把政治经济学定义为政治过程的经济分析或者是政治与经济的交叉，抹杀了经济学的独立性，把经济学事实上归结于政治学的范畴，这显然是不可取的。 在马克思主义看来，经济与政治是两个相互联系又有所不同的领域。政治主要指参与国家事务，给国家定方向，确定国家活动的形式、任务和内容，处理各阶级和各社会集团之间的关系。经济则主要指社会的生产、分配、交换等活动。经济与政治的基本关系是，经济是政治的基础，政治是经济的集中表现，它们之间存在着极为密切的联系。 第一，生产关系归根结底是阶级关系，因而也是一种政治关系。阶级的划分是以生产资料占有上的差别为基础的，这种差别发展到一定程度，即一个阶级占有了另一个阶级的剩余劳动时，就产生了阶级对立，例如，奴隶与奴隶主、农奴与封建主、雇佣工人与资本家的对立，等等。其中奴隶、农奴和雇佣工人处于被统治、被压迫的地位，奴隶主、封建主和资本家阶级处于统治、压迫的地位。这些对立的阶级之间的利益矛盾，往往导致剧烈的政治以至军事冲突。但是，有时这种矛盾也会采取相互妥协的形式从而在一定程度上得到缓解。因此，虽然阶级和阶级斗争属于政治范畴，但是它的产生和发展却是以生产关系或经济关系为基础的。 第二，经济制度的建立、发展和有效运转，必须依靠国家政权的保护。在一定的经济关系基础上产生一定的政治关系、法律关系和国家形式，它们反过来通过军队、警察、法律等强制工具来保护特定的经济关系和产权制度，维护正常的经济秩序。没有国家强制力量的保证，任何合法和稳定的制度都是不可能建立和实施的。而任何从根本上改变现存经济制度的努力，也都首先要改变国家的性质。 第三，无论在哪个社会中，总有一部分国家职能是经济职能，总有一部分政府行为是直接的经济行为，如财政税收、货币政策、社会保障、公共工程、环境保护、教育卫生、经济稳定、经济发展、行政管理等等。政府的这些活动以及与此相联系的行为规则或制度，既是政治性的，又是经济性的。政府这部分职能越大，经济和政治重合的部分越多。 政治和经济的上述关系是就资本主义社会而言的。如果我们考察社会主义社会的情况，则会看到，在这里，政治和经济的关系又具有了特殊的意义。在公有制经济中，国家不仅作为一种上层建筑来从外部对经济生活产生间接影响，而且要作为公有经济的所有者和经济基础的组成部分，从内部对经济生活产生直接影响。国有经济体制的任何变动，如政企关系、党政关系、中央和地方关系的调整，都既是一种经济现象，又是一种政治现象，经济与政治在这里是合而为一的。正因为如此，毛泽东曾经精辟地指出，政治工作是一切经济工作的生命线，政治和经济的统一，政治和技术的统一，这是毫无疑义的。总之，一方面要看到，政治与经济、政治经济学与政治学的确存在着密切的联系，政治经济学的研究如果离开了对政治因素的考虑，其结论一定是空洞贫乏的；另一方面要看到，政治经济学既不是政治学，也不是经济学与政治学的相加，它是以社会经济运动的规律为对象的一门科学，不能将二者混为一谈。

有不少重要的数据。 比较辩证客观。 继承创新明显都有。

映画读书第一本！飞速读书的感觉还不错。但感觉这本书重在引导与理论介绍，以及大力说明学科学习的意义。至于对马克思主义以及政治学、经济学，这几方面的深入说明还有所欠缺！

一个心理学生对资本的思考。 资本增值动力来源是生命维持自身存在的需要外化到人类社会中的形态。 生命活动是需要消耗能量的，生命体为了维持自身存在就需要从外界获取资源来补充自己的消耗。单个生命体在自然环境中获取资源的方式就是自己劳动，通过劳动将自然资源转化为可供自己利用的资源。而人类是以群体的形式生存在自然环境中，个体的人所生存的环境变成了社会环境，一个社会化大生产的环境，在其中的个体获取资源的方式就变成了赚钱，用钱去换取资源。劳动获取资源需要生命体自身付出消耗，而社会化大生产和市场经济提供了另一种获取方式——剥削，剥削这种方式可以获取远超劳动所能获得的回报，可以付出更少的消耗，这对于生命体是有利的。这种剥削根植于人性，从原始部落到封建王朝，再到现代社会，都是存在的，表现为不同的形式。其在现代社会的呈现，就是资本主义。封建王朝的剥削阶级就是地主，在以农业生产为主的社会，他们为了汲取财富，就会在有机会的时候兼并土地。到现代社会，在实体经济中就表现为不断的投资建厂，可利用的土地空间有限厂子建不下了，就开发更新的生产技术、管理模式来提升生产力。在金融世界就表现为不断的以钱生钱追逐更大的回报率。但资本在金融世界追逐增值是有极限的，如果所有的资本都进入金融世界，现实中没有实体生产，所有人都饿死的话，没有了人金融世界的资本增值也会停止，因为其源动力就是人对于资源的渴求。

确实是给不了解马克思主义的人一个了解马克思主义的机会。 但也同样有着内容太过简单化的问题。其内容不是在深入思考某个问题，而是在宣讲对于这个问题的主流逻辑。许多问题触及不到问题的深层。

注释插在正文里面实在难受，还不调整字体或者颜色，思路被打断，读不下去

马克思主义和当代中国特色社会主义道路相结合，在今年疫情防控考验下，已体现出巨大的生命力和制度体制优势，学好经典理论，认真创新实践，灵活结合实际运用到工作中去。

理论高远，即促进和提高了管理者的政治水平，又强化了修养。明确了社会主义核心价值观是我们毕生奋斗的目标。

如何发展经济？马克思政治经济学原理对我国的经济的发展壮大具有重要的指导意义，坚决不能丢，也不能含糊不清，否则，社会主义的目标就偏离了方向！

模棱两可的术语太多，如果能多用实践案例解释就更好了