新李斯特经济学在中国

天天听国家提倡创新，常常听各个所谓专家说扩大内需，今读贾老师的这本著作，方才茅塞顿开，这才是国士，是位姓“贾”的真教授！中国不容易走过百年屈辱，中国学子不容易寒窗苦读，可毕业就是失业，该是话语权崛起的时候了，痛定思痛，只有人民富裕幸福了，中国才是巅峰的大国！

个人评价为神作。。。新自由主义经济学成了纯粹的炼金术，使拜物教成了全人类唯一的共同宗教，喻示着人类必然走向自我毁灭的结局。李斯特、马克思作为经济学的另一极，怎样重视都不为过。

李斯特于知识思想市场，不失为可供参考的一门学派。当年面对已完成第一次工业革命的大英帝国的碾压，美国、普鲁士德国借助于这一学说在第二次工业革命崛起，并超越了英国。日明治维新时期，政界人士投身工商业也是受此启发。以及影响了韩国的产业扶持计划。但毕竟时过境迁，国际贸易、科技、商业格局已发生很大变迁，当年的后发国家，已经难有发挥贸易保护政策余地，但其精神主旨放在今日仍有极大价值。特别是指出自由主义经济的荒谬，以为一国经济不做任何导向放任自流就能不断升级发展，简直痴人说梦。但现在全球化相互依存度高，很多产业有统一的国际体系，不能再像普鲁士或韩国那样搞严格的国内市场贸易保护，也不能像当年美国一样搞孤立主义，所以李斯特的观点必须与时俱进，增加一些开放性和时代特色。所以对作者以新李斯特主义为骨架，揉合凯恩斯、熊彼特等学说的野望与努力，感觉是一件非常有裨益的事。同时相信以中国市场经济之体量，一方面可借鉴新李斯特经济学中好的政策建言，另一方面也必定会涌现其它更具智慧的经济思想。

这本书要结合大学生就业困难，西安三星电子、上海特斯拉利用超国民待遇同中国本土企业竞争的现状来读。至于新李斯特经济学，我个人觉得有两点是值得读者进一步思考的。第一，技术进步排斥劳动，新技术带来的就业岗位真的能够大于它所消灭的旧岗位么？至少国内有不少学者是表示怀疑的。第二，新李斯特经济学真的能解决马克思所说的资本主义生产关系的内生性矛盾么？

许多内容已经在2015到2020年的新闻中得到了验证。新自由主义经济的终结，为新李斯特经济思想的兴起创造了很好的历史条件。

戳破自由贸易的谎言，把宝贵的市场资源留给我们自己的民族企业！