
张邦炜
本书收录作者文稿39篇,分为笔谈、札记、序跋、书评、忆旧、自述六辑。笔谈就当前宋史研究中的一些热点问题略抒管见,由五篇文稿组成;札记收录研习钱大昕、钱穆论著的读书报告各两篇,可视为研习钱大昕、钱穆有关宋史论著的导读;序跋所收七篇序跋系自著或合著的引言、导言、前言、结语、余论和后记;书评收录文稿七篇;追忆收录文稿十篇,涉及蒙文通、邓广铭等史学家的治学方法;自述讲述了笔者研习宋史的历程及心得。
个人觉得还是很不错,有几点收获: 一是大致明白了治史之途径与方法,比如邓广铭先生之“四把钥匙”、陈乐素先生之“四要”以及钱大昕之“三端”等, 二是认得了几个治宋史的人名,或谓专家,以及相互间一些关系, 三是约略知道了宋史一些概念,或曰印象,也约略了解了治宋史之浩繁不易。 另外,是文笔尚可读(前些年翻开《南宋行暮》,两次都读不下去)。
关于学术部分,受益者不止治宋史者。评人评书的文章,虽颇多溢美之辞,但基本也都合理。回忆部分也有不少学术史的材料,很有价值。 只是想问一下为《文昭皇后》作序的张老师写作时是否想起了自己所钦佩的师友呢?
第一部分对于南宋历史的精见很多,最值得重视;其余部分以学术“史”为主:例如关于钱大昕的几篇提示了很多细节,钱穆的几篇之前看过倒是感触不大,学界的回忆文章也很生动(一些学界内情真是首次得闻,很有趣,对于几位老师的回忆更能见前辈们治学不易)。张先生这些学者的经历都很精彩乃至传奇,娓娓道来中启发颇多。
匆匆一过,宋代的特点,大概就是史官所说的宋太祖“规谟宏远”吧,使得宋代有别于其他朝代。
作者是历史爱好者,更是宋史研究者。对一般读者趣味性不够,但知识面广,对宋代的认识有独到一面,生活文化方面着墨较多,与夏,辽,金,元的历史叙述少。 受教不少,收获甚多。
西汉、东汉在历史上合称两汉,其实是两个不同的朝代。两宋与两汉不同,其最高统治集团具有延续性,实可视为一个朝代。然而北、南两宋相同之中有不同。依我之见,其最大差异在于:北宋大多数时段处于和平环境,而南宋则长期处于战时状态或准战时状态。战时状态制约并牵动南宋社会的诸多(不是所有)方面。
有兴趣的书友可以看看这本书,真的挺不错!
读完此书一因言语题目出处,然一气呵成读完则更多是原因之二,其史实严谨可利于学习,文风虽有些许晦涩却让人有可钻研之处。 总之,是本好书,值得一读。
恍惚随笔意,古代两宋影;笔谈热点抒,研习钱学说;治学方法得,笔者宋史研。
这个推荐给“笔谈”与“札记”部分,至多再加上“序跋”,我以为“笔谈”“札记”足可解惑,也能看出所谓的“学术乱象”,对于两宋史研究的总结,足以作为后来者入门的当头一棒。