“智能+金融”政策与实践：中国金融科技青年论文（2019）

读了本号称全网最冷门的论文集，别问我为什么如此自虐，我想成为学术派。 虽然是论文集，也没那么难读，因为刨除了大量的公式和推理模型还有参考文献，剩下的文字内容堪堪一半。 本书收入的论文质量都属上乘，虽然分为一二三等，但主要是在创新程度上划出等级，质量上并没有太明显的等级差异。 并不华丽的分割线，回到书的内容，主题恢宏，包罗万象，有科技应用，有支付清算，有机构转型，有经济形式，有电子货币，有监管方式，有网络借贷，有创新模式，有法律法规，涉及到大量关于互联网、人工智能、大数据、区块链、生物识别、云计算和物联网的内容，大多数的金融小白也读得懂，咀嚼起来并不算晦涩。 早在2015年左右，我就思考过一个问题，互联网+金融，到底是互联网为主体，还是金融为主体，也就是说，金融科技，到最后，是越来越像金融企业，还是越来越像科技公司？这本书给了我一个准确的答案，互联网+金融，是以金融为主体，金融科技则是以科技为核心，他们之间有很多重合，但金融科技的包容性更强，它依托互联网，却又高于互联网的范畴。 全世界新型金融的本质都是一个：持续创新，以服务实体经济。书中有两个章节印象最深，第一个就是监管沙盒的起用，它不受监管的限制，而且准入门槛也不太瘆人，测试标准和退出标准也有相应的设计，不像试点模式那样束手束脚，只是除了大城市，期待能如雨后春笋，更大范围放开。第二个是农村金融，当下正是脱贫攻坚的收尾时刻，农村金融可以对脱贫发挥极大的带动作用，目前我国农户贷款集中化程度低，风险高，信息化几乎没有，造成农村金融机构运营成本极高。但金融科技，就可以从根本打破这种窘境，通过研判地方的特点，对资源配置合理调剂和优化，通过金融科技提高效率，降低信贷风险。这是整本书读下来触动我的两点。 金融科技作为朝阳产业，还是个小孩子，小孩子一定有情绪不稳定的地方，它朝气蓬勃，意气风发，但同时，也暴露了很多个人信息风险、账户安全风险、洗钱风险、系统风险，规避这些风险，要发挥“学生、学校和家长”的合力，企业要有自律自觉意识，监管部门要加强实时监督力度，科技本身也要全力反哺，当然，有时还需要一个负起责任的安全员，哪怕写过检讨书，但只要及时止损，查漏补缺，依然是个出色的安全员。

今年在微信读书读完的第10本书，可读性不是很强，到可以借鉴参考研究的价值确很大，感谢作者能收集出版那么多专家的论文！