晚清人物与史事

爬梳档案、日记、函札、报刊，介入戊戌变法史事考订，厘清错综复杂的人事纠葛，从而揭开历史最为隐秘的脉络与悸动。（阅读时间：2019年10月22日-24日；自评：8.0；推荐指数：★★★★★）

给5星是因为这本书完完全全考据史料，没有在任何一篇研究文章中参杂着个人主观意识和情感。文笔严谨又扎实，所以需要有足够的兴趣和定力才能读完这本书，毕竟不是历史通俗读物或者演绎性历史书，难免文字上有些枯燥。 书里最吸引我，我也觉得最有价值的便是考证了张荫桓、翁同龢以及康有为之间的关系及各自互相影响下的历史政治格局，让我摆脱了很多以前固有的想法和认知，不过，历史需要百家争鸣，同一个历史谜题需要不同的解释，而每一个结论的过程，都好像一个个推理小说的步骤，真的让人心生向往，马忠文老师在不断深入挖掘张荫桓在戊戌变法中的作用中，得到的结论十分让人信服。 总的来说，这本书里每一篇文章考据内容丰富、研究性质量都很高了。

扎实细密，解决了不少问题。康有为、张荫桓、翁同龢等人依然是全书的主角。和以往认识不同，张荫桓才是康有为的幕后，而非翁师傅，后者压根就不是什么康党，这是出自后人的有意捏造，还把老先生吓得不轻，都多次改了日记。其实常熟开缺一事，不是所谓帝党与后党之争的结果，而是光绪的决断，翁同龢的政见算不得什么新党，本是名门仕宦出身，近似李鸿藻、孙家鼐，呼之保守派还差不多。张荫桓这个人真了不得，在极看重出身的清代能身居总署高位，社交力极强，又得天子器重，也难怪老佛爷如此嫉恨。

政治的运作与目标达成，有赖于政治人物间的交往与相互博弈。马先生的这部著作通过对史料的梳理与分析，让晚清中枢朝臣间复杂的人事纠葛浮现水面。其中对几个政治公案解读让人信服:张荫恒在变法中的作用；翁同龢何以被贬斥的传统误解；张荫恒与李鸿章在租借旅、大之事中是否受贿？推荐阅读。

这本书非常粗糙的过了一遍。对我而言，太细致太专业！我比较喜欢多少有些故事情节的书。特别热爱历史，对细枝未节都渴望了解得一清而楚的人选这本书就对了。

作者追求见微知著，其实颇为不易。