扭曲的铰链

接触约翰·迪克森·卡尔，对国内大多数推理读者而言，是一件颇为被动的事。在吉林出版社那套“古典推理文库”之外，简中世界能轻易买到的卡尔作品，拢共不过《三口棺材》《扭曲的铰链》《犹大之窗》三五本，近两年才添了《女郎她死了》和《耳语之人》。于是久而久之，这几部书便像代言人一般，扛起了卡尔在华语读者心中的全部形象——《三口棺材》是密室教科书，《犹大之窗》展示了思维盲区的妙用，可轮到《扭曲的铰链》，却只剩下一个令人尴尬的印象：离奇得近乎离谱。 卡尔的看家本领，向来是用哥特式的暗黑开场吊足胃口，再以一套纯物理世界能接受的手法收束全篇。这招在《三口棺材》里玩得漂亮，到了《扭曲的铰链》，却有些把读者当傻子哄的嫌疑。且不说那枚带钩铅球能否在暮色中精准命中喉咙、百发百中，也不论那只笨重的机械人偶是否真能被随意搬动。最令人出戏的，是全书的核心设定——一位双腿截肢者，装上义肢后，竟能在庄园书房里与众人谈笑风生、对峙周旋，整整一屋子人愣是看不出异样。这哪是1930年代的假肢工艺，分明是科幻小说里的智能外骨骼。若主角真能以如此天衣无缝的姿态行走社交，那开篇那场关于身份真假的唇枪舌剑，岂不成了对读者智商的公开嘲讽？ 我向来不愿苛责任何一部作品，尤其是一部被译介到国内、承载着许多人“卡尔初体验”的小说。但正因如此，我才更觉遗憾。卡尔一生写下七十余部作品，密室杰作不在少数，偏偏国内读者能接触到的，却是这样一部设定荒唐、逻辑勉强之作。它既不能代表卡尔的最高水准，也无助于培养读者对“不可能犯罪”这一子类型的真正敬意。选本之失，比作品本身的缺陷更令人惋惜——它让许多人误以为，卡尔不过如此。 盛名之下，其实难副。这句话送给《扭曲的铰链》，也送给那道窄得可怜的引进之门。卡尔的好书尚有诸多未曾面世，但愿有朝一日，国内读者不必再靠一部“胡编乱造”来认识这位密室之王。

本书的缺点和优点都很突出，以下是无剧透测评： 先说缺点： 1、侦探基甸博士的表现，有点太过神乎其技了，这件真假继承人导致的谋杀案和一年前的谋杀案能联系上，需要怎样的上帝视角啊。另外最后的解谜也有故弄玄虚的感觉，而且也间接放走了真凶（也许博士是故意放走的？）。 2、本格性。如果单论本格的话，这本书并不是优秀的作品。给读者的线索太少太碎片。从结论再来看这些线索，都是事后诸葛亮的存在。特别是书中反复强调一年前的凶案，明知一定有所联系，但就是没办法，很沮丧也很无奈。 接下来是优点： 1、犯罪动机。这是本书最令人称道的地方。本来被害人的死亡是完全没有理由的，但是最后解谜把这部分解释的丝丝入扣，几近完美。 2、破局与反转。这次的破局利用了心理层面，非常精彩，而且合乎逻辑和情理。结尾的反转更是凝聚了作者的巨大心血。应该给予肯定。 3、小细节的解释。最后的自白几乎把所有的小细节都做了补充和解释。例如凶器的位置，机械人偶的操作，以及其他一些奇怪的举动等。这些都给读者强烈的满足感和舒畅感。 综合来讲，还是值得一读的作品。至此《三口棺材》《犹大之窗》《扭曲的铰链》都已阅读，最喜欢的还是《犹大之窗》，期待卡尔的更多作品。最后想说，卡尔的作品缺少了密室没有灵魂啊！

各平台对这本书评价都很低，导致我一开始怀着很低的期待去读它，没想到读完居然觉得……好吧，低有低的道理。 故事框架和我前段时间看过的《海妖的诅咒》如出一辙，都是借尸还魂+本土神秘传说。乍看之下很华丽，抖开一瞧千疮百孔。 所谓的不可能犯罪，搞半天居然是由于某角色在目击情报上做了伪证，明明看到凶手硬说没看到；此外，凶手某项利于行凶的生理特性也揭露得过分唐突，前期没什么铺垫，围绕其产生的一系列猜测全是天马行空，根本找不到论证过程，有种话都让作者说了的感觉。 啊！难怪不得！难怪不得最后真相得由凶手本人写信坦白！因为作者已经黔驴技穷了，他没办法将其中种种关窍借由侦探之口解释清楚，也没办法构建出完整的逻辑链！ 总而言之，这是一本一团乱麻的作品，仅是把众多元素胡乱堆叠起来而已，看得人很不舒服，解答也解得稀里糊涂，远低于卡尔常规水准。

自此，『三口棺材』『犹大之窗』与这本『扭曲的铰链』，即卡尔的三大杰作都阅读完毕。 先说结论，个人最喜欢这一本。 在情节设定上，采用了大量的人物侧写，重在描述人物，彰显细节，略含恐怖元素的同时保持着类奎因的美式幽默。结尾处借真凶之口进行的解答丝丝入扣，令人大呼过瘾。 推理层面，以继承人之死为主线，与多年前一桩谋杀做联系，期间对『黄金女巫』的解答非常有趣。主案手法充满想象力，布局大胆，真凶隐藏身份的手段颇具巧思。结尾处解答着眼细节，几乎做到了『处处有落实』，堪称完美。 斗胆谈几点不足——当然请谨记本书成于1938年，抛开年代谈优劣等同耍流氓。 首先，主案与多年前的案件不具必然联系，从小说结构上看，仅可从『反复提及』这一点隐约感到其重要性。其次，核诡简单仍具有偶然性，需要极其高超的技术——精彩但不实际。最后，线索过于碎片化，且本身不能形成足够强的逻辑链，加之多位帮凶的协助，并不能引导读者同步思考。——和之前感受相同，是本文风幽默，构思巧妙，个人风格强烈，故事性顶尖的作品。 前几天还读完了卡尔的『耳语之人』，成书更晚，主要谜题为『高塔案』与『耳语案』，前者中规中矩，手法巧妙，后者重在设疑，情节离奇，是『仅对被害者有效』的手法，有偶然因素，格局不如其他杰作，一并评价。

我不认为自己有错，只是我应该多学习让步和妥协。 扭曲的铰链是锁住房间的链条，也是玛德琳在证词中对死者法恩利其个人行为总结提炼的关键词。但铰链除了锁门外，并不是解开谜团的关键，甚至于和案件也没什么关系。深入联想，大约扭曲的除了铰链，还有人性。仇恨大概是人类最强的动力之一。 本书最大的亮点在于氛围感拉满，极其适合拍摄成为影视作品。爱情方面有同床异梦，相互威胁的夫妻、相互爱恋又保持距离的青梅竹马、共同经历风雨后修成正果的中年男女；玄幻色彩方面，有神秘的宗教仪式、传承百年的古怪人偶、真真假假的人设和被袭击的佣人。 开始剧透： 案件的开始，戈尔上门来和法恩利对峙身份，上演真假法恩利的戏份，像真假美猴王，走自己的路还要抄别人的小路。双方相互刀了了半天，和孙悟空与六耳猕猴各种找人验证一模一样，决定性的指纹测试像是：快去西天找如来佛祖。在真相即将揭晓的刹那，法恩利被杀。看到两人身份互换的地点是泰坦尼克号上，梦幻联动，杰克和罗丝在甲板上谈恋爱时，法恩利和戈尔正因为身份原因在相互扭打。 前后呼应，起因是真假法恩利的身份之争，结尾也以真假两个版本的答案结束。从精彩程度上，假谜底的作案手法比真相有意思多，用钓鱼线远距离击杀的手法，带上古典武侠的色彩。最后，通过戈尔和茉莉远走他乡，给菲尔博士的信件来还原真相，动机来自内心的无法释然。这样的设计，一方面是作为推理小说，侦探必须是推理出全过程的人；另一方面，说案件不能只说案件，要有案件背后的人性。戈尔明白是菲尔博士故意防水，没有为难戈尔和茉莉这对苦命鸳鸯，放他们离开——戈尔做过神棍，茉莉有宗教崇拜，两人真是天生一对——因为法恩利一直都不受人待见，杀人事件也便不了了之。此处涉及到本案最为读者抱怨的点，一是证人诺尔斯明明看到了全过程，却一言不发。事实上，只要他的一句话，完全不需要任何推理。所以推理过程中，遇到证人说谎怎么办？二是戈尔是残疾人，在泰坦尼克号上失去了双腿。关于这点，只能怪自己没有仔细看关于戈尔的腿部描写。 当然，茉莉离开时对着玛德琳家发泄性质的一枪，意外命中玛德琳，那便是另外一个故事。 两条无敌大的红鲱鱼： 一是人偶。法恩利家的人偶被渲染了半天能自己行动的神奇感，多次在书中充当恐怖气氛制作组，一度以为是早期的机器人，原来不过是有个子矮小的人钻进去操作。瞬间让人偶变得普普通通，但结合现实，平时看魔术表演也正是如此，精彩纷呈的魔术一旦被解开手法，便瞬间觉得索然无味。有些事，明知道是假的，但是千万不要去探寻答案，因为答案除了满足好奇心还带来了无趣。不过，卡尔不会知道，如今出现的阿尔法狗已经可以战胜棋王，机器人演奏乐曲也见怪不怪。 二是宗教。同样和人偶一起用来渲染恐怖氛围的还有女巫、撒旦和神奇的召唤仪式等宗教内容。茉莉因为参与仪式，使得自己有一个被法恩利拿捏的把柄。其实宗教崇拜只是自己的爱好，虽然其中的仪式很奇怪，已经接近奇葩，但是只要没有违法，也没有影响到其他人，那便没有什么好害羞。茉莉最大的问题是看着戴利被害却不做任何事，还顺带改变了现场。附言，茉莉作为戴利受害时房间中的第三人，其实并没有实际证据。 另及，自从那种粉色吹风机出现后，很难直视名叫佩奇的角色了。

这本《扭曲的铰链》是卡尔一部争议比较大的作品。它要情节有情节，要推理有推理，人物鲜明，过程曲折，但是全书几个关键点没有衔接到位，凶手的手法也实现的令人难以置信，所以整本书读完后总觉得哪哪不对劲。 故事发生在肯特郡的一处庄园中，庄园主人约翰.法恩利在父亲和兄长去世后从国外归来继承了庄园，娶了位夫人，过着童话般惬意的生活。但是有一天，庄园来了一位不速之客，他声称自己才是真正的约翰.法恩利。于是两位法恩利就身份证明开始博弈，两位都信心满满，都没有破绽，对于老教师墨里的提问都回答的完美。就当决定性的指纹验证要揭晓答案时，原法恩利被人杀了。 庄园一下炸了锅，凶手的身份，死者的身份，凶手的手法，一年前的命案全部成为悬而未决的难题。菲尔博士整合在场证人的证词后，心里已经有了答案。随后又发生了机械人偶惊吓女仆事件，经过对人偶的考察，菲尔博士心中锁定了凶手，也明了了手法。 真相大白后用事后诸葛亮的角度来审视，菲尔博士早早就知道凶手是谁，却迟迟没有采取有效措施，非要最后秀一波钓鱼执法才说出真相（怎么有点横沟正史的作派）。我觉得卡尔这样设计情节可能是想增加故事的复杂性，方便给角色安排更多的剧情，也可以让博士显得更加睿智。但实际呈现的效果（至少在我看来）是恰恰相反，因为博士根本没有延迟公开的必要，所以搞得这本书有点故弄玄虚，甚至有一种菲尔博士有意想放凶手一马（难道这才是博士的真实意图/🐶）的感觉。再加上博士时而正常时而吼叫的说法方式（可能是翻译问题）和神乎其技的作案手法，这部作品读起来有种莫名的不协调感。我的评分是3星半。虽有不足，但依然是一本经典的古典推理，还是值得点“好看”这个选项滴。 PS：目前上架的三本卡尔的书感觉《犹大之窗》最精彩，菲尔博士为主角的《三口棺材》和《扭曲的铰链》读起来都有点变扭。话说微读啥时候上架卡尔其它作品啊，《燃烧的法庭》《绿胶囊之谜》《阿拉伯之夜的谋杀》《耳语之人》都快点来啊。 下一本：《双子星》（作者：伊坂幸太郎）

23-46📚 Hi bro.可不要小瞧爱情。 经不住推敲的从来是人性，而非爱情。 📖 最精彩的当属“泰坦尼克号”里“真假美猴王”片段，那一番剑拔弩张让我也身临其紧张、唯美（刻板印象）之境，由于是推理小说，下意识得以为手握命门的墨里会是这场爵位正统继承战的牺牲品，不想画风一转，六耳猕猴怎么领盒饭了，很是意料之外。 不过作品带给我的惊喜可能就止步于此了。终究对于“三部曲”期待值有点太高，谜底揭晓的时候分外空虚。整个诡计的设计云里雾里，加诸了太多转移视线的因素（比如：人偶几乎是贯穿全文）、似是而非的误导（比如：投掷钩凶器的乱入）以及对情节推动与谜面设计完全没有作用的怪力乱神、宗教信仰。气氛烘托瓜分的权重太大了，核诡倒显得举重若轻，似有可无。所以整体上很像你走进一家演播厅，看了好几个小时，背景音震耳欲聋，情节却是破碎杂乱。 但总归来说，抛开背景谈作品本身就不公平，有耍流氓之嫌。去除一系列繁复的边角料看作品倒也不少可取点。《扭曲的铰链》应该当之无愧是卡尔最富有人情味的一部作品吧（基于个人阅读量较少的拙见），通过大量的侧面描写，勾勒气氛，刻画人物，私以为三大家中文字功底卡尔可谓第一（只是作品反响不大，翻译应当滚出来背锅）。活泼风趣的美式幽默和诡谲多变的迷影幻阵让人一念天堂一念地狱，阅读体验颇有变格风味，从这看，欧美推理文学可能早就有领头人了，只是无人承其衣钵。 🤔️ Bug合集：（涉及剧透，介意绕道） 1、又是这种证人隐瞒重要线索的套路，我还是倾向于奎因式推理，把证物全部抛出后与读者做脑力角逐，这种游戏的前提就是作者的坦诚性和素材的平民化，但是这部作品中设计有点太过精巧，证人又从旁干扰，完全就是纯故事化的案子，不足以调动同步思考的推理热忱。 2、大篇幅塑造女巫和人偶形成玄机。如果说人偶是为了烘托气氛，那么戴利案除了引起公安媒体的关注外，到底与男爵案有何关联？证据链在这根本就是脱节的，实难令人信服。 3、有人觉得最后一章凶手自白的解答扣人心弦，升华主题。后者我承认有点，待会再说，前者实乃无稽之谈。先不说可行性，就在接受并理清了茉莉的设计后，结局又遽然直下，强行反转，作者在这有点恶趣味在的，我宁愿相信这是男爵的骑士精神，合理化博士的放生、茉莉的阴狠、故事的寡味。可行性上我实在不能理解脖子上的刀伤为何会有爪状撕扯？只有上半身的男爵如何就能快速杀死（注意⚠️很浅的三道伤口）戈尔并不用缠斗？还有包括沙沙声何解？面具后的人能隐身？凶器非丢在花园里？而且非要巧合拿错了刀子？......太多了槽多无口，所以我坚信最后一章只是开罪之辞，无关要紧。 最后留一行说一下主题升华。正如我进来就写的，可不要小瞧爱情。抛开这个庄园这个谜案，茉莉对于约翰的坚贞足够令人感动，面对瘫痪的他义无反顾的投身也够热烈，经不住推敲的从来都是人性，而非爱情本身。约翰不负爱意，在最后巧辞洗白，把功推给爱人，把过揽给自己。不过当然了，这些都是身外物，珍惜身边人才是当下之本。

2019年6月读完《三口棺材》，2019年11月读完《犹大之窗》，2020年8月读完《扭曲的铰链》。三部作品都以不可能犯罪为核心骨架，情节布局复杂谋杀手法奇特，《三口棺材》利用镜子障眼法，伪装有人拜访开枪杀人的假象。《犹大之窗》利用球形门把和转轴，制造密室杀人。《扭曲的铰链》利用主人公本人身体的残疾作案。比较卡尔的密室三部曲，本人更喜欢《犹大之窗》，从作案动机来说，这部更有说服力。 故事梗概:约翰·法恩利是老达德利爵士和法恩利夫人的第二个儿子，由于品行不端被父母打发到美国，随行的有他的老师肯尼特·墨里。两人乘坐的泰坦尼克号意外沉没，约翰·法恩利被救起，与老师失散。一九三五年八月，哥哥达德利爵士死于食物中毒。约翰成为继承人，他回到伦敦，与青梅竹马的茉莉·毕索结婚。然而，来自美国的帕特里克·戈尔在律师哈罗德·戴尔金的陪同下登门拜访，宣称他才是如假包换的约翰·法恩利。他讲述了在泰坦尼克号上的故事，他在统舱里遇见一个罗马尼亚裔英国男孩帕特里克·戈尔，一个蛇舞女的儿子。他非常愿意当一名伟大的马戏团演员，于是与他交换身份，互换了衣服、证件、戒指等所有东西。甚至连日记都给了戈尔。准备去搭救生船时，戈尔取出偷来的木槌，对着他的后脑勺敲了下去，接着又补了三下才罢手。戈尔以为约翰死了，于是离开。约翰幸运的被救起，被当做戈尔送往美国一个马戏团。现在他回到伦敦，揭开顶替者的身份。两人在众目睽睽之下对质，对过往经历都了如指掌，不分伯仲。于是拿出指纹验证这一杀手锏，肯尼特·墨里曾提取过年幼时约翰一家的指纹，两人印下指纹，等待墨里的最终裁定。意外发生，传来了尖叫声，按照逻辑，读者都会以为是墨里遇害，结果却是约翰·法恩利被割喉倒在池塘里死亡，是自杀还是他杀？管家诺尔斯说只看到约翰独自一人现在池塘边，周围没有人，他突然举止怪异，倒在池塘中。警察在左手边树丛中找到了凶器，一把折叠刀。可约翰是右撇子，伤口也是从左往右向上，用右手持刀自杀再将刀扔到左边树丛，貌似有点问题。女仆贝蒂·哈伯特被以某种方式‘遇袭’，手里握着丢失指纹记录本。她被人从阁楼抬到下面；在楼上的藏书室里找到她破损的围裙，指纹记录本也失而复得。基甸·菲尔博士和艾略特督察去楼上藏书室调查诡异的人偶，有人把人偶推下楼，蓄意杀害菲尔，他毫厘之差逃过一劫。去年夏天，这里还发生了一起谋杀案。美丽丰满的戴利小姐被一个流浪汉掐死了，这个流浪汉在逃跑的过程中穿越铁道，撞上火车，当场丧命。 在法庭上，玛德琳·戴恩，约翰的幼时好友，出庭作证。已死去的约翰·法恩利在轮船失事时头部由于遭到有意或无意的击打而造成脑震荡，导致他患上失忆症。他一直在不断自我证实，他自己到底是不是约翰，曾求助通灵师，讲述自己的遭遇，而戴尔金也多次出入通灵师的住所。因而怀疑是通灵师伙同戴尔金假冒讹诈。事件再次回到了真假约翰的问题上。而解决一切问题的根源居然是去年死去的戴利小姐，玛德琳邀请佩奇和菲尔博士、艾略特督察去家中做客。她留佩奇保护他，给他讲述了她的推测，戴利身上涂满了由泽芹汁、乌头草、委陵菜、颠茄和煤灰混合在一起的物质，这是著名的油膏配方之一，是撒旦崇拜者在安息日来临之前涂抹在自己身上的东西。因而她怀疑戴利是女巫集会成员，因涂满颠茄和乌头草，产生幻觉，精神亢奋，与意外闯入的流浪汉发生冲突死亡。两人说到这里时，佩奇突然发现窗外有诡异的人偶移动，紧接着有人开枪企图杀死玛德琳。艾略特及时赶到，救下两人。 菲尔博士召集相关人在法恩利庄园集合，要揭开真凶的面目，法恩利太太茉莉潜逃，她就是杀死约翰·法恩利的凶手。茉莉自幼时崇拜撒旦、女巫。约翰是她的精神导师，所以在约翰回来后，她义无反顾的嫁给约翰。但婚后约翰发现了茉莉崇拜女巫异教，茉莉也怀疑丈夫不是真的约翰。于是这两个人就像袖藏匕首一样各自怀抱秘密，在众人面前伪装做戏。就在他们结婚的三个月之后，维多利亚·戴利这位神秘女巫异教的受害者死了。约翰感觉茉莉与戴利的死有关。申诉人戈尔的到来，让茉莉感到不安。如果丈夫是假冒的，他可能就会揭发她。于是茉莉用她从吉卜赛人那里学到的伎俩，投掷一种吉普赛人的“铅球”杀死丈夫。在事情败露后桃之夭夭。管家诺尔斯因与茉莉父亲亲密关系，视茉莉为亲人，因而包庇了茉莉，隐瞒了他的真实所见。 读者以为这就是结局了，剧情反转。菲尔博士收到了戈尔，实际也是真的约翰·法恩利的自白信。承认他就是杀死冒牌约翰的凶手。诡计的关键就是“我没有腿”，他的两条腿都被截肢，那是一九一二年四月，在泰坦尼克号上因为小摩擦而被冒牌约翰推撞之后，铰链脱落，门掉了下来，整个身体只有腿没能出来。他和茉莉就像撒旦和女巫，在重逢后，决定要在一起。除了杀死冒牌货之外别无选择。因为他发现了茉莉秘密的女巫异教，他理直气壮地要挟她，好霸占地位；如果茉莉去揭发，他也会以其人之道还治其人之身。所以就不得不杀死他而且要布置得看上去像是自杀。实际只是卸掉假肢，朝池塘边的冒牌约翰跳上去，把他拉倒，用你们后来在树篱里找到的那把折叠刀杀了他。因为各种纰漏，知道事发败露，于是和茉莉一起潜逃。 扭曲的铰链，扭曲的实际是约翰的心。年少时叛逆轻狂，被无情伤害后滋生的复仇，让他沉沦黑暗，越行越远！

"没有腿"的设定太扯了，1938年的医疗技术应该还不可能让双腿截肢者走路自然到不被发现吧，这个核心设定过于牵强了。还有"扭曲的铰链"在故事中只是一个微不足道的背景细节，书名完全名不副实。 总之不建议浪费时间。

260830.123 仅以故事来说，本作相当不错 但是推理部分细想一下可以说是非常糟糕了，某个至关重要的线索甚至是作为谜面设置直接相关的存在，居然是主观xx的，并且真解答个人觉得跟谜面很割裂很突兀，威尔金证言的铺垫基本上跟没有一样 相比来说，伪解答诡异得甚至让我挺喜欢的……天外银龙！