“密室之王”卡尔：不可能犯罪小说系列（全3册）

《扭曲的绞链》前面故事的设计比较离奇，从身份之谜引入，到案件发生的不可能，以及几个推理的否定都挺引入入胜的，但中间机器人的引入有点枯燥，恍惚间以为什么科幻大片让人觉得有脱离实际之感，结局凶手的显现着实有种不明就里、恍然大悟的感觉，谁能想到他竟然没有腿，好像只有在文中提到马戏团里担当的角色不便说明这一点上供读者联想之外，实在是没啥线索啊，所以谜底的揭晓并没给我多震撼的感觉，多少有些失望（失望在我根本无从推之，也许我并没有细看某些隐晦的内容？）。但我对凶手的经历表示同情，也希望他跟他的爱人双宿双飞。 《犹大之窗》案件的发生同样引人入胜，而且从一开始，侦探H.M就告知了大家，答案就是这个“犹大之窗”。整个故事的推理围绕箭羽展开，找到了箭羽的全部也就找到了谜题的答案，这也是本格推理的基本模式—在于解谜，推理的过程的确是酣畅淋漓的，让人挪不开眼睛，但是真正知道何为犹大之窗后，为啥有种：啊，原来如此简单……的错觉？就算这么简单我也想不到，为啥还要求这么高，奇怪了....哈哈 《三口棺材》最令人震撼，从一个恐怖、离奇、诡谲的故事引入，直到文中那句“第三口棺材终于填满了”，压抑、紧张的心情才跟随侦探真正释怀。一开始两起案件的呈现，把“不可能”做到了极致，雪地、没有脚印、凭空消失......这些元素的集合定会声势浩大、宏伟壮阔。两起谋杀两次反转，受害人变加害人、镜子戏法，推理的层层深入，颇有酣畅淋漓之感。另外文中大篇幅引入对密室分类的解析，我也跟着兰波、哈德利一起做了笔记，这样又有理论又有案例的旷世佳作，不看要干嘛？

自己对于本格推理小说大部分都是喜欢的，不太喜欢社会派。侦探小说嘛，当然是抽丝剥茧，伏笔细节，还有意料之外却又情理之中的结局，才能算得上好的本格派推理小说。可其实好的推理小说很难，作者一定要比读者更“聪明”才行，而不是为了显得比读者更“聪明”而把不合逻辑的东西硬塞进去，为了不让大家猜到凶手而牵强附会。 相对来说更喜欢《犹大之窗》，感觉律师的魅力在这里发挥到极致。《三口棺材》开始过于玄幻了，从墓地里爬出的人！最后的结局有些细节的地方多少还是有些牵强。 还有就是作者多少有点爱卖弄，有些地方过于冗长，阿婆读起来更流畅。

首先申明推荐的只有《犹大之窗》和《三口棺材》，《扭曲的铰链》确实很一般。 《犹大之窗》采用法庭辩论的方式，立意很新，同时剧情跌宕，揭秘时对死者有种惋惜之情，推理过程有理有据，应该也是卡尔最知名的小说。 以前我一直以为唐探三是抄袭犹大之窗，直到看完《三口棺材》，才知道本体在这里，被菲尔博士好好科普了一把密室诡计、也是很多密室题材喜欢引用的素材，甚至那句“排除所有不可能，剩下的无论多么不可思议都是真相”也是出自此处。剧情一波三折，每次以为接近真相，结果还是被带歪了，最后的真相有种恍然大悟自己又无法参透的感觉。 《扭曲的铰链》只有真假爵士那段尚可，不提也罢。

无论是犹大之窗，还是扭曲的铰链，最后的结果都是用一个长篇的故事篇幅，讲述了一个中篇甚至短篇就能详细描述的诡计。诡计若论精妙程度，只能算上佳，但是立意很高——“不可能犯罪是不存在的，密室永远都不是完美的密室”。 推理故事里，一个很高的立意往往都需要需要一个能与之相呼应的诡计，两者相辅相成，再填进去充实又不乏味的主线故事，才是读者喜闻乐见的一部作品。当诡计的维度达不到与立意相等的程度时，卡尔是怎么做的呢？《扭曲的铰链》里填满了花里胡哨的铺垫，无关紧要的情节，弥合不了故事那种稀碎的感觉。《犹大之窗》就要好很多，叙事的角度是推理小说中并不算常见的“庭审”，证据依次罗列，案情推进反转，还有检方辩方交锋，都是提升阅读体验的细节，可以看出现代律政故事一整套的雏形来。但是，也恰恰是这种新颖又抓人的叙事方式，某种程度上削弱了密室带来的惊喜感。 就好比，你去看柯南的剧场版，故事里把赤井、服部、基德、京极全都拉出来，环游世界打了一圈也炸了一圈，最后发现柯南在开场第10分钟就把案子破了，但是举着手表追毛利的后颈追了90分钟……100分钟下来，打戏很足、狗粮很甜、片尾曲好听、日后谈有趣，但是买票的人心里的想法应该都是两个字，“就这”？ 《三口棺材》的一开始，故事又变得花里胡哨了起来，先给个中评吧，如果全部看完了以后觉得尚可再回来补一个后续。 PS 应该不止我一个人觉得《铰链》是强行捆绑销售的赠品吧……

“密室之王”约翰·狄克逊·卡尔的最高成就，名列爱德华霍克主选的世界十大密室排行榜中名列第一（104分），得分远远超过第二名《地狱之缘》（59分），此书的确名不虚传，两个完美的密室任意一个都是绝无仅有的绝唱。而书中又巧妙地将其用一种特殊的纽带将它们牢牢地连在一起了。书中十七章密室讲义将所有的密室做了一个系统性的总结，是推理爱好者不可不看的经典教义。 但是，卡尔的作品绝大多数投身于同一个主题：“密室推理”，一个作家把一种独特的艺术发展到后人难以为继的地步，这就是历史上更不多见的了。

喜欢喜欢太喜欢了，以后就是卡尔的忠实书迷了。 这三本都各有优点，就故事本身而言，我最喜欢犹大之窗，逻辑严谨辩论精彩，要不是最后揭秘，有多少人能破解密室呢？当然你要是看过卡尔之后致敬学习卡尔的类似密室故事就当我没说。 扭曲的铰链这本我看好多书友觉得结局有点失望，证人撒谎什么的太没意思了，不过这样看起来不更有真实感吗？前面的伪推理我特别喜欢，非常特别且出乎意料，但是真实感就差很多了，利用精彩的伪推理去炸出朴实但是真实的事实，我觉得这很卡尔，不可能犯罪的密室，就像你无法破解的神秘魔术，一旦解开魔术就会觉得普通也就这样，可是有多少人能解开呢？ 不知道是不是翻译问题，三口棺材的开头实在很难看下去，人名地名一下子呼上来看得我很累，但是后面故事正式开始好很多，越到后面越难以放下。我本来想着在解谜前自己重新过一下剧情推理一下，但是没忍住，太精彩了不忍心中断阅读。 这本的逻辑剧情犯罪手法都好精彩，难以用语言去描述，也不想用语言去描述，那种被拉进故事中的感觉我觉得自己去看一看故事是更好的。看无数的书评也不如自己去读一下。说不精彩的别是看了很多学习卡尔密室手法的推理小说吧。 特别喜欢密室讲义这一章，好多都在各种小说动漫里见过。看到很多把女人比做花的句子，就觉得这句真的好俗好土，但是不要忘记第一个把女人比做花的人是天才，第一次看到把女人比做花的句子时的惊艳之感。 最后再说一遍，好看真的好看，没看的快去看。

三口棺材是我迄今为止看过逻辑最为严密，氛围最为诡谲，叙事最为出彩的推理小说，不愧为密室之王，随着故事的不断推进，我的心绪也渐渐不安了起来，仿佛真有什么空幻之人能凭空取人性命似的，心里时不时泛起心悸，直到最后菲尔博士的揭晓，我的心才如释重负，阅读这种作品实为一种享受

被称为三大推理小说家之一，实至名归，密事谋杀很难写。虽然阿加莎在我心中排第一，但是卡尔也是很棒的作家。

读完了三本那个年代的神作，相对而言三口棺材更好读一些，总体上是福尔摩斯的味道，当然（或受翻译影响）读起来不如福的节奏快。折原一（当然还有横沟正史等）受到迪克森卡尔的三口棺材影响，写出了七口棺材为题的黑星警部系列密室、叙诡小说。无法去比较，虽然你一定觉得折原的东西好读且有趣，但相比现在挖空心思的密室、叙诡小说（当然现在有现在的难处，如高科技），可能高潮部分不够弹眼落睛，但卡尔的东西还是经得起细细推敲的，真正符合抽丝剥茧的评价。

不愧密室之王的称号，看见了许多至今还在致敬，模仿，学习......的影子。虽然是黄金时代的作品，却有着新本格的气质，在当时应该算作先驱之作了，虽然碍于时代背景和生活环境的不熟悉，对于很多画面无法想象，比如对犹大之窗的难以理解，但是仍是最喜欢的一个故事，庭审现场的反转和细节描写，堪比现在任意一部精彩的庭审大戏。