西方政治哲学史（第一卷）（国家出版基金项目：政治哲学史）

我觉得还不错，把这本书当入门来读，的确有些云里雾里。每一章不同人写的，相对来说，质量不一，但总体质量还是很不错，资料详实，文献综述也很清晰。有需要的可以直接跳读，找重要章节。西方政治哲学史，其实有点西方政治哲学思想梳理的味道了。第一卷的古典味道，也扯入了点社会学，路德-卡尔文的新教中的神学个人主义，阿奎那的神学，奥古斯丁的两个国家，这一个脉络估计跑不掉。┐(‘～`；)┌

西方政治哲学的来龙去脉，值得看看。

西方哲学史，形而上学的历史演变----> 认识论的演变：大陆理性主义，英国经验主义相关的哲学书籍------->认识论的哥白尼式的改变：康德的三大批判--------->德国的古典哲学到黑格尔的法哲学（也叫历史哲学）--------> 转到伦理政治论-------->政治哲学的演变：政治哲学史---->近现代政治哲学的开端：马基雅维利的君主论--启蒙三贤--政府论--利维坦----->经济学思想史------->前古典政治经济学出现到古典政治经济学的综合：亚当斯密的《国富论》------>新古典经济学派-----边际效用的提出-----马歇尔《经济学原理》完善了微观经济学的框架------->宏观经济学---凯恩斯的《通论》。

写的真好，对政治哲学很宏大的思维/做了详细介绍。

一本很严谨的哲学政治史书，不是很难读，但是也不轻松。适合锻炼精神力，因为有些章节很容易看睡着。😄。不是说不好看，而是这种书比较枯燥。像发掘在沙漠里的一座古代建筑般。 个人认为这本书非常好，理由是可以看得出来这本书的内容都是非常实在，没有一点花里胡哨。光是那些参考文献一看：英文的，中文的，拉丁文的就觉得很厉害了。

一部非常优秀的政治哲学著作，相比同领域其他作品具有较高的可读性，行文流畅，逻辑清晰，且不至于因刻意缩短篇幅而忽略政治哲学发展过程中其承接作用的思想理论，导致读者难以把握发展脉络。个人偏爱其不同章节由各自领域专家分别撰写的模式，这在思想史、学科通论中颇为常见，也使内容更有启发性。