石油，用得完吗？：后石油时代（《经济学人》选辑）

对个人与企业而言，关键在于提前布局，无论是能源投资还是节能减排，都需考虑“后石油时代”的长期趋势。

石油真的有用完的一天吗？看完这篇文章之后，给了我新的思路。如果不可再生能源都会有用完的一天，但现实却是石油在枯竭之前，可能已经被新能源替代，石油——曾经躺着挣钱的时代正在结束。随着全球气温升高，国际能源署为达到全球气温上升控制在2摄氏度的目标，世界各国控制碳排放，天然气、电力、风力、太阳能等清洁能源陆续登场，但嘲讽的是，优先发展新能源的竟然是石油巨头，但逻辑还是能说的通，毕竟清洁能源这事前期需要大量的资金投入，而石油巨头们有的就是钱。新能源的发展走在前列的是挪威，建立海上漂浮风力发电（比传统海上风力发电经济），水下存储二氧化碳（发展初期费用昂贵且需要后续大力资金支持）生物燃料技术 等。

石油用的完吗？听一听另一种声音

石油时代 vs 后石油时代 一、石油时代（现在仍处于这个阶段） 核心：石油是全球能源、经济、地缘政治的绝对中心。 特点： • 石油占全球一次能源30%以上，是第一大能源 • 交通运输（汽车、飞机、轮船）高度依赖石油 • 经济增长、通胀、汇率都跟油价挂钩 • 中东、俄罗斯等产油国话语权极强 • 国际冲突、战争、外交很多围绕石油资源、石油通道展开 一句话： 谁控制石油，谁就控制世界经济。 二、后石油时代（正在走向，但还没到） 核心：石油不再是主导能源，地位大幅下降。 特点： • 石油在能源结构中占比明显下降（跌到20%以下） • 交通以电动车、氢能、绿电为主 • 经济不再被油价绑架 • 产油国影响力大幅削弱 • 全球竞争转向：新能源、锂矿、电网、科技 一句话： 谁控制能源技术与绿电，谁才更有话语权。 对伊拉克、沙特这类国家： ◦ 石油时代：躺着赚钱、稳定靠石油 ◦ 后石油时代：石油收入大减，国家极易动荡

短小精悍，内容还可以。 从书中（虽然叫“书”，但是内容结构及长度更符合长文标准）提出的问题来看，石油开采及相关产业其实在螺旋式地走下坡路，但尚未发现适合能源行业更长期的未来投资或从事的工作。 书中说到几家头部公司都开始谨慎地投资新能源产业，但从这两年的情况来看，新能源恐怕不能像石油那样，成为一家公司的经济支柱。 去年原本预计是工商业储能元年，但年初的过度繁荣结束后，紧随其后的就是价格内卷及库存积压。储能作为新能源配套产业的一环很难得利，上游产业的情况预计也不会太过繁荣。 前两年炒的钠电效率远不如锂电，风光发电建造成本偏高、效率也比不上柴发等传统能源，地热和生物能一直处于偏小众的边缘位置。 不知道能源和人类的未来在哪里。 真要去月球开采氦-3吗？

由16个使用电动车的国家组成的“电动汽车倡议”组织（Electric Vehicles Initiative，简称EVI）承诺，到2020年电动车总数将达到2000万辆。国际能源署称，如果要让控制全球变暖幅度在2摄氏度这个目标有五成的实现机会，那么到2040年必须有七亿辆电动车上路。这目标看起来非常宏伟。为此电动车的销量年增率得和福特的T型车不相上下，而此时汽车产业本身也可能在经历向自动驾驶汽车过渡的划时代转变。 但假设“电动汽车倡议”的预测能够实现。到2020年新电动车年销量将达到约700万辆，而新汽油发动机的销量将停止增长，调研公司Trusted Sources的金斯米尔·邦德（Kingsmill Bond）说。投资者专注的焦点不仅仅是石油的总需求量，还有需求的变化，他们可能会将此视为一个临界点。正如邦德所言：“投资者不应听信历史学家疏离冷静的调调，说什么不用担心变化云云。”

时隔近十年，很多新能源出现，仍然无法撼动石油的支配地位，但作为行业吹哨还是有必要的存在

有点道理 石油我再看20年 10年内钙离子电池和钠离子电池拉低电池成本 并将转化效率维持在38左右 中石化和中石油也会在10年内转化部分业务 世界更倾向于低耗节能的新型能源 而石油则会更多的应用在重工业中

文末最後： 只有当内燃机最终失去对世界各地道路的控制时，石油时代才会戛然而止。

只是一篇小文章。石油不但不会用完而且会过剩，石油时代会在可见的不远未来结束。一切都会变…