反全球化，特朗普崛起的土壤：全球化走在十字路口（《经济学人》选辑）

全球化，生产必然会转移到生产要素价格比较低的地区。但反全球化，生产就会回流么？欧美等前工业化国家，现在还有多少可用的工程师和技工？当前体系下，资本拿走了绝大部分收益，与其反全球化，还不如做好收益分配！

此书有助于理解一下美国贸易保护主义抬头的真实背景。若出现2020年版本，言论会更加激烈火爆，因为新型冠状病毒影响下一现实中的中美关系十分残酷。

反全球化正在发生，注定是一个全球性，历史性的变化…

此书有毒，需要选择阅读并自戒，一些言论正话反看就是了。收获在于，书中的不少数据还是可以使用的。

鄙人水平不够，看不咋懂。 反全球化浪潮里，支持者不止传统意义上的欠发达国家中的民众，美国、英国等发达国家也在其中。在逐利资本的运作下，因成本上升而迁出的企业越来越多，部分导致发达国家内部的贫富差距日益悬殊，失业的底层民众反对全球化的呼声日渐激烈。特朗普鼓吹贸易保护主义，望美国制造业再次伟大，退出TPP（跨太平洋伙伴协议），向中国发起贸易战。民主党的希拉里在竞选时为了迎合选民，对TPP也由原先的极力支持转向骑墙甚至反对态度。而面对全球化，正确的方法应该是积极应对和解决全球化中出现的问题，而非倒退甚至试图逆转全球化。好像就看懂这些...

经济全球化总得来说有利有弊，但总得来说是必然的趋势，与其做一些小动作，如果是利大于弊，不如去弥补经济全球化带来的不好之处，尤其是要保障底层人民的就业，一味的逃避终究不可取，如果是弊大于利，那反对和采取一定措施来面对全球化也不无道理。当然以上只是我个人的拙见。 这本书总得来说看得有点晕乎乎的，可能是有一些术语，自己平常看经济方面的书是少之又少，以及自己对前后因果不太清楚的缘故…

本书的观点看的较为零碎，由于受到字数的限制，反全球化的原因并没有往深处挖。 帮助失业的工人，不管是再教育还是直接的金钱补助。刺激竞争，让企业更具有活力。谨防有人诱导把一些经济上的震动说成经济全球化带来的，例如把寡头垄断经济带来的糟糕影响说成是经济全球化所导致的。

贸易自由意谓着和平，逆全球化甚至反全球化将命损害全球和平。另类特朗普将经济政治化，把贸易战作为经济手段，以美国第一让美国再次强大的口号，掀起了一股逆全球化的潮流，必将不得人心。

应该向寡头公司征收更多项的税收，并且商业银行应该向中小公司提供更多资金支持以及更低的利率，对每个寡头公司设立对口扶持企业。反全球化并不能解决低端脑动力转型问题，并且阻碍文明进步，更积极无私的治理才是更合适的方式

这选辑里面的文章，我就想在这个2021年问问那些作者：川普的这四年，惊不惊喜意不意外？学者的文章从头到尾都没看到redistribution，美国走到今天这一步也不奇怪了。