
张宏杰
本书内容主要写乾隆时代的得与失,作者通过对乾隆时代的解构,为读者描绘了一幅五彩斑斓的“盛世”图景,同时深刻揭示了近代中国失落的秘密。乾隆统治下的中国,纵向比,是中国之前几千年历史中人口最多、国力最盛的时期。横向比,是当时世界上最强大、最富庶的国家。称之为中国历史上最大的盛世,毫不为过。乾隆时代创造了空前的政治稳定,养活了数量空前的人口,奠定了今天的版图。但是,作者从更深的层次看到,表面的繁荣昌盛背后,隐藏着的,是巨大的危机。乾隆在位六十年,正好是英国经历了产业革命的全过程。乾隆十三年(1748年),孟德斯鸠发表了名著《论法的精神》。乾隆四十一年(1776年),美国宣布独立。乾隆五十四年(1789年),法国爆发资产阶级大革命。而在地球的另一端,乾隆皇帝沉浸在“盛世”的梦境中不能自拔,想尽一切办法维持他的封建统治。可以说,中国在这个时期,错失了与世界文明接触的机会,没有赶上世界发展的大潮。这直接导致了中国接下来的持续衰落,甚至沦落为“东亚病夫”。另外,本书还对乾隆的出身个人生活,性格等做了介绍。
这是一本特别好看的书,秉持了张宏杰著书的一惯风格,低调,严谨,有深度,这本乾隆时期的得与失作者是站在公正的角度去面对和评判乾隆这么一个历史人物,从无数个乾隆为人处事的侧面来阐述在他统治下帝国的得失成败,读懂了乾隆也就看明白了整个清朝时期,也就读懂了近代中国史,因为清朝的盛衰兴亡在这个时期体现,因为一个中国历史的重要拐点在此出现。 摘录几段书中内容一一一 他是一个伟大的君主,他亲自过问一切,不管冬夏,天一亮,他就上朝,开始处理政务。我不明白他怎么能够做得那么细致……从他的性格来看,他无所不为而且都能成功。他无所畏惧,思路敏捷,能随机应变处理突发事件。”《传教士眼中的中国朝廷》 乾隆皇帝是一个外表精彩,风度翩翩,充满自信,富于精神活力的人。他擅长与人相处,知道怎么样恰到好处地表现他的威严和善意。对于接触不多,特别是第一次见面的人,他是迷人的,富于魅力的。 他还是中国历史上最出名的旅行家之一,生性好动,被称为马上朝廷,六次南巡,四次东巡,还有无数其他巡幸,领略了中华大地各处奇景。他这一生,可谓每一分钟都没有虚度。 对嫡妻,他是一个深情而专一的丈夫。他17岁与出身名门的富察氏结为夫妇,两人感情极好。皇后不幸于乾隆十三年(1748年)去世后,他悲痛欲绝,追念终生,写下百十首感情真挚的悼亡之诗,见证了他是一个深情重义的男人。 对“顺民”,他“爱民如子”,经常为民间疾苦而动容落泪。他慷慨地普免天下钱粮,豁免穷困百姓的税赋,在灾荒之时,不遗余力放赈救灾。 乾隆统治下的中国,纵向比,是中国几千年历史中人口最多、国力最盛的时期。横向比,是当时世界上最强大、最富庶的国家。称之为中国历史上最大的盛世,毫不为过。 乾隆十三年后,他却一反常态,颐指气使,任意挫辱,比雍正还要残忍苛刻。乾隆时期是清代诛杀大臣最多的时期。 他一生为人行事,一举一动,都是围绕着“政治利益最大化”,围绕着“建立大清王朝万代永固之基”这个大局出发。为了这个大局,他可以柔如丝,也可以坚如钢;可以最仁慈,也可以最残忍。他是一个高明的演员,许多时候,他的性格变化,完全是基于政治需要。
乾隆盛世是一个饥饿的盛世,恐怖的盛世,僵化的盛世,是基于少数统治者利益最大化而设计出来的盛世。乾隆时代的中国人是坐稳了的奴隶,只许有肠胃,不需有头脑。只有这样,大清江山才能亿万斯年。 乾隆的盛世监狱精心塑造出来的国民,固然是驯服、听话、忍耐力极强,却无法挺起腰板,擦亮眼睛,迎接扑面而来的世界大潮。 面对几千年未有之世界大变局,如果专制统治不那么密不透风,中国社会不那么铁板一块,西方涌来的文明新潮就有可能自然浸润这片古老的土地。可惜,中国恰逢了一个执政能力空前提高的盛世,以乾隆为代表的专制精神造成的中华民族精神上的孱弱、保守、僵化,不但是鸦片战争中中国失败的原因,更是鸦片战争以来,中国在现代化道路上走得如此跌跌撞撞艰难曲折的原因之一。 然后,在乾隆死去200多年后,仍然有许多人坚定的认为,只有乾隆的风格和方法才适合这片独特的土地。只有透彻了解了乾隆时代的另一面,对这个时代的得与失进行一个全面准确的评估,我们这个民族才算没有白白经历乾隆盛世。 就此而言,开卷阅读本书,都是某种程度的补课,或者说某个方面的补课。 相信开卷有益!相信补课将荟聚这个民族进步的力量!…因为相信所以感谢!谢谢开卷阅读并有所思考的读者诸君! (◍•ᴗ•◍)
张宏杰喜好文学,又是葛剑雄的高徒,文学的灵动和历史的严谨这两者的融合成就了青年史家的风格。张宏杰的笔下,历史环境中人物的性格、修养、喜好、价值取向、内心活动,以及行为逻辑被逐一展示,历史事件的发生演化融入了人的因素,历史被“还原”了,成为特定历史环境中“活”的社会再现,读者看到的是活灵活现的博弈行为,又与历史事件的因果相吻合,在自然而然间了解了也理解了历史。读者不必再为获得些许历史知识不得不被繁琐的引证、求证而烦脑,收获的知识印象更深刻。 说点儿题外话,如何比较张宏杰与张玮(《历史的温度》的作者)。不同的是,张宏杰毕竞是学历史,经历过严格的史学训练,可以驾驭大型的历史题材;张玮毕竟是记者出身,敏感而善于捕捉各种题材,能及时抓住历史中的瞬间做出好章。相同的是,两个人风格相近,笔下故事都很生动,没有优劣之分。两个人都赋予了历史以温度,大众喜闻乐见,何乐不为?
从《千年悖论》,《曾国藩传》,《曾国藩的经济课》,《简读中国史:世界历史坐标下的中国》,张宏杰的作品,写作流畅,观点新颖,史料平实,让人大开眼界。不过,这本《饥饿的盛世:乾隆时期的得与失》,只是对那一段时期的历史进行了疏理,内容没有特别独到之处。对乾隆年间为何是“饥饿的盛世”之原因也未加之详细阐述。但不影响它仍然是一部不错的历史著作。四星推荐!
《饥饿的盛世》一书对乾隆时代提出了深刻的批判,打破了传统史观中关于“康乾盛世”的浪漫想象。该书描绘的盛世图景背后,隐藏着深重的内在危机。那个时代,皇权专制达到顶峰,以文字狱为代表的思想禁锢严密而残酷,扼杀了社会的创新活力与经济的新生可能。与此同时,闭关锁国的政策使帝国与蓬勃发展的世界潮流隔绝开来,埋下了后续百年屈辱的伏笔。这本书的核心价值在于,它有力地揭示了一个悖论:表面的繁荣稳定与内在的僵化停滞可以并存。它促使读者反思,衡量一个时代的标准,不应仅仅是疆域的辽阔与物质的堆砌,更应是其制度的弹性、思想的自由度以及社会中每个个体的生存状态与尊严。这部著作提供了一个关键视角,重新审视了那段辉煌与阴影交织的复杂历史。
我们看到了一个“屠龙者终成恶龙”的故事,看到了一个男人“鄙视父亲,理解父亲,成为父亲”的成长故事。 即位之初的乾隆,曾经那样的意气风发,甚至侠肝义胆,他睿智、温和、谦逊、热忱,代表儒家关于君子、君王的最高理想,如同帝国初升的太阳,他本有望成为封建王朝末期的“李世民”。但最终,我们看到的是一个加强版的雍正,阴鸷、严酷、残暴不仁,轻蔑地、怒吼着以无上神力裹挟亿万子民走向无尽深渊。 这出悲剧,到底是地球online版本更迭前封建王朝的必然宿命,还是这片土壤的毒性用了十六年时间层层传递到了树木的顶端?
这本书让我看见了一个不一样的乾隆盛世,挺有意思。 乾隆一朝,经历了康熙雍正两世,大清帝国可谓如日中天,蒸蒸日上。而乾隆一朝更是将这个盛世推向了顶峰。 现在的宫廷剧,大多都是乾隆时期的,也表明了这个时代人民生活还是可以的,留下的资料也是比较多的,这为现在的剧本创作提供了源头活水。 然而,盛极必衰像是亘古不变的道理,盛世的崩塌也在一瞬之间。 乾隆一朝结束后,大清帝国就开始走下坡路了。这个现象的原因除了内弱外强,没有跟上时代发展的脚步,还有一个原因就是内耗上了。 此书开头所写,外国人看到这个大帝国普通民众的现状那种诧异之情就是这个时代骨子里特征的具体体现。 乾隆很有治国之才,但比不上秦始皇汉武帝,唐太宗,康熙大帝等,而知人之手段倒是被他发挥的淋漓尽致。 甫一登基,直接推翻自己老爹的多个政策,想着仁义治国。但后来才发现,也许是自己太单纯,以致态度来了一个180度大转弯,大兴文字狱,老百姓有苦不能言,相比自己老爹,有过之而无不及。 痛恨贪官,自己当政后期,身边一堆贪官,他不知道,他肯定知道。 他痛恨汉人,宣誓正统主权,可没承想,他百年之后没多久,农民起义爆发此起彼伏。 其实,所有这一切的根源在于经济衰退,老百姓没有了活路,造就了一个内空的巨人躯壳。 回想下,乾隆留给后世的是什么,那四万多首诗,还是一个名不副实的乾隆盛世呢?
书属于一般偏上的水平,作者的主观情感掺杂略多,失望时又能看到一些不错的观点和叙述,心情上上下下起伏。 通过此书窥得乾隆形象,确实是一个非常典型的权利动物,政治演员,借作者原文: “乾隆的本质却是彻头彻尾的政治动物。他一生为人行事,一举一动,都是围绕着“政治利益最大化”,围绕着“建立大清王朝万代永固之基”这个大局出发。为了这个大局,他可以柔如丝,也可以坚如钢;可以最仁慈,也可以最残忍。他是一个高明的演员,许多时候,他的性格变化,完全是基于政治需要。” 从父亲去世的夸张表演,到一张一弛、恩威并施的君主,面对传教士展露亲和迷人的个人素养,臣子战战兢兢,生怕哪刻松懈就人头不保。爱民如子的皇帝,而子女本身就是他的个人囚徒,平民更是一种驯化的奴隶。在看到他与官员交锋的时候,偶尔觉得好笑,但更多的还是压力和畏惧,充满了“邢不可知,则威不可测。”的压力,做个官摆烂会死,卷也会死,和珅是个聪明人啦,他自己对兔死狗烹的结局肯定是有预料的。皇帝要钱也要贤名,他就是用来网络奇珍异宝的一张网子。 富庶江南保留的汉儒遗风令他喜爱又畏惧,自身的满族血统与身处汉文化包围圈的矛盾,敏感多疑的性格与民间大大小小反清声音都让他精神紧绷。 顺风顺水继承大统,好大喜功,超越前人的政治野心,某一程度上他算一个很好的掌舵者,只要符合清王朝利益,个人感情基本不值一提,将封建君王的权利牢牢抓在手中。大概也是因生前掌握太多,对死亡就避之不及吧。
“乾隆早年富于自知之明,谦虚谨慎,把盛世推上了顶峰;晚年却刚愎自用,自我膨胀,听不进任何意见,又亲手毁了这个盛世。”作者文笔幽默,条理分明,终于明白为什么叫饥饿的盛世了,此书值得一读。
这本书读完,整体给我一种心酸的感觉。 乾隆最大限度地调动了传统人治明君的所有技术资源,做到了自己能力范围之内的顶峰。他的自律和勤奋,他“既不使一成一败,亦不使两败俱伤”的御臣之术,大权独揽带来的也政治稳定,他对准噶尔问题的决断和实施,还有康熙和雍正的基业传承,使得乾隆站在了盛世之巅。 他有天赋、肯努力、有充足资源,雄韬武略,但仍有那么多他认识不到的制约因素毁灭了他的盛世。 他看重的外部威胁只是邻国的侵犯,思考局限于他大清帝国的稳固,却不知时代已经剧变。 人性是经不起考验的,他晚年的刚愎自用、奢侈享受带来的是官僚机构的大反弹、人民的饥饿和苦难。 他将专制政体推向顶峰,打破一切民间的自发性,他将君权发挥到极致,扩张到社会每一个角落,直至整个社会窒息而死。这样做到极致之后,人不再有独立思想,更像是工具和奴才。被摧毁的脊梁,被夺走的思想,就是他的盛世顶峰的衍生之物,也是民族沉痛苦难的开始。 饥饿的盛世,书名很棒。 乾隆尚且如此,我们有把握做到更好吗?就像现在,我们也是处于一团迷雾之中,谁能自信地说自己做出了正确的决断? “人生的机会往往稍纵即逝,国家和民族的机会更是如此。这一形势,今天看来十分清楚,可是当局者迷,站在历史十字路口的人们,往往身在此山中,云深不知处。”