
高鸿业
约翰·梅纳德·凯恩斯的《就业、货币和利息通论》被公认为20世纪西方经济学最重要的著作,成为西方经济学领域的经典和必读文献。它被一些西方学者誉为跨时代的巨著,甚至可以和马克思的《资本论》、达尔文的《物种起源》相提并论。高鸿业先生的《就业、货币和利息通论导读》一书,介绍和分析了《通论》的基本论点、该书在西方的作用和影响以及对中国的借鉴意义,旨在帮助读者易于阅读和理解《通论》并在理解的基础上能对它做出比较确切的评价,从而去芜存菁,洋为中用。
为什么要读这本导读而不读原著?理由写在书里了,原著读不懂,开头两章就把我 cpu 干烧了。但是此书又不得不读,因为入门一门学科最简单的方式就是顺着学科发展史去学,凯恩斯主义作为经济学发展史上最重要的节点之一,是学习者绕不过去的里程碑。如此此书便是不得已的替代,但是所幸作者学识渊博,对凯恩斯的书的表述深入浅出,读者带着批判的心态(当然这是读什么书都必须的)去看还是能有所得的~
这本书导读非常棒,本人在读了原著后云里雾里,后面再紧接着读这本导读,感觉是教师在指导 1.国民收入由消费和投资组成,消费由平均消费倾向和边际消费倾向,投资由利率和资本边际效益决定,利率由货币量和流动性偏好,资本边际效益由设备成本和预期收入决定 2.投资入口水龙头和储蓄出水口的形象图。把社会的资金流动整体直白概括。
凯恩斯是西方经济学史上里程碑式的人物。在他之前,古典经济学特别是新古典经济学支配下的经济学极其幼稚,严重脱离实际,马克思则称呼其为“庸俗经济学”。凯恩斯开创了从宏观跟总量层面分析经济的视角,一针见血地指出了微观经济学的“合成谬误”。 同时凯恩斯道出了资本主义经济常常伴随需求不足的问题,这个结论与马克思基本一致,只是各自的分析角度跟归纳原因不同。凯恩斯主要是从流通领域分析,马克思则是从生产跟流通两个领域共同出发。故而各自提供的解决方法也不一样,前者主张国家参与经济,弥补需求不足的问题;后者也是国家参与经济,只不过是全面接管,计划经济。 凯恩斯的理论跟主张也有不少谬误之处,比如货币数量外生决定论,储蓄=投资等。这两大谬误关系到后来宏观经济学的核心模型“IS—LM模型”能否成立。个人认为这个模型不成立,是谬误的。然而这不妨碍凯恩斯的伟大。经济学家总想追求一种数学理论模型,从而一劳永逸地解决经济学的各种问题,但直至今日,依然无法实现。其实只要思想基本正确、实用,能不能变成数学模型又有什么关系呢? 所以凯恩斯足够伟大,单凭总需求不足以及政府参与经济弥补需求不足这套思想理论就足以令其成为最伟大的经济学家之一。 凯恩斯的理论在今日发展出了许多派别,先后有古典综合派、新凯恩斯学派、后凯恩斯学派。这里面有谬误亦有真知灼见,值得好好研究。 最后,凯恩斯的《通论》极其难读,是写的难读,文字表达的问题,并非理论有多么难理解。所以这本导读书非常有意义,高先生做了伟大贡献。
本书可以作为学习凯恩斯《通论》的入门书籍是很有必要的。不过,这本经济学著作的难度是举世皆知的,是需要下点功夫的。
凯恩斯通论对于大萧条时期的世界经济起到了理论指导作用,尤其是政府经济干预,尤其是政府财政政策对于有效需求的拉动或者社会购买力的补足的确起到了熨平经济危机的作用。08 年中国的 4 万亿政府投资也同样验证了财政政策对于解决当时的需求补足起到了至关重要的作用。 站在这次的经济拐点上,政府为什么没有适时推出大规模的经济刺激方案呢?我想是因为 现在缺少一个有效的货币蓄水池能够一下接纳天量的货币而不发生通胀的。08 年有城镇化作为发力点,房地产行业带动上下游 100 多个配套产业的繁荣,进而拉动了经济发展发展。
非常优秀的作品 1、通论的“通”意味着可以适用于非充分就业的情况! 2、传统的就业论由劳动的需求曲线(实际工资=劳动的边际生产率,边际生产率存在递减状态)、劳动的供给曲线(实际工资=劳动的边际负效用,边际负效用是递增状态)。从而存在交点,而交点意味着愿意工作的已经就业,即已经充分就业。还存在失业的情况有二,一是自愿失业,二是摩擦失业。总结,传统的就业论不存在非自愿失业的情况。 3、凯恩斯同意2的劳动的需求曲线,不同意劳动的供给曲线。因为他认为,实际工资≠劳动的边际负效用。原因有二,一为实际工资是货币工资➗物价指数的结果,但工人实际获得的是货币工资(存在物价上涨,货币工资没上涨,实际工资下降,但员工却没有离职的情况。)二为员工只能获得货币工资,但对于物价涨落无法控制,即难以知道实际工资多少。以上两点否定了传统就业论的观点,推测出存在非自愿失业。 4、关于削减工资的问题,传统的市场劳动论是支持削减的,而凯恩斯是否定的,原因有二,一是会遭到劳动者抗拒抵制,二是大范围削减货币工资,会导致全社会购买力下降,物价也会作成比例下降,无法削减实际工资。 5、凯恩斯的劳动市场论认为存在非自愿失业,问题出在需求曲线上。否定萨伊定律,(即供给创造自己的需求),认为总供给价格不总是等于总需求价格。这点从股票市场其实很容易可以看出。 6、提出有效需求原理,可以否定萨伊定律(供给创造自己的需求)。也更符合现实,生产过剩确实会造成浪费,比如倒掉的牛奶。 7、凯恩斯认为失业问题源于消费(D1)和投资(D2)不足,不是传统所认为的实际工资。同时提出了“丰裕之中的贫困”问题,并提供解决方案,一消费倾向,二资本边际效率,三利息率。(二和三为投资诱导) 8、消费函数C=C(Y),因为当人们收入增加时,消费也会增加,但是并没有收入增加的多,所以存在边际消费倾向递减的规律。 9、凯恩斯认为消费函数位置的改变有六个客观因素,但在短期内对消费者没有重大影响,所以消费倾向,也就是消费函数,在短期内,形状和位置可以认为是固定不变的。 10、由于边际消费倾向(β)递减规律,即有β<1的情况。投资乘数(K)为投资的增加量与它造成的国民收入的增加量之间的倍数,是大于1的,因为K=1/(1-β)。投资乘数为国家进行经济干预做理论基础。比如罗斯福新政,以工代赈,兴建公共工程,就是增加了国家的投资。 11、资本边际效率,可以理解为预期利润率,是投资的收益指标,再结合利息率,即投资的成本,就可以判断是否投资。 12、长期预期受个体心理状态的主观影响,易于剧烈波动。而资本边际效率就是一种预期利润率,所以也会剧烈波动。股票市场的投机性质,加强了资本边际效率的波动,因为它很大程度上取决于炒股者的群众心理。 13、利息率,凯恩斯认为是由货币的供给和需求决定的,货币的供给由国家货币政策决定,货币的需求(即货币的流动性偏好)受四个动机影响,一收入动机,二业务动机,三谨慎动机,四投机动机。前三个取决于收入,即L1=L1(Y),第四个取决于利息率,即L2=L2(r)。流动性偏好函数(货币需求函数):L=L1(Y)➕L2(r)。流动性陷阱,即当利息率过低时,人们为了投机愿意持有无限量的货币(成本很低)。 14,传统利息率,将投资资金的供给S和需求D看成是利息率(r)的函数,凯恩斯利息率,S(Y),D=L=L1(Y)➕L2(r)。凯恩斯认为利息是由于人们牺牲货币的流动性的报酬。 15、传统货币数量论认为,D=ρPY,D为社会的货币需求量,ρ为社会持有现款的比例,为固定值,P为价格指数,Y为实际国民收入,又预设了社会已经充分就业,即Y不变。那么,D的变化只会导致P的变化,即增加货币数量的手段不能解决失业和经济萧条。 16、凯恩斯的价格论,即对货币数量论区别于传统,认为当就业处于未充分就业状态时,货币数量的增加会促进国民收入和就业量的增加,而价格水平只会做出缓慢的上升(区别于传统同比例上升),当充分就业时,才会和传统分析一样。这对于政策的启示是,当处于危机萧条时,可以放心使用扩张性的货币政策和财政政策,不必过于担心通货膨胀。 17、关于经济周期,凯恩斯认为主要因素是资本边际效率,次要因素是消费倾向和利息率。由于资本边际效率取决于机器设备的市场价格和预期收益,所以波动较大,因为预期收益取决于人们对于经济前景的判断,乐观时,资本边际效率高,悲观时,则很低,甚至为负。因此,有经济周期的繁荣危机萧条复苏。 18、重商主义,认为只有贵金属(金和银)才代表财富,要争取贸易顺差。凯恩斯认为,贸易顺差确实有利于本国国民收入,但是容易导致保护主义出现,最后致使国际贸易量萎缩。为了解决国际贸易矛盾,成立了国际货币基金组织和世界银行。 19、货币政策:依靠银行制度(央行➕商业银行),准备金制度,存款量=准备金×法定准备率的倒数。货币政策一般通过三种方法改变银行的准备金,一法定准备率(猛药),二贴现率(效果不佳),三公开市场业务(结合二,一起用)。债券价格=债券到期的本利和/(1➕现行市场利息率)。因此,央行可以通过公开市场业务,买卖国债,扩缩货币量,控制利息率的降增。但货币政策有局限性,一、流动性陷阱,即利息率低到一定程度,增加货币量不能降低利息率。二、经济危机萧条时,资本边际效率可以为负数,增加货币量并不能增加投资。 20、财政政策:传统西方经济学认为应保持预算的收支平衡(一年)。凯恩斯则认为,在整个经济周期保持平衡就行(不平衡预算),在危机萧条时,用预算赤字来补足有效需求或购买力,在繁荣时,用预算盈余来吸收过高的有效需求或购买力,将国家充当蓄水池的作用。 财政支出:一政府直接购买(有乘数效果,1/(1-β)),二政府转移支付(效果小于一,β/(1-β)),三减税(效果同二)。 财政收入:一增发纸币,二向商业银行借款,三向人民借款,四增税。 不同的财政收支组合有不同的优缺点,具体问题具体分析,存在效果不足的情况有,一购买力跑向进口货,二政府投资挤兑了私人投资。 21、对凯恩斯的理论分析,本章用马克思主义经济学进行分析,指出了凯恩斯局限于流通环节(W-G-W),目的是通过政府向流通领域注入购买力,来实现摆脱经济危机和萧条。还是局限在资本主义内。马克思指出,不仅有流通环节,还有生产环节,即不止有W-G-W,还有G-W-G ′。G到G ′是资产的增值过程,需要经过流通和生产两个领域才能完成,而经济危机和失业问题就来源于以G-G ′为特点的资本主义制度。 从客观角度观察,我不否认经济危机带来的痛苦,但是科技创新的来源也是G-G ′的过程。而当今世界科技的日新月异,难道不需要G-G ′的支持吗?全面去否定资本主义并不可取。但我们也需要时刻去防范资本对人对劳动的异化,而我们目前社会的痛苦,很大情况也可能源于此! 从这里,竟然看到了中和的智慧……
经济学的重要分支宏观经济学,他研究经济的总体运行。在约翰•梅纳德•凯恩斯1936年发表革命性巨著《就业、利息与货币通论》之前现代意义上的宏观经济学还根本不存在。凯恩斯的新理论展现了一个探讨高通胀和高失业交替攀升的商业周期的根源的分析范式。如今,宏观经济学已拓展到很多领域,如总投资与消费的决定,中央银行对货币和利率的管理,导致国际金融危机的原因。尽管宏观经济学已经进步,远远超出了凯恩斯当初的创建。但凯恩斯提出的一系列革命仍然不失为现代宏观经济学的基本范畴。
读完了这本书,干货不算太多。 其实经济学专业的学生没有必要再看这本书,书中最精华的部分,宏观经济学已经讲过了,剩余的部分比较啰嗦,也不重要。 我读完这本书的收获有: 一、理清各学派之间的关系,之前对古典学派,新古典学派,新凯恩斯学派的划分不甚了解。 二、了解了凯恩斯能在当时的背景下,提出如此“叛逆”的观点确实难能可贵。 读完这本书的感悟有: 刺激消费是治标不治本之策,消费不足本质是贫富差距过大导致,当贫富差距太大,整个社会的消费水平自然降低。人们是不想消费吗,人们是没有钱呀。掏空人们钱包,高负债刺激经济的方式本质是饮鸩止渴,甚至进一步推动贫富差距扩大。不控制贫富差距,只刺激消费,治标不治本。人不能无止境的负债下去,等到个人无法承担负债,濒临破产,那消费能力几乎归零。
哲学狭隘,最终高度还是局限在人类生物学的基础线上。想要乐活首先要基本了解客观世界,比如对一群🐒这个地球上建设的社会循环系统有一个基本了解。政客和娱乐圈是情商高的一群人扎堆儿圈地,支撑商业科技是智商高的一群人扎堆圈地,重工国防是懂得把两者结合在一起的一群人圈地,而百姓是是短板太多只能局限于眼前圈地的人。然而链接各个人群的营养输送过程,也可以称作商业。货币和利息是一个智慧型产物,人与人之间没有任何事物可以白手得来。把争斗的代价最小化,建立稳固的利息离子交换过程。
我觉得这本书是了解凯恩斯主义以及前后西方经济学派发展历史的最佳读物之一。 本书对于凯恩斯学说的背景,核心理论,衍生观点做了非常详细的论述。逻辑清晰,体系完整,见解也非常深刻,值得一读。