中华古代文明的起源：李学勤说先秦

近几年来，我一直醉心于人类的形成与文明的起源方面的学习，这几天，连续阅读苏秉琦先生和李学勤先生的文章，感受万千。这些书过去也读过，但不如今天读来感受至深。原因可能在于积累多了。 大师的书读起来，能感受到那种内在的东西。一是通与博，对于各方面的知识积累非常广泛，此为博，把各种事物总能看到其相互间的联系，贯通起来，此为通，这是学问的最重要之基础。前者是硬基础，后者是软基础。人类自形成到进入文明，并没有一个什么设定，没有国家概念，没有护照限制，没有意识形态隔离，地球是大家共有的舞台，像“走四方”一样。没有联系起来的思维，没有跨时空的思维，有些事情是讲不清楚，也搞不明白的。二是高与深，始终能站在学问的最高处，时代的最前沿思考问题，自有会当凌绝顶、 一览众山小的思想。这是做学问应该有的一种情怀。三是简与谦，在大师笔下，不会有晦涩难懂的东西，他们都有一个特点，把论文写的像说话一样，没有看不懂的东西，没有盛气凌人的东西，这是做学问应该有的品质。

不难找到更多关于李学勤的资料。在考古学和历史学的领域里，他的名字随处可见。他发表的论文内容有甲骨文，有古代青铜器，还有竹简。他很有才气，而且十分多产；好些学者告诉我，李学勤有一种罕见的才华：学术研究做得很出色的同时，还能巧妙地讨 dang 的欢心。有个研究古文的学者直率地告诉我说，李学勤是个“马屁精”；很多人提到了他对陈梦家的批评攻击。 “我不想写这个。”李教授继续说道。“评论里面我所写下的其他学术观点，那都没有问题。但那种个人化的攻击是我不想写的。那篇评论发表以后，我很少见到陈梦家。不过1960年代初期，我偶尔会在考古研究所碰见他。每次碰见他，和他说话总是觉得不自在。我没办法和他说话了，因为我感觉很内疚。我总是后悔我写了那篇文章。 当年李 24 岁。 个人在制度压迫下的无力感，李教授是一个正常人，普通人不会比他做的更好。

星星星星星星 不可否认这是本好书，溢美之词咱也没资格说。 不过我先前读了许宏的青铜时代潮，里面对史前考古发现的几处铜制品非成熟青铜技术进行了一一排除，比如临潼姜寨铜矿混合物。由此觉得此书年代有些老，而却没有任何注解，这就让人容易误会李老的学识水平。 瑕不掩瑜，此书值得反复阅读。

李学勤先生关于先秦若干问题的短文汇编，文虽短，意深远。 对李先生提出的上古史研究要跨学科的思路深表赞同，不仅要依靠考古学进展，还要联合人类学，社会学，地缘政治学，环境科学，科技史，心理学，经济学以及生物遗传学等学科，交叉印证，方可突破。

算起来李老是我师爷吧，98年来西大讲过一次课，吾师孙福喜和张懋鎔先生均是先生弟子，演讲内容已经不记得了，吾师的学识却渊深如海，一晃已经二十多年了。

之前零散的拜读过老先生的一些文章，受益匪浅；开始只是为了“练字”想多了解些“铭文”，之后越读越多，已经会利用老先生的研究做为立论依据了。 去年老先生千古，今年才完整的读完一本老先生的著作，惭愧。

挺不错的书，作者关于中国先秦历史部分研究与涉及考古学方法和发展的一些观点都很有趣。就是“分说”部分的一些论述，如果没有点古文字基础很难坚持看完，即使看完了也很难理解。对于那些奇奇怪怪的字，即使有作者有分别分析，解释，推测其意思，但把他们放在一起，还是难以理解。让我想起做英语阅读理解的时候，一句话里十个单词只认识两个...难以想象作者是怎么坚持下来自学古文字的。

言必称🐎大胡子，这人水平也一般！局限如此，不会有什么大作为！闭门造车，只在中原这一有限范围研究历史，不放在世界范围内研究，不会有什么成就！

粗略看过这本大作后，我更加相信一个事，历史就是一个四五岁的小姑娘，打扮成啥样，全看是谁去打扮她！

总论很好读，后面合辑里的散片小文章们就讲得比较小比较深了，没有些了解的不是那么好读。另外文字也比较老了，八零年代的些，应该也有不少可更新的。