命脉：中国水利调查

命脉，即生命和血脉，比喻极为重要的事物。水是生命之源头，水是国家之命脉。国家一级作家陈启文《命脉》，用如椽之笔描述了长江、黄河等七大水系的前世今生、源远流长和未来之命运。作为中国报告文学学会副会长的他是一位真正具有良知良能的作家，正是凭借该书获得了国家水利部授予的荣誉称号，可谓是实至名归、当之无愧。他1982年开始文学创作，对人民的热爱、对劳动的赞美，永远是其作品思想的主旋律，而心系民族和人民则成为了其心灵最美好的寄托。他曾经说过：报告文学要求新闻性、文学性和政论性缺一不可，既统筹兼顾又密不可分。文字不能没有责任感，作家不能没有使命感。正是鉴于他做出的卓越成就，2022年获得中国最具影响力的原创作家TOP50，位居第31位。敬畏自然，尊重生命；讴歌美好，鞭笞丑恶。陈启文不但做到了，而且作得还相当好。

陈启文的《命脉—中国水利调查》，第一次比较全面触及了中国的大江大河，历史三年多，只身一人，历尽艰辛，写下了中国的主要江河湖的源头分布、流经地域、资源利用和存在问题，等等。让读者对中国水资源有一个全面了解，作为报告文学非常难得。作者也坦诚能够坚持不懈，写下来，属实不易！非常值得我们研读。中国的江河湖泊湿地，非常多，国家也非常重视，未来我们对江河湖泊湿地保护会更加到位，国家公园的建立，就是一个伟大的尝试！祖国大江大河，都是我们的母亲河，一定要保护好利用好。

“命脉：中国水利调查”是我近期读完的第二本陈启文撰写的纪实报告文学作品。这是一本涉及中国水利建设和国计民生大事-水资源的真实记录，从我国七大水系及其支流的历史，到与其相关的水利工程建设成效，内容非常丰富；从实地考察和人物采访，到大量相关数据的提供，信息量极大；从水危机问题的揭示到产生问题的根源分析，发人深思，是一篇少见的精彩纪实报告文学和值得认真阅读的好书。 第一，作者以宏大的视野向读者展示了黄河、长江、淮河、海河、大运河、辽河、珠江及其流域的自然景观、古往今来治水和水利工程建设的历史，如同一部中华民族生存、奋斗和发展的历史，波澜壮阔。 第二、作者以其广泛深入的调查与人物采访的记录、正直公民的道德与责任感和作家生动形象的笔触，直面揭示了黄河的泥沙沉积与断流问题、长江支流水位下降和航道的利用问题、海河很多河道断流或干涸导致华北大地农民深挖井取地下水的问题、近年来多地特大暴雨暴露出的城市软肋、大运河河流污染问题、白山黑水之间与北回归线上河流的生态危机等，提出了经济发展与生态环境矛盾的严峻问题，触动人心。 第三、作者特别突出了数十年来为我国水利工程而做出巨大贡献和牺牲的无数没有留下姓名的民工，同时真实记录了为治理水患、在成功修建水利工程中起重要作用的国家领导人，例如华国锋等，令人敬佩。 第四、作者以积极客观的态度，介绍了政府近些年来在解决水危机问题上采取的措施，包括南水北调和修建集多功能为一体的大型水利枢纽工程等，让人们看到希望。 阅读此书，最重要的启示和收获就是，我国是一个水资源丰富的国家，但又是人均水资源贫乏的国家之一；经济的快速发展提高了水的用量，加剧了水污染的程度。在政府加大水危机治理力度的同时，节约用水必须成为每一个人的自觉行动，并实落到我们生活的方方面面。

看完黄河和长江，我就放下了本书。不是书不好，而是没有地图在手，读来兴致减半，但这不妨碍我致敬作者知天命之年的家国情怀。 祖国的大好河山就在那里，但是除了肤浅的旅游之外，眼之所见和脚之可至的地方呢，也就是生你养你的故土家乡呢？几人曾抬望眼？几人曾发出唏嘘声？又有几人能略有行动？ 虽然是十年前的作品，不过我还是相信，尽管近十年环保强势，绿水青山就是金山银山，但结果是旧颜依旧的多。 大江大河不敢多说，身边的小河随时可见，河道是整饬了许多，但是河道内的水呢，要么无，要么脏，这多半是事实。 人与水的较量，永远没有尽头。在滚滚历史之中，人失败的多，在无尽的未来中，人将失败的更多。无他，妄自尊大是人的本性，天地不言，以万物为刍狗，也是自然的本性。二者相较，从来是天地赢，不赢在此处，就赢在彼处，不赢在此刻，就赢在未来，毕竟天地悠悠，不恋我等过客。 也很久没有读报告文学了，在虚构和非虚构之中，我还是喜欢这种以一己之力接近真相的非虚构作品。

为了了解家乡，偶然发现了这本书，我的家乡历史上的繁华与多舛，都离不开河流水系的变化发展。报告文学独特的风格，让新手从身边事身边人着手了解水利发展与自己当下生活的联系，引发继续探索的兴趣。

由小见大，由细节到全局，一定程度上站在中立的角度，这也许就是报告文学的范式。 作者以一介平民的身份走访了许多地方，与老百姓有深入的交谈，得出的结论在我看来也是恰当的。可以说作为水利行业的原始资料还是相当有价值的。 直面我国水利发展中面临的主要问题，森林砍伐，水土流失，围湖垦荒，草原垦荒，规划不合理，流域水资源分配不协调，水质型缺水，资源型缺水，地下水超采等等。作者说，他看到的问题多了，慢慢的就不在持有立场了，比如华北平原的地下水超采，农民如果不开采地下水，就没有水喝，也没有水灌溉，那就只有等死。这个时候我们如果站在道德的制高点批判那就是站着说话不腰疼，这样的问题的解决必须立足长远，从政府的长治解决方案出发，也许南水北调是唯一的彻底解决方法。

2026年第6本书，26年5月6日读完。 作为报告文学，本书可圈可点，快速介绍了黄河、长江、淮河、海河、辽河、黑龙江（松花江）、京杭大运河、珠江等大江大河。 描述大江大河们从古到今的变迁，尤其是近几十年大发展，给各条大江大河带来的水污染和水资源危机。 先发展后治理，导致各条大江大河均出现了重大的危机。需要未来可以慢慢改善吧。 这本书也让自己知道了各个大江大河上的大型水利工程，在抵御洪水灾害和发电上发挥了重要作用，但也人为地改变了水道原本的自然状态，导致多条河段出现不同程度的淤塞与萎缩。 凡事都有两面性，政治正确不是唯一的。希望未来可以找到更好的平衡点。

细节有余，深度不足。天津问题，北京问题，河北问题，哪个更重要呢？作者花了很大的笔墨在北京和天津上，得到的无非是关于城市化，现代化，环境问题，治理体系的廉价的反思。对于河北问题（其实也是华北问题），则化约为简单的生态问题，人与自然对立的问题，这其实就是除害/兴利二分法带来的水利思维啊！于是，除了引滦济津，引黄济淀，南水北调，我们再也无法想像水利与社会的其他任何可能。今天对华北问题的反思，绝对不应该停留在在这样的层面上，报告文学应该超越技术思维，去探求水利到底是怎样作为命脉，又是怎样和其他命脉互动的，不应该只是流于“公民调查”的水准。

12年的事之后再次发生，已有的事，后必再有，可怜涿州房山涞水地方的百姓，如此多用生命换来的大堤居然是在将近五十年后，倘若当今治理此地与国家的官员都像他一样，怎么会把人们赶到当下这个境地？

这书完成于2012年，差不多快十年了，不知道现在中国的江河湖状况是否有了改观？2020，今年的夏天，长江淮河又来洪水了……天佑中华，生生不息。