中国通史1·从中华先祖到春秋战国

作为历史小白，感觉这本书读起来很轻松。整本书的时间线就是从人类起源到战国七雄。中间会穿插着文化文明，时间线清晰，读起来也很连贯。 本书前部分有点像人类简史，大致介绍人类起源以及进化过程。中间讲述了文明起源和古史传说。我最喜欢的还是本书的后半部分，夏商周发展史到诸子百家。 小时候看封神榜，以为纣王身边有个妖精迷惑他，现在看来红颜祸水是最大的借口。商纣王开疆拓土是真，奢靡暴虐也是真。这也说明了人的复杂性，只是有时候，我们学会放大了人性中的某一面。但是成功往往不是一劳永逸的，开疆拓土以后的治国之道稍有不慎也会葬送一切成就。所以商纣王亡国是必然的结果。就像后来西周的衰落，周厉王专利，周幽王烽火戏诸侯…治国之道最大一点，不能失了民心。 最让我印象深刻的，还是秦国白起战赵括，赵军被困，弹尽粮绝，人吃人。最后四十万赵军投降却被秦活埋，仅仅释放了二百多个年幼的战俘，让这些孩子回去散布这个恐怖的消息。特意去查了一下，长平之战纪念馆，这些被活埋的军人遗骸在山西出土，画面触目惊心，久久不能释怀…战争太过于残忍。 最后讲诸子百家，孔子原来是一位极其讲究的人，穿着和礼仪很有原则。墨子原来是一位行动派，这么说来，真的很想再去看看墨子的书。还有老子孟子庄子等等影响我们中华文化千年之久，都是智慧的传承，了不起的思想。我也不断的告诉自己：没有一个人是完美无缺的，也不会有一种观点可以解释宇宙万物，看待任何事物请先学会立体思考。

本书前一半内容大多讲人类最初的发展，根据考古不断发现的遗迹推测出当时社会的风俗习惯，相对而言内容较为枯燥。对很多产生遗迹的位置以及出土的文物没有真实感，导致看完印象不深。 后半部分更好读一些，具体的国家、历史、人物一一展现，国家的兴亡，人物的生平，社会的发展让人慢慢沉浸其中。 孔子、商鞅都耳熟能详，白起更是大名鼎鼎，但是我对吴起的具体事迹却知晓不多。现在才了解他经历鲁、魏、楚三国，且在三国都有很大的功绩。虽然他私德有亏，母亲去世不奔丧守孝，为了获取鲁公信任杀妻明志，但不可否认他的才能确实无比出众。他在鲁大败强齐；在魏训练魏武卒，大败秦军；在楚大刀阔斧，改革变法。可惜了，魏和楚大力支持他的君王都比他先死，他最后也在楚悼王的葬礼上中乱箭而亡，不过他也没有让那些杀了他的人好过。 说起来魏国也是抓不住机会，明明魏国人才济济，前后出过李悝、吴起、商鞅、张仪等等一系列风云人物，但是不是被逼走就是不受重用，最后让人家在别国大放光彩。明君始终有限呐。 战国七雄: 秦（咸阳）、齐（临淄）、楚（郢都）、赵（邯郸）、魏（大梁）、韩（新郑）、燕（蓟）。

相对吕思勉的《中国通史》，这部纪录片和配套图书有2个特点：1）通过考古等发现，史料极为丰富（相对而言，吕著只能从古籍中找到的史料可谓可怜），2）讲述中以“故事”为主体，显得更为喜闻乐见，当然在系统性方面就欠缺一些（比如在教育、兵制、社会变革等社会学变化上）。所以相比吕著《中国通史》这部教材，这部纪录片更像是普及型的资料，前者相比，就像中学生和大学生的区别。而就书和纪录片而言，书中的内容明显更上一个档次。

2026读书打卡13 打卡《中国通史》纪录片文字版

推荐阅读。4星评分，中央电视台《中国通史》纪录片的文字版本。书中既有详实的史料论证，也有精彩的文物插图，在每一个历史事件中，还有各个高校、博物馆等专家学者的评价和解读，值得一看。但因为是纪录片性质的通史类历史读物，更加强调的的抓大放小，对历史主要讲述重要的历史事件，内容不够深入，只能作为历史脉络的梳理和了解。总的来说，推荐中国史爱好者入门阅读，整体把握国家历史大方向，更适合结合《中国通史》纪录片一起观看。

最近突然想读历史，决定从上古史到近代史好好梳理一遍。 率先拿起经典名著——吕思勉先生的《中国通史》，然而其引经据典，感觉一时半会儿难以消化，便换了这套卜宪群先生主编的《中国通史》来看。 说是通史，更是简史，其优点是作为央视纪录片《中国通史》对应的书稿，不可否认，这套书籍的文字功底确实可以，同时讲述简单易懂，即使是历史小白也能轻松阅读。而且因为书写时间较新，所以和很多新发掘的历史证据相对应，让原来历史上原本模糊不清的猜测得到证实。当然缺点也有，作者常会在其中夹杂自己的观点，或者说因为纪录片所带的使命，该书稿也时不时要衬托马哲中的历史规律，我认同马哲历史规律的观点，但在看历史书籍时，有时更想知道历史事迹而非哲学论证。 作为中国通史的第一册，《中国通史1·从中华先祖到春秋战国》，作者会将相关资料进行整理总结，而且不是单一按时间线讲述，同时穿插着讲述文明、制度相关的变化，我觉得很不错。文明起源以及夏王朝我一直认为是中国历史难以讲述清楚的一个时间段，但是结合现发掘的相关历史证物，作者也给出了较为合理地猜测和清晰地讲述，让我对此脉络熟悉了很多。总体来说不错的一本书，推荐。

书里有很多错误，第2部里，张骞第二次出使西域是元鼎元年即公前116年（应该是元狩四年即公园前119年）。班超出使西域是在东汉，书中：这种情怀表现出西域各国对西汉中央政权的向心力。还有好几处错误，作为纪录片的文字版，不应该出现这样的错误啊。

以考古发掘文物为根据，以历史文献为参考和佐证，用科学实证分析和判断，编撰的从中华先祖到春秋战国的历史。是一部让人大开眼界，简明扼要的中国历史普及精品书。不知道西方历史经得起考古文物和历史书籍一直比对下来的考证不？

爱上历史，今天开始阅读，每天一小时

通史卷一，以考古学和考古实物为依据，概括性的介绍了中华民族从缘起到战国七雄时期的历史，为读者展现出璀璨的中华文化的多面性，也为读者解释了我们从何而来的命题。从上古到战国，最终让中华民族从纷乱走向大一统。用嬴驷的一句话做总结:“于后世千秋万代，每一户人家的窗台，我大秦的明月必朗照之！”