
吴晗
本书分为上、下两编。上编“明史简述”,下编“明代社会的细节”。上编为吴晗在中央高级党校所作学术讲演的记录稿,简明、清晰地梳理了明代历史大概,并剖析了明代史中最为关键的几个问题。下编精选吴晗在明代史研究方面的重要文章,内容涵盖对明代社会各阶层的研究,还原了从明代官僚到一般民众在生活、生产过程中的各个细节。上、下编共同呈现了明代中国的立体图景。
吴晗的《明史简述 》是一部兼具学术深度与大众可读性的明史入门佳作。作为现代明史研究的奠基者 ,吴晗以1962年在中央党校的讲演稿为基础,用深入浅出的笔触勾勒出明朝276年的历史脉络,涵盖明太祖建国、永乐迁都、郑和下西洋、资本主义萌芽等核心议题 。书中既呈现了“天子守国门”的恢弘气魄 ,也揭示了权力异化导致的制度困境 ,更以马克思主义视角剖析了农民战争与阶级矛盾的深层关联 。作者擅长将复杂历史问题转化为日常语言,如用“兄弟吵架”比喻明蒙关系 ,借戏剧《桃花扇 》解读东林党争 ,使专业研究平易近人。尤其值得称道的是,吴晗突破传统叙事框架,从经济基础与权力结构的互动中探寻历史规律 ,为理解明朝兴衰提供了全新视角。这部短小精悍的著作,既是明史研究的必读书目 ,也是大众读者走进煌煌大明的理想指南。
运用马克思主义史观剖析明史,从政治,经济,社会文化,军事方面进行专业的介绍,对细节问题予以深刻的辩证分析从主要历史事件拔升分析高度,揭露这个庞大的帝国,如何一步步地趋向土崩瓦解,非常富有革命的年代气息。
引用太多,又不加解释,看着费劲
不愧出自明史大家之手,读完获益良多。
歌舞升平,是掌握文字者的狂欢;割肉泣血,是辛苦劳作者的写照。
前三分之一非常好,说的都是吴晗大历史的洞见和总结,后面引用太多,使得读起来时常被打断。不知道是不是引文也可以算字数,多拿稿费,但是引文真的可以放在每章甚至全书后面。对于一般的读者来说,没有必要看引文。 吴晗本人有深厚的功底,也有足够的智慧,所以确实是明史大家,尤其是他不含糊其辞,见解中肯有逻辑,是学者的本事和风范,值得一读。
半简半繁,只有前半部分符合明史简述的书名,现在做书的人就这么把人骗进来杀。 读后半部分os:本宫的头好痛啊! 虽然我知道后半部分比前半部分更有价值,但非常正式的官腔体文言文我真读不懂,拼尽全力最后治好了自己每个字都得弄懂的强迫症。
吴晗先生的《明史简述》以严谨的考据和生动的笔触,撕开了官方史书厚重的帷幕,让我们得以窥见明朝政治生态的真实肌理。那些被正史美化的帝王将相,在他的笔下显露出复杂的人性底色;而被简化为背景板的普通民众,则成为历史叙事中不可忽视的变量。 尤为珍贵的是,吴晗揭示了制度性腐败如何从内部蛀空一个王朝——从朱元璋严刑峻法的失败,到张居正改革的人亡政息,再到崇祯勤政却难挽狂澜的悲剧。这些洞见不仅属于过去,更像一面镜子,映照着权力运行的永恒困境。当历史不再是胜利者的独白,而成为多维度的对话,我们才真正触摸到了历史的温度。
吴晗做学问蛮好 文人不要参政
看完了大明王朝1566,然后结合着吴晗老师的这本书,对于电视剧中的现象有了更深的认识。剧中的情节虽然是虚构的,但是时代背景是契合的。