莎士比亚喜剧

耐着性子抽空看完了，看看只有4个人评论，评分不足所以没有出现微信读书推荐值…… 这个光景跟名扬天下的莎士比亚不太般配啊！但好像这才正常，因为我也只想给个“一般”。至于为什么？我想也许广大读者欣赏不来戏剧？也许他的名气有“以讹传讹”放大的成分？——因为不止一处看到书友对其评价不高的反应，我也一次次同感。或许除此之外还有翻译的原因吧，这书里头有两处书信是翻译成文言文了…… 也许，还是那句话吧：一千个人就有一千个哈姆雷特，也就有一千个莎翁。

正如导读中所说：莎士比亚喜剧大都以爱情、友谊、婚姻为主题，主人公多是一些具有人文主义智慧与美德的青年男女，通过他们争取自由、幸福的斗争，歌颂进步、美好的新人新风，同时也温和地揭露和嘲讽旧事物的衰朽和丑恶，如禁欲主义的虚矫、清教徒的伪善和高利贷者的贪鄙等。莎士比亚这一时期戏剧创作的基本情调是乐观、明朗的，充满着以人文主义理想解决社会矛盾的信心，以致写于这一时期的悲剧《罗密欧和朱丽叶》中也洋溢着喜剧气氛，因而又被称为悲喜剧。尽管主人公殉情而死，但爱的理想战胜死亡，换来了封建世仇的和解。 相比莎翁的悲剧，喜剧比较轻松，情节生动紧凑，语言丰富诙谐。 读完莎翁的几部悲喜剧，也算了了早想读一读他的作品的一个多年的情节。 还有，犹太人怎么好像自古至今都不招人待见。

《莎士比亚喜剧集》（2025.6.30-7.3） 莎士比亚的喜剧看似制造快乐，娱乐大众的剧情，而在嬉笑背后却展开了人心灵的复杂多变。喜剧以皆大欢喜团圆为结局，莎士比亚为我们传递出对生命的坚定信念，人间真情的力量 ，无论命运如何捉弄，善良与真诚终将照亮黑暗。 在莎士比亚笔下，人物从不是非黑即白的符号。夏洛克是《威尼斯商人》中的“恶人”，被描绘得生动而真实，他既是一个受尽欺凌的可怜人，又是一个心怀怨恨的复仇者。他因种族歧视遭受屈辱，剥夺自由信仰的权利，他对安东尼奥的报复，实际上是对犹太人长期遭受歧视和压迫的呐喊。他的人物性格复杂，内心矛盾与挣扎引发人的共鸣。比起安东尼奥和巴萨尼奥，我更喜欢夏洛克。喜剧中的反派往往并非单纯的恶，而是人性缺陷的放大投影。同样，主角们的善良也并非完美无瑕，巴萨尼奥为爱情不惜让友人冒险，鲍西娅的机智背后也有狡黠的成分。这种复杂性让角色真实饱满，人并非黑即白，善恶共生，理解与宽容才是化解矛盾的关键。 爱情是莎士比亚喜剧的核心主题，同样也被考验审核。《仲夏夜之梦》中魔法的爱情花汁让角色们陷入混乱的爱恋，《无事生非》中的贝特丽丝与培尼狄克从互相讥讽到坠入爱河，《第十二夜》中奥西诺对奥丽维娅的单相思与薇奥拉对奥西诺的暗恋形成复杂的情感关系。莎士比亚将爱情拆解为迷恋、误会、欲望、忠诚等多种成分，观察它们产生的变化。喜剧中女性角色在爱情中的主动性远超时代常规，女性也有追求自由爱情的权利，爱情的平等，莎士比亚为女性注入了力量。 喜剧中小丑形象也打破了人们的刻板印象，他们滑稽可笑的形象却在行为中彰显智慧，揭示了人们不敢面对的真相。就像喜剧的团圆结局一样，虽然圆满但仍有裂痕，夏洛克以一人的痛苦承载了剧中所有人的欢乐。滑稽可笑却令人感叹理性社会的荒诞本质。