长征记

长征讲座速记 这次讲座的内容，就我关于长征所阅读的范围看，并没有增加什么新的知识和材料，但仍有许多启发。 首先便是历史的偶然性与必然性的复杂关系。如果当时第五次反围剿取得胜利，中国革命的未来会怎么发展将很难预料；如果湘江没有成功突围而全军覆没，后来的历史也将变得不可想象；如果国军的每一个将领都报着拼尽最后一个人全力拦截，而不是为了自保放开通道，红军的损失将何其巨大；如果李德的记述准确，似乎他才是首先提出转移的人……这期间不能说没有一种偶然性在起作用。 然而，历史是不能设想的。一旦事件在时间上成为历史，历史就只能是其所是，而不能是别的什么。这就是历史的必然性。唯一的不同，只能是后人对历史的诠释。讲座提到的镜子理论便是一个典型，历史当事人固然有着无可替代的切身感受，但时间越往后，人们对历史反而看得越清晰。 其次便是历史材料的丰富性。除各类专著之外，长征当事人的日记、绘画、宣传标语、回忆录等等，构成了另外一个研究历史的维度。人们在这些资料中，更能看到鲜活的具体的历史，是对宏大叙事的有益补充。从朱德的“革命靠自愿”，到徐向前的“红军不打红军”，再到“中国人不打中国人”，这些在历史的偶然时刻提出的口号，一旦上升为革命的普遍的理论，总能激发极大的精神动能。 最后不能不提到的就是共产党人的个性与阶级性。尽管博古、凯丰、陈昌浩等人，在历史的某个阶段确实并没有站在正确的道路一边，但一经认识到革命的真理，他们就能迅速调整自己的立场，让自己的个性服从整个阶级的利益，并终身为之奋斗甚至献出自己的生命。比如博古自遵义会议后就一直在维护正确路线，并与之前的合作者展开公开的斗争，当然这期间也有过心理的反复；陈昌浩则耗尽心力编纂俄华辞典，为俄语教学翻译作出了很大贡献……，等等。其所在组织则以极大的宽容精神对待他们，这是国共双方一个很大的不同。所以，尽管经过动乱时期的曲折，他们仍以其对共产主义的至高信念，到今天还能获得公正的历史评价。 长征是一个述说不尽的话题。越是中国走向世界的前列，越是需要弘扬长征精神。今日中国需要一批有理想有信念并愿意为理想信念献身的人，如果只会八面玲珑当官甚至为此沾沾自喜，这样的人是难以担当历史的重任的。今日的中国正在经历这样的一种精神迭变，在狂飙突进中并没有忘记向传统回归，只有在站稳精神家园的脚跟后，这个民族才能走得更远更稳。 讲座最后一个12岁的小学生也站起来提问，成为讲座的一个亮点。 这也使我们内心感到欣喜：长征精神后继有人，并将长久地传承下去，成为整个民族永恒的精神丰碑！

基于多维历史文献的战略层面分析 这是我近期读完的第九本长征主题书籍，这里从战略维度做一下综合评析。长征作为中国革命史上的战略奇迹，其成功不仅依赖于坚定的理想信念与顽强的战斗意志，更根植于高度灵活的战略判断、精准高效的战略指挥以及多层次协同的战略执行体系。 一、战略判断：在动态危局中把握全局与转折 长征的战略判断并非静态规划，而是在敌我力量悬殊、地理环境极端、政治路线摇摆的多重压力下，通过持续的情报分析、战场反馈与政治研判，不断修正方向、调整目标的动态过程。 1. 从被动转移走向主动选择 初期战略判断受“左”倾教条主义影响，以“阵地战”“正规战”应对国民党围剿，导致湘江战役惨败。遵义会议后，毛泽东等领导人重新确立“实事求是”的判断原则，将战略目标从“固守苏区”转向“保存有生力量、北上抗日”，实现了从战术撤退到战略转移的根本转变。 2. 关键节点的前瞻性预判 四渡赤水战役是战略判断的巅峰体现。毛泽东根据敌军部署变化，四次渡河，看似迂回，实则每一步都精准预判敌军反应，将“被动突围”转化为“主动调动敌人”。这种判断建立在对敌我心理、地形利用、后勤极限的深度把握之上，体现了“以变应变、以动制静”的战略思维。 3. 国际视野与本土实际的结合 《献给世界的壮丽史诗》中收录的外国观察者记录显示，长征的战略判断不仅服务于国内革命，更隐含了对国际反法西斯战争格局的呼应。红军北上陕甘，既为保存实力，也为未来与苏联建立联系、争取国际支持预留战略通道，体现出“立足本土、放眼全球”的判断维度。 二、战略指挥：集中统一与灵活机动的高度统一 长征的战略指挥体系，是在极端分散、通讯中断、指挥权频繁更迭的背景下，逐步构建起“中央统筹、前线决断、基层执行”的三级联动机制。 1. 指挥权的集中与下放 遵义会议确立了毛泽东在军事指挥中的核心地位，结束了“三人团”集体决策的低效模式。但毛泽东并未实行“一言堂”，而是赋予林彪、彭德怀、刘伯承等前线指挥官高度自主权，允许其根据战场实况临机决断。例如，强渡大渡河时，刘伯承亲自勘察地形、制定方案，聂荣臻负责政治动员与后勤保障，二人分工明确、配合默契，确保了战役胜利。 2. 信息传递的“非对称优势” 在无线电设备匮乏、密码频繁更换的条件下，红军依靠“人力传令+群众情报+战场观察”构建起高效的信息网络。《长征：细节决定历史》中记载，红军常通过伪装成敌军部队、利用地方民团传递假情报等方式迷惑敌人，使国民党军陷入“信息迷雾”，而红军则凭借对地形的熟悉和群众基础，实现“单向透明”。 3. 指挥节奏的“弹性控制” 毛泽东善于在“快”与“慢”之间切换节奏。四渡赤水中，红军时而疾行百里、时而原地休整，制造“欲走还留”的假象；过草地时，则采取“分段推进、轮番掩护”策略，避免部队过度疲劳。这种节奏控制，使红军在极端环境下仍能保持战斗力与组织度。 三、战略协同：多维力量的整合与共振 长征的战略协同，不仅体现在红军内部各部队之间的配合，更涵盖军民关系、政治动员、后勤保障等多维度的系统性协作。 1. 军事协同：主力与策应的无缝衔接 红一、三、五军团在长征中多次分兵行动，但始终围绕“中央红军主力”这一核心展开。例如，红九军团在乌江以北佯动，吸引敌军注意力；红二、六军团在湘鄂川黔地区牵制敌军，为主力转移创造空间。这种“主辅分明、互为犄角”的协同模式，使国民党军难以集中兵力围歼。 2. 军民协同：群众路线的战略化运用 《血性映征途》中大量案例显示，红军每到一地，即发动群众、建立政权、扩充兵员。在贵州、云南等地，红军通过“打土豪、分田地”赢得民心，不仅获得粮食补给，更获得向导、情报、伤员安置等关键支持。这种“军民一体”的协同，使红军在敌后获得“隐形补给线”。 3. 政治协同：思想统一与组织凝聚的保障 长征途中，红军通过“支部建在连上”“政治委员制度”“战地宣传队”等机制，确保政治工作与军事行动同步推进。《长征新观察》指出，即使在最艰苦的行军中，各连队仍坚持“每日一课”“战前动员”“战后总结”，使官兵始终保持高度政治自觉与战斗意志。 4. 国际协同：外部支持的隐性支撑 尽管苏联未直接介入长征，但其通过共产国际提供的政治指导、情报支持与物资援助（如电台、药品），在关键时刻发挥了“幕后推手”作用。《献给世界的壮丽史诗》中提到，共产国际代表李德虽在初期犯下错误，但其后期对毛泽东战略思想的认可，也间接推动了中共党内对正确路线的认同。 四、结论：长征战略体系的当代启示 长征的战略体系，是马克思主义军事理论与中国革命实践相结合的产物，其核心在于“实事求是、灵活机动、人民至上、协同作战”。这一体系不仅成就了人类历史上的伟大远征，更为现代战争与组织管理提供了宝贵经验： - 战略判断需“动态校准”：在不确定环境中，决策者应建立“反馈-修正”机制，避免僵化思维。 - 战略指挥需“权责匹配”：集中统一不等于集权专断，应赋予一线指挥官合理自主权，提升响应速度。 - 战略协同需“系统整合”：单一维度的优势难以持久，唯有军事、政治、经济、社会等多维度协同，方能形成持久战斗力。 长征不是终点，而是起点。其战略智慧，至今仍闪耀着穿越时空的光芒，值得我们深入研究、传承与发扬。

1967-文7《毛主席诗词》14-4. 《沁园春·雪》北国风光，千里冰封，万里雪飘。望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。须晴日，看红装素裹，分外妖娆。江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。

很多之前不曾看到的照片，很好，很好！ 都是历史的记忆！ 长征的历史， 可以一读再读！

【伟大的远征】《长征记》不拘泥于人物微观故事，从宏观角度客观叙事，十分精彩。 看完这惊人之举再读教员的诗词，“雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。从头越，苍山如海，残阳如血。”感受到何等的悲壮，何等惨烈！ 红军从错误的牺牲中学习，怀抱有救国救民的志向，用机动性换取时间，用战略性换取空间，善用敌我矛盾优势，发挥基层智慧，进行了空前绝后的战略转移，很多同志倒下了，但是活下来的人已经百联成钢，足以承担起带领中华民族前进的重任！ 在这个过程中，更加熟悉并且佩服教员，教员的战略能力也是逐渐成长的，其核心威信也是逐渐树立的，始终阳谋，分析形势，牢牢把握战略主动权，对于实践和辩证法的运用达到了顶点，“为了进攻而防御，为了前进而后退；为了向正面而向侧面，为了走直路而走弯路。天下的事，并不以你的意志为转移。你想这样，偏一下子办不到。等转一圈回来，事情恰又办成了”，越发了解一个人，更加了解其伟大并且深刻致敬。 在整个长征过程中，如果比作一场游戏，那都是地狱开局，炼狱后勤，大智大勇，至此巡礼长征： （1）红一方面军（8W6到7000人）经历湘江战役、夺取遵义、四渡赤水、渡金沙江、袭皎平渡、彝海结盟、过大渡河、夺泸定桥、夹金雪山、草地分兵、过腊子口、越六盘水、战吴起镇； （2）红二方面军（1万7到13300人）经历南下湘中、乌江调敌、乌蒙回旋、过普渡河、横扫滇西、夹金雪山； （3）红二十五军【陕甘宁先遣】（2980到3400人）经历战独树镇、过孤石滩、战庾家河； （4）红四方面军（8万到3万3人）经历渡嘉陵江、攻剑门关、江油之战、绥崇丹懋、天芦名雅、战百丈关、甘南之役； （5）北上抗日先遣（红7、红10）（1万4千人到3000人）经历福州之战、降虎之战、分水之役、战谭家桥、战怀玉山； （6）留守部队，先当游击队，余部编入新四军。 “天若有情天亦老，人间正道是沧桑”。 中国革命之前途依旧在路上。 共勉。 09.07.2021于费城

如果说长江是中华民族的自然摇篮，长城是中华民族的文明象征，那么长征则是中华民族的精神丰碑。 长征精神是用血与火熔铸的。强渡大渡河、飞夺泸定桥、血战独树镇……红军官兵几乎平均每天一次遭遇战。徐向前在回忆百丈关大战时说：“附近的水田、山丘、深沟，都成了敌我相搏的战场，杀声震野，血流满地。指战员子弹打光，就同敌人反复白刃格斗；身负重伤，仍坚持战斗，拉响手榴弹，与冲上来的敌人同归于尽。 长征精神是用生与死锻造的。湘江战役，中央红军从出发时的8.6万人锐减为3万多人，担负后卫的红34师，仅剩下90多人。无数个“军需处长”为了战友甘愿以命换命，无数红军官兵直到生命的最后一刻，想的仍是所信仰的事业。 长征精神是用苦与乐冶炼的。聂荣臻元帅曾说：“碰到了困难，人们就想起长征，想想长征，考验着红军官兵的意志与耐力。然而，就是这支每时每刻与死神打交道的队伍，有的读马列经典，有的表演《红军舞》，被斯诺称为“最幸福的中国人”。 当今中国，正处在由大向强的“关键一跃”，经济社会发展需要闯过一个个“娄山关”“腊子口”。读懂、汲取长征精神，就应该经常检视自己可否拥有红军爬雪山、过草地时的激情，可否坚定“革命理想高于天”的信念，可否保持“千锤百炼不怕难”的韧劲。 远离长征的枪林弹雨，沐浴时代的杏花春雨，我们只有像红军那样闯关夺隘、像红军那样心系人民、像红军那样紧密团结、像红军那样艰苦奋斗。

红军不怕远征难吗？没办法，不得不走啊。万水千山只等闲，是气势，围追堵截哪能闲。五岭逶迤腾细浪，浪漫吗？翻山越岭象腾云驾雾，脚下似绵绵的浪花。乌蒙磅礴走泥丸，磅礴是力量是信念。金沙水拍云崖暖，暖在用兵如神：四渡赤水出奇兵，调虎离山袭金沙。大渡桥横铁索寒，飞夺泸定桥、强渡大渡河，怎一个寒字了得？更喜岷山千里雪，《沁园春·雪》决非浪得虚名。三军过后尽开颜。笑到最后，笑到建立新中国！

《长征记》是中外长征著作里资料最完整、详实，研究最深入、准确的一部。脉络清晰，主次分明，既有红一方面军（中央红军）、红四方面军和红二、六军团（二方面军）转战的大事记，又有逸闻趣事。故事真实感人，可歌可泣，十分值得一看。长征是人类前所未闻、举世无双的英雄史诗，是中国人民和人民军队在中国共产党的领导下，实现中华民族彻底解放和伟大复兴的壮丽序曲和精神象征。长征的伟大历史意义是怎么估计都不过分的，可以说没有长征就没有新中国和中华民族伟大复兴，甚至没有未来新世界。

推荐阅读 感动、敬仰红军的伟大，共产党的伟大！ 读完长征顿觉当下我们面对的局面和困难对于我党真的不算什么，更加坚定了必胜的信心，尽管接下来道路曲折，但坚信未来一定是美好的！ 长征铸就了伟大的长征精神，这就是：把全国人民和中华民族的根本利益看得高于一切，坚定革命的理想和信念，坚信正义事业必然胜利的精神；为了救国救民，不怕任何艰难险阻，不惜付出牺牲一切的精神；坚持独立自主、实事求是，一切从实际出发的精神；就是顾全大局、严守纪律、紧密团结的精神；紧紧依靠人民群众，同人民群众生死相依、患难与共、艰苦奋斗的精神。长征精神，是人民军队本色的集中体现，也是中华民族百折不挠、自强不息的民族精神的最高体现。 团结起来，发扬伟大的长征精神，胜利一定属于我们！

本书纯粹就是抄袭中共中央党史研究室第一研究部编写，中共党史出版社出版的《红军长征史》。而且里面很多具体的时间和地点及事件细节都是错的，抄《红军长征史》抄得原书的错误也不订正，跟着错。作者完全是厚颜无耻。