通鉴纪事本末（注译本·全42卷）（全本全注全译）

到今天，我在微信读书上翻开这部《通鉴纪事本末》注译本，刚好读满了301个小时，进度条也堪堪越过50%这条分水岭。从点开第一卷的那个夜晚算起，已经过去两个多星期了——说“两周”其实远不止，因为几乎每天都要沉浸其中好几个钟头，像是跟着文字走了一趟漫长而沉默的远路。 心里有很多话，但最先涌上来的还是感激与敬佩。袁枢以“事”为纲，把纷繁的编年史锻造成一个个首尾完具的篇章，这种开创纪事本末体的魄力，让千年烽烟有了清晰的故事线。而浙江人民出版社这个全注全译的版本，更是让我这样古文底子不够深厚的人，得以窥见堂奥。很难想象为这42卷巨著逐一校注、翻译需要耗费多少心血，译注者们藏在书页背后，不声张，却在每一个疑难字词的释义、每一处典章制度的说明里，托了读者一把。这份静默而坚实的工作，实在可敬。 读的过程中，对历史的敬畏感是慢慢堆起来的。不是那种面对宏大叙事的眩晕，而是一个个具体的人、一次次艰难的抉择累积出来的分量。书中“安史之乱”那一卷，叛军与唐室的攻守进退被梳理得极有层次，注译对当时地理和官制的交代尤其用心，读到睢阳围城处，张巡、许远于绝境中那份挣扎，让人久久无法平静。“巫蛊之祸”的篇章也很触动我，译注里对汉武帝晚年心理的旁白虽不多，却像一束安静的光，照见了权力顶峰上难以言说的孤独与猜忌。这些片段让我觉得，历史不只是兴衰成败的账本，更是一面映照人性的镜子。 当然，一路读下来，也有一点点或许称不上不足、仅属个人感受的微澜。全本全注全译的用意极善，但偶尔会感到某些译文偏于直白通畅，丧失了原文的一些骨力与留白。比如个别奏对或书信的翻译，近乎口语解说，稳妥之余，似乎缺了几分文言的克制与余韵。还有极少数注释，在解释同一典制时前后详略稍有参差，可能是分卷注译的痕迹，不过对于这样庞大的工程来说，实在已是白璧微瑕，甚至不该由我这个才读了一半的人来置喙。 50%是一个恰好的节点，前方还有整整一半的路程，还有无数成败是非等着我去见证。我不会急着赶路，只想继续怀着一份低调的诚恳，慢慢读完它。感谢这部书，也感谢让它以如此亲近的面貌来到我手边的所有人。

❤️耗时三年啃完42册、1600万字的《通鉴纪事本末》，我没成为考据达人，却悟透了一个扎心真相：历史上最厉害的武器从不是刀枪剑戟，而是一句轻飘飘的谗言。 🍊宋代史学家吕祖谦有过这样一段话：“人二三十年读圣人书，一旦遇事便与里巷人无异，只缘读书不作有用看故也。何取？观史如身在其中，见事之利害、时之祸患，必掩卷自思：使我遇此事当作何处之。如此观史，学问亦有可以进，智识亦可以高，方为有益。” 🍎这应该是我读过的关于如何读史书的最好的总结了，我感觉自己达不到这位大能的境界。我读历史都是当故事来看的，没有想那么多。记得上学时候我就喜欢学历史，高中时候本来是选了理科的，结果在理科班呆了一个月，实在看见枯燥的物理化学生物扛不住了，月考后拉了一个同桌集体转文科。每次走在校园看到那些文科生，手里拿着卷成筒状的一本文科，和几个女生三三两两的在校园里面瞎晃悠，那个惬意。转文必须转文我本来就是适合学文，也爱学文。“学好数理化，走遍天下都不怕。”那是别人的，我不行。扯远了，回归正题。我从小就对历史感兴趣，上高中时候，别人的历史书估计是上一课才会翻一课，我是一发下来，集中两三天当故事书就给翻完了。所以历史一直不差，历史感兴趣了，也就对地理也同样的感兴趣了。注定是学文的。别人理科转文科还跟家人商量，我是直接转了以后过了一段时间通知一下，习惯了自己拿主意。记得那个时候外面有好多那种杂志，里面的野史很多，不知道为什么，我更喜欢野史。不管野史是不是真的，咱就图一乐呵。至于历史上有没有这么一个人。这么一件事情，这就不是一个把历史当故事看的人能管得事情了，毕竟咱不是考据历史去了。就算是假的又能如何？正史就全是真的？我不太相信！所以到现在我看历史都是当故事看，毕竟是已经知道结局的事情，谁也不可能穿越回去改变结果。就跟看电视剧《寻秦记》一样，你回去了以后哪怕知道历史走向，每个人物最终的结局。可是你还是没法改变这一切，只能眼睁睁的看着小人得势，好人冤死。 🍉说到这里我就思考。人知道未来的事情是好事还是坏事？不好说，人都说“早知三天事，富贵一千年。”可也有很多的事情会让人无奈的，比如你知道自己在什么时候以何种方式死去。也许不知道还好，人都是懵懵懂懂的活着，不去想这些事情，觉得自己会长生不老，永远不会死亡一样。一旦知道了，是不是会整天担惊受怕，想这个事情呢？ 🍑又说偏了，说读历史，尤其是这本《通鉴纪事本末》，说了快一千字都没进入这本书的身体，前戏太长了，会不会影响正事？ 据说砸缸的司马光老爷子从 48 岁开始 编撰《资治通鉴》，完书后都是63 岁高龄了。因为太长了，编撰完了后参与人员都不想再读一遍，司马光自己也上年龄了，更不行了。 🥭我喜欢看历史正剧都挨着历史人物和事件查百科，这本《通鉴纪事本末》正好满足了我这方面的需求。袁枢按照《资治通鉴》的年代次序，把原文一字不漏的抄写，然后和司马光的议论，也就是“臣光曰”，合并够起一题目，共编纂239个条目，另有附录66事，附在各条目之后。这种以事件为主线的记述方式，使得历史事件更加清晰明了，读者可以更加直观地了解历史事件的来龙去脉和前因后果。同时，《通鉴纪事本末》的内容全部录自《资治通鉴》，没有作者一句话。所收集的也是材料集中的题目，零碎材料还需要查阅《通鉴》原本。虽然其使用价值受到一定限制，但从史籍的编纂方法来说，却开创了一种新体裁。这种新体裁的出现，不仅使得史书的编写更加方便、直观，同时也为后世的史书编写提供了新的思路和借鉴。 🥝此外，《通鉴纪事本末》的阅读价值也非常高。它不仅具有故事性强、通俗易懂的特点，同时还可以让读者更加深入地了解历史事件和人物。在阅读过程中，读者可以感受到历史的厚重感和沧桑感，同时也可以从中汲取到很多有益的历史经验和智慧。（注：以上网络上找的，我没那能力总结这么多，这么好的社会，信息很方便，只是看你关注哪方面了。） 🍓单就浙江人名出版社出版的这套 42 册、1600 万字的套装来说，能读完本身就不容易了。我断断续续读了三年，主要是今年读完的，具体应该说是边听边看的。真的很考验人的耐心和毅力，读完以后对大部头书籍都有一种害怕的感觉了。但是转念一想，1600 万字我都搞完了，还怕其他的所谓大部头？这本书的字数多就多在注释上了，每次遇到一个地名或者人名字，不管前面摸章节解释过没有，她再注释一遍。有好处就是你能不断的温习这些地名和历史人物，但也有个不好的就是太浪费时间了，有些已经很熟悉了，还得再看，总跳过去也不是个事情。 🍌接下来今年到十二月底前不准备再看厚书了，只读薄书。跟黄晓明一样，演一部有水平的就奖励自己一部偶像剧。我呢是，读一部超级长的正史就奖励自己读几本简短的书。记起一件事情，读到魏晋南北朝，五胡十六国时期，因为乱糟糟的，搞不懂来龙去脉就读了一本《彪悍南北朝全五册》，总算大致搞明白了。但是同样比较乱的唐末五代十国我就没有去找一本来当这本书的小传了。明年想把柏杨版本的《柏杨版资治通鉴》和《通鉴纪事本末》再来一遍，算是以白话文来温习一下。然后接下来就是更大部头的《二十六史》 🍐这本书了，大吕文化的这本很全，3561.7 万字，更厚。十年们大概过一遍，我觉得我的文言文都很厉害了，这个没有翻译。 浩如烟海的史书，我想用灵魂在你们的历史长河中从源头顺流而下漂流一回。你们的故事终究是你们都故事，我也只是一个看客而已。 “在古人之后，议古人之失则易；处古人之位，为古人之事则难。”那些在历史上留下名字的人，大多数都是人杰。可是他们不管对也罢、错也罢，最重都走向了自己最终的宿命。人啊，看似选择很多，但是当时当地，当情当景中，都是被推着向前走的，并没有多少选择可言。 🍒最后，我发现历史上可怕的就是谗言，不管你多大本事，如果处理不了和主要人物跟前红人的关系，你再厉害也白搭。不管是什么事情，都是人和人之间的事情，处理不了那就都是事情，处理好了，那都不叫事情。信任这个字是一切政治人物的命运归宿的源头。每个时期都有牛人，只是明君干臣难遇，遇上了彼此的信任度和磨合度才是最终能否成事的最大考验。 🫐想起《雍正王朝》🀄️十三爷对雍正说的那句话，大意是干大事最重要的是选好接班人，不然大厦瞬间倾覆。多少开拓者都毁在了这个上。 🥑不说了，哎，饿了，半夜夜晚模式下写两千多字也不容易。真佩服那些日更几万字的，钱💰挣够没有不知道，但是心疼大家的眼睛。真心不易啊，哪行哪业都是，不啰嗦了，睡吧，梦中啥都有！ 💰微读第 632 本 🍶2023 年第 150 本👩读完于 2023.10.25

本套书的四大亮点：1）便于阅读和理解《资治通鉴》：《资治通鉴》如雷贯耳，能读下来的人很少。把散在《资治通鉴》里的事件帮你整合，一事一题，首尾完整的为你讲述。而完成这个工作的，就是这套书。2）版本权威：这一版本的《通鉴纪事本末》，是迄今为止第一次进行完整、全面、严谨的注、译、释。以中华书局1964年版的《通鉴纪事本末》为底本，对原文的纠错、勘误总计250余处，注释极其详尽，对人名、地名、典故、职官等均作详解，降低阅读的难度。3）联合攻关的成果：本书采用联合攻关的形式，组织了北京大学、北京师范大学、中国社会科学院、中央民族大学、首都师范大学、山西大学等十余所高等院校与科研机构的专家学者，形成集团优势。本书的其他几位主编王永平、宁欣、李鸿宾都是史学界的著名学者，他们的加入，成了本书得以完成的最重要的助推器。并结合原文和新的考古发现，邀请专业历史地理专家绘制了200多幅具有专业水准区域、战争、形势、宫城等示意图。4）感人的出版故事：推动这套书出版的出资人魏超毕业于北京大学哲学系，经营实业近三十年。他喜爱读书，对中国传统文化更是情有独钟，在阅读《资治通鉴》的过程中，他也遇到了历史事件首尾相隔而难以把握的问题，从而开始以《通鉴纪事本末》来辅助对《通鉴》的阅读。与此同时，他又想到，或许还有更多的历史爱好者也有着与他同样的感受。所以，他聘请有关专家和学者，投入资金，开始了对此书的校勘和详注全译工作。（原文）

本书“以南宋史学家袁枢的历史巨著《通鉴纪事本末》为蓝本的大型古籍名著今注今译。 司马光的《资治通鉴》采用编年体，“或一事而隔越数卷，首尾难稽”，读者阅之不易。 袁枢的《通鉴纪事本末》,材料全部来自《资治通鉴》。他将《资治通鉴》中依时间而散在诸卷的事件经过加以整合，一事一题、首尾完整、简明扼要，创立了一种新的史书体裁——纪事本末体，问世以来深得历代学者推崇。 读完沉默久。千年事就是一个大循环，没几个人记得前车之鉴，无数的人在重蹈覆辙。人生的兴衰荣辱一望可尽，个体的喜怒哀乐谁其知之。南阳处士樊英，殊为可笑；汝南名士范滂，深感悲凉。想象刘越石在孤城之上吹响胡笳，桓大司马在老泪中抚摸垂柳，庾子山在颠沛流离的后半生痛忆家园，夫复何言。盛唐的燕许大手笔如何，中唐的河朔三强镇怎样，文武的道路走的再远再好，也早晚在历史的长河里冲刷淡化、不值一提。日下长安几代秋，风霜画遍古城楼，虽然性命随着身躯的腐烂诚然已矣，人间事却在史笔的记录中永不磨灭。 中学初读时以《纲鉴易知录》启蒙，仅仅是过眼而已，前四史的笔记峭瘦，还有后代的神怪晋书、啰嗦宋史，各有趣味。《东晋门阀政治》、《北魏平城时代》，这批书让我认识到了更深一层。《西夏史稿》、《北狄与中山国》，这批书让我了解了记载简陋的少数民族。可《资治通鉴》打下的脉络框架，是梳理清楚一切的基石。没有这样的历朝系统脉络在，很容易在专读某个朝代或者人物的历史中迷失，容易导致崇拜朝代这样搞笑的事情。推荐搭配着谭其骧的八本历史地图集，有地理搭配着更好阅读。

《资治通鉴》的事件编排版，相对司马光的原版来讲，更方便读者摸熟历史事件的来龙去脉，南宋史学家袁枢呕心沥血之作！👍🏻 司马光的《资治通鉴》，属于编年体史书，即： 官方记录每一年发生的历史大事，按年份排列； 袁枢的《通鉴纪事本末》，是按照事件发生的进程来编排，更容易读懂； 如果再拿民国著名畅销书作家/杂文家柏杨(1920.3.7-2008.4.29，中国台湾)的《白话版资治通鉴》一起对照着👀，那就更有味道了！ 阳光之下，无新事。 闲来翻翻这三本《通鉴》，以后的人生，遇见啥事，都见怪不怪啦~ --end-- 「李园读书会」简介： 上学，→当牛马，→创业/投资，→自由人，当前……你在哪个阶段呢？ 这里是「以书会友」的个人成长社区，各阶段的书友都有，主线任务是通过「创业/投资」实现FIRE的生活方式： Financial Independence, Retire Early。 🎈「读书会」现已开放纳新，前100名书友，尊享价98元，第101位开始，恢复原价198元；达到300人的时候，提高到398元；600人以上，698元；感兴趣就快快私信我加入哈~ 让咱们常喝茶，多看书，约跑步/徒步/登山，一起愉快地玩耍吧！ 读万卷书，行万里路，阅人少数，少于150人。

这本书虽然字数多点 1600 万字，但我认为，比《华杉讲透资治通鉴》更有价值（个人观点，不喜勿喷）

《通鉴纪事本末》最权威形象的注译本，详细的注解和翻译让普通读者也能亲近大部头史书！

为什么成功人士书架上总会有一套《通鉴纪事本末》？ 一部《通鉴纪事本末》领略《资治通鉴》精华。 一代伟人读了十几遍。他说，读史必看《资治通鉴》。 它是历代君王的必修教科书，是政要、精英的必读书。 朱元璋、康熙、乾隆的枕边书； 曾国藩说它是经世哲学的巅峰之作； 李嘉诚说，《资治通鉴》是中国人最早的经济学教科书，商人不可不读。 但是，《资治通鉴》是编年体，一件事隔着好几卷，故事线一多，读着读着就乱了，能读下来的人很少。这样的写法，对非历史专业的人来说，很难完全理解。 而这部《通鉴纪事本末》完美解决了这个问题，它把散在《资治通鉴》里的事件整合起来，一事一题，首尾完整地为你讲述。 人生下半场，拼的是大智慧。这部《通鉴纪事本末》讲人性、通历史、懂权谋，帮你打通做人、成事的底层逻辑。它不仅是你的人生逆袭宝典，更是职场晋升密码。

本书的优点在于按照事件发展的始末梳理，能知道事情的来龙去脉以及最终结果。缺点在于注释有重复甚至错误。 看完最大的感受就是：哀民生之多艰。兴，百姓苦，亡，百姓苦。和平年代就是供养链的底层，被层层盘剥着劳动、财富乃至人身，以满足上位者的私欲。战争年代就是耗材，动不动就被抢掠、被屠城、被虐杀甚至是被当成食品。（鲁迅说的“吃人”，不仅仅是精神层面的，史书里动不动的“人相食”有天灾原因，但更多的是人祸）总会想到陈奕迅的《阿猫阿狗》。 也能从书里看到各种人的困境，有没有权力在手的皇帝，选择忠义这种价值观还是生命的臣子，得势之后的选择，权力斗争的残酷，无常但又永恒的权力轮回。吕祖谦说：“人二三十年读圣人书，一旦遇事便与里巷人无异，只缘读书不作有用看故也。何取？观史如身在其中，见事之利害、时之祸患，必掩卷自思：使我遇此事当作何处之。如此观史，学问亦有可以进，智识亦可以高，方为有益。”日光之下无新事，只是换了名字和场景的随机组合再出现，我读历史，也是想找到一些能参照的路径来解决现实的问题，但是目前可能更关注的是一些话术，既能让人听着舒服，又能达到自己的目的，此刻只记起李泌。当然本书有自己的价值判断在里面，实际很多被看成奸佞的人很多时候都是向上管理的高手。 本书中政治策略以及军事涉及的比较多，感觉很多都被毛主席归纳了，以政治策略而言，除了“事以密成，语以泄败”，还有就是主席说的“以又团结又斗争的原则去发展结积极分子，争取中间分子，影响或者说孤立少数顽固分子，把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的，以实现自己的目的，这就是我们党的统一战线工作方法。”，军事上除了“知己知彼，百战不殆”之外，也是主席他们总结的“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”，打仗很多时候是消耗，消耗后勤、士气、精力……知道对手是怎样的人，针对他的弱点设计圈套，或佯退诱敌深入打埋伏，或趁乱出击打措手不及，或围点打援，或麻痹对方搞突袭，或趁天文水象时搞奇袭，或斩首行动打掉指挥节点，或者断掉后勤补给打围困，还有就是“兵不厌诈”不讲武德的骗（空城计等）……总之就是消耗对方有生力量和意志。 冯唐好像也有读通鉴的感悟，是从管理者的角度去解读，我并未有管理经验，只能借他的书再琢磨琢磨这方面

我买的最贵的两套书是柏杨版资治通鉴和通鉴纪事本末，合计花费大约1000元，分别放在我的两个常住的地方。 让我爱不释手。    今天发现微信读书可以至少替代其中一部。 感谢这个时代 感谢微信读书。