通鉴纪事本末（注译本·卷二十六）

历史是个任人打扮的小姑娘。从有文字以来，世界上的国家没有一个像古代中国喜欢记事的，当然也没有形成后来专门的史官制度，随着时间的延伸，记录的内容也由最早的占卜，生产活动逐渐细分涵盖天文、星象、历法、地理、人文活动等等。先秦封建邦国时期史家最著名的莫过于“在齐太史简，在晋董狐笔。”不仅留下了“赵盾弑其君”与“崔杼弑庄公”的真实历史事件，也反映了早期史家的气节与勇气。相较于后来大一统帝国时期，所有的书籍都要服务于统治者稳定执政目的，缓和阶级矛盾降低管理成本，统一思想教化后人，史书中也出现了从早期的“秉笔直书”到“为尊者讳”的记述演变。 从隋末唐初的历史之中，大唐开国篡改史料的痕迹可谓遍地都是，《通鉴》本书中——高祖兴唐一章中便可见一隅而窥全貌，对于李渊的能力与功绩进行了低调处理，对于李建成的角色与功绩则大多隐去或者篡改处理，过分夸大美化李世民在起兵前后的参与度与重要性。把晋阳起兵之功归于自己，又删除李建成“潜结英俊”、平定西河、贾胡堡进谏、东徇洛阳之功，然后又把在霍邑之战中伪造建成坠马的事迹，并删除自己大军迷路的记载，从而将自己塑造为大唐建国第一功臣。近代思想家章太炎甚至在《书唐隐太子传后》中写道：“太宗既立，惧于身后名，始以宰相监修国史，故《两朝实录》无信辞。” 以史为鉴可以知兴替，或许就是唐初造史的一个缘由，历史都是胜利者书写的，可是有好多人写不进历史之中，失败者自然也就遗臭万年，统治者总其功一直存在。