城市发展的逻辑

看完陆铭的《大国大城》后，想趁热再了解一下城市发展理论，于是选了这本一言难尽的书。 不知是作者的问题，还是译者的问题，行文晦涩，不太好懂。 本书以城市经济或者经济地理学为载体，涉及到产业经济、区域经济、制度经济和政治经济等领域。 文中引文比较老旧和经典，感觉都是对过去城市发展相关实践的总结性结论，类似综述，没有太过前瞻的观点。

反对弗罗里达在《创意阶层的兴起》中提出的“改善城市配套吸引人才”的策略，相反提出应该以全球性生产专业分工下聚集高价值区段为目标。 然而，具体措施方面，作者除了指出关键企业，研究机构和领军人才的互动很重要外，几乎没有提出具体的措施。

一部被翻译耽误的书，专业性很强，语序有点混乱，不容易把握重点。 建议阅读时多看作者的总结，每一章节汇总一个结果。

翻译实在太烂了，完全看不下去

经济地理、制度、创新与公正，这些都是理解城市地区发展的关键要素。本书介绍的问题对城市发展可能都是重要的，但翻译太差了，大部分属于不正常语言状态，没几句话是通顺和通俗的。

为什么一些城市的经济能持续增长，而另一些城市的经济却起伏不定，甚至日渐衰败？作者迈克尔·斯托珀尔作为世界最重要的经济地理学家之一，在书中探讨了我们为何要以城市地区为背景来考虑经济发展问题，为何各城市经济的发展水平会有如此大的差异。作者发现了影响城市经济发展的四个背景因素：经济、制度、创新和社会互动以及政治。该书研究了这些背景因素之间的相互作用如何影响城市的形成与发展，最终导致赢家城市和输家城市的出现。该书还列举了大量事实说明，全球经济发展日益受到主要大城市发展的驱动，促进城市发展的关键也是促进全球经济发展的关键。最后，书中还详细介绍了经济发展的诸多规则，为社会学家、经济学家以及政策制定者提供了指导和借鉴意义。

本书讨论的都是最重要，最有意思的城市问题。城市是生活导向的场所还是工作导向的场所？为什么会产生聚集，为什么有些产业只在个别地方发展起来而其他地方没有，每个城市的禀赋到底是怎么产生的...... 但本书不是以大众为目标群体的读本，是给城市管理部门和研究者们读的研究报告。因此，没有那种通俗的选择性运用材料搭建起一个清晰明了的故事，提供简洁明了的结论。有的是利用各种理论工具从各个角度提供证据，但往往最后也只能无奈地说，“我们对底层的逻辑还知之甚少”。其实这才是绝大多数知识体系的现实，很多重要的问题，根本没有简单的答案。如果对复杂的论证没有兴趣，也可以只读第一章，每章的开头和最后的结论。 本书的粗糙翻译极大影响了阅读体验，经常碰到一个句子反复读几遍才明白意思，有些句子甚至读不通。对翻译质量有要求的读者可以尝试找其他版本。

过于专业性的著作，对普通读者友好性不佳，书的目的是通过经济、制度、社会互动、政治规范四个维度，且在每个维度中去研究个人，家庭，企业及团体在微观层面如何通过互动建立与改变城市，最终去解释城市和地区增长和发展的逻辑。但经过一整本书的论述（用案例与数据对过往的研究结论进行细致的论证），作者坦言机制过于复杂，能得到的确切结论不多，唯一一点便是：城市区域之所以发展，是因为城市是企业经营的场所（鸡），而后才有人的集聚（蛋），即从岗位到人，而不是相反。此外，书籍引用的文献及案例过于久远，更多的只覆盖美国与欧洲的城市发展问题，缺乏对新兴发展中国家更加剧烈的城市发展问题的研究。

翻译不太行，需要细致阅读。一本反潮流研究的书，很严谨。十几年前在UCLA访学时，差点选修作者的课，预听了一节后感觉太学术而放弃了。

问题都是好问题，回答不很让人满意，泛泛而谈，尤其缺乏对实例的深入分析。另外，叙述角度过于学术化，不适合大众阅读。