
青崎有吾
暑假期间,横滨的水族馆里发生了一起案件。好在现场只有十一名嫌疑人,警察信心满满地开始一一问询。然而一个小时之后,三名警察沉浸在了谜一般的沉默中……十一名嫌疑人都有不在场证明。也就是说,所有人都被排除了嫌疑!看来,这次也只好请“那个人”出马了……
青崎有吾的《水族馆之谜》是一部纯粹到近乎偏执的本格推理作品。读完掩卷,最大的感受是:这才是真正的本格,逻辑自洽高于一切。鲨鱼水槽上的不可能犯罪、卫生纸定时装置的巧思、手表调包与毛巾血迹的逻辑链条——每一个诡计都严丝合缝地嵌在设定之中。即便现实中水族馆的马道不会有恰好漏水的管道,即便卫生纸的溶化时间不可能如此精准,但只要作者构建的逻辑闭环能够自圆其说,读者便甘愿沉浸其中。青崎有吾深知本格的本质不在“真实”,而在“合理”,这使得《水族馆之谜》成为本格爱好者的一场逻辑盛宴。 然而,盛宴之下亦有隐忧。 其一,警察被刻意降智的设定,让整本书弥漫着《名侦探柯南》式的“少年侦探团”氛围。仙堂警部与袴田刑警在案发后迅速陷入僵局,明明掌握了所有现场证据,却对脚印与血迹的矛盾视而不见,甚至需要依靠一个躺在活动室吹空调的高中生来点破“拖布与水桶”的逻辑。这种处理固然是为了凸显里染天马的推理能力,但过于直白的“工具人”塑造,使得警察系统显得滑稽而无力。许多推理爱好者翻看几页便放弃,并非因为不喜欢本格,而是对这种“成年人都要等高中生来拯救”的套路产生了刻板偏见。 其二,整部作品对“动机”的忽视几乎到了令人费解的程度。从审讯现场到推理过程,警察与侦探的目光始终聚焦于“十点零七分的不在场证明”,却从未主动追问“谁有杀害雨宫的动机”。芝浦德郎为保护海豚路菲而设计杀人的动机,直到尾声才由里染轻描淡写地揭晓——而这本该是刑侦调查的基本起点。如果说高中生侦探因个人风格可以忽略动机、专注诡计,那么作为职业刑警的仙堂等人,不该如此长期搁置动机探询。这种结构性缺位,让案件的解决更像一场逻辑游戏,而非真实的罪案侦破。 诚然,本格推理的魅力正在于将现实复杂性与犯罪心理统统让位于诡计美学。但《水族馆之谜》在坚持本格精神的同时,若能赋予警察更多职业尊严,并让动机调查与不在场证明审查同步推进,作品将更具厚度。青崎有吾无疑是当今日本本格推理的中坚力量,但读者期待的,或许不仅是一场精妙的逻辑表演,更是一个值得相信的、完整的世界。
4/5很好的逻辑推理。信息给出的也不繁杂,以下只说推理部分吧,人物塑造,故事情节,人物动机这三个部分都挺拉的,不提了。——————————以下涉及剧透————————————————推理部分,最喜欢的肯定是关于“在水桶里清洗的东西是什么以及由此产生的排除”,这一段真的是很能体现出逻辑流的魅力啊。它精彩是因为最开始出现这个疑问的切入非常棒,因为我们首先得要得出在水桶里清洗的不只有拖布,要想得出这点就利用了水滴,从中间开始才带上了血液,而水管旁边又是有拖布留下的血痕的,这个切入很巧妙,而且虽然有点鸡贼(几乎没有提过这个点),但是也算是公平的,至少是比最后靠“手表锁凶”要公平的,最后那个手表锁凶只能理解为没招了,首先是老梗,其次在前面完全没有提起过,但是瑕不掩瑜。说回毛巾的推理,之后就是推理出是毛巾,这个还是挺流畅的,虽然我想要吐槽为什么毛巾沾上血但是衣服一点没沾到,这个毛巾是有什么吸水力场吗?得出清洗的是毛巾后,怎么排除呢?场馆里只有两种人,办事员和饲养员,正常来想是饲养员,但是有没有可能是办事员呢?因为毛巾需要藏到一个地方,所以要根据地点来排除了,最后根据人物行动排除了所有,所以只剩下饲养员,且因为这样,办事员们的证词就都是有效的,所以船见的证词又帮助排除了两位。这一大串逻辑真的是看爽了,虽然这导致了前面节奏不好,因为硬是憋了很长一段篇幅才说出这段逻辑,但是只能说值得,这道主菜吃的很爽。历数这本书里的案件布置和推理,在前面部分多少是分开针对不同线索来展开的,比如针对栅栏推理出延时装置和卫生纸这条线索,之后发现无法收缩嫌疑人范围。针对清洗的或许是衣服,来对更衣室,卫生间,还有绿川的调查,也是无疾而终没有收获。然后是关于水桶,水滴还有拖布的逻辑,这一段很长也是最重要的主菜嘛,确实很精彩;最后是手表逻辑来锁凶,算是普普通通,毕竟还是需要坚实的证据来锁凶的,只能说老梗有它的优势在。整体来看很喜欢,但凡看完“水滴与毛巾”那段逻辑几乎就值得了。
画面感很强,读的时候脑子里出现了日漫柯南早期画风那种场面。极致严谨的逻辑推演,精巧绝妙的不在场证明诡计,把本格推理的纯粹魅力展现得淋漓尽致,读完已酣畅淋漓。全程将所有破案细节毫无保留地铺展在眼前,严丝合缝,条理清晰,没有逻辑漏洞,我觉得是这本书魅力所在。结尾“海豚不会说谎,但是人会“让我意犹未尽,就是那个杀人动机我不是很能接受。懒散佛系的里染天马竟然有超乎常人的思维天赋和超常洞察力,实在佩服。
《水族馆之谜》by青崎有吾 🔆里染天马校园推理系列第二本,发生在高一六月的《体育馆之谜》发生后的暑假,充满了青春的气息呢,加入了作者本人热爱的百合元素,更多的美少女打乒乓~还有泳装~ (结果案件完全和高中生活无关啊喂!) 相较作者的第一部体育馆之谜,可以感受到作者想在人物日常互动和塑造上多下功夫,所以这部和案件无关的内容多了好多哇! 美少女打乒乓很好看,学姐学妹百合花香,水族馆表演十分有趣,但死者和案件都是牛马味十足呢… 🔆本案的受害者有两位,一位是风之丘的小型水族馆员工,居然死后被割喉放血倒进鲨鱼饲养区,接着被可怜的鲨鱼吃了…吃了…吃了… 没错,另一位受害者是鲨鱼,呜呜,鲨鱼是好宝宝,它只是吃肉,为什么要解剖鲨鱼!!! 人坏,鲨鱼好! 水族馆、鲨鱼池、嫌疑鲨鱼,让我脑内直接链接了《逆转裁判5》的DLC案件,“虎鲨杀人事件”,推荐搭配玩一下哈哈。 🔆本案的关键在于,嫌疑人超多!!!因为凶手的卫生纸延时装置,似乎B馆全员十一人都有了作案的可能! 本作和前作《体育馆之谜》是完全不同的推理路径,根据不在场证明和动线推理似乎走进了死胡同…那么,这次撬动整个逻辑关键的证物是? 拖把和水桶! 是华丽的行动逻辑推理~ 本次里染天马通过嫌疑人的各项行动推理其特征再逐步锁定凶手,最后一个绝杀! 我:诶!完全没注意啊!!! 🤔总的来说本作逻辑锁凶做的比较严密,但关于拖把和水桶使用这里不太日常,人类行动可能太多不封闭,其实很难说是唯一行动逻辑解,不过整体逻辑演绎还是非常惊艳的~ 珍惜每一本认真写古典本格逻辑演绎法的好书~ 唯一的问题:和案件无关的宅向剧情太多了,我前期费劲记了一大堆!氢气你欠我的用什么还!
我首先逻辑可以打满分,跟名侦探柯南一般,纯粹到极致的密室杀人,纯粹盘证据找时间线,这部分属于下饭剧情,不出差错。其次就是此作者对于人物塑造的能力真心堪忧,你没能力写你就别写那么多人,或者你只写主角其他人陪衬也好,时不时右脑写一句左脑蹦一句的,割裂感很严重。 主角里染天马写了八百字了一会穿插一段他就是懒,住学校,吃速食看漫画开空调很低,来来回回就是这么个人设,写一遍得了呗,你还要强调几遍啊,这本真的太中二了,有事找他必进他房间,来来回回换人再说一遍上述人设,写女主很生气非要让他收拾房间,为什么呢?为什么啊?我真不懂了,除了显示女生多管闲事我想不出来第二个理由。你说要写他俩是cp你就往那方面写啊,高不成低不就的,很无聊很割裂很想跳过。 再就是此本剧情也废话很多,都看一小半了半天人还没死,死完了啰里八嗦一堆又要把主角接来才能破案,正儿八经现场勘查都过去一半了,废话之多无法苟同。 明明人物这么多却完全没写出群像之感,论任何方面都比不上上一本《体育馆之谜》。我本身以外是他写东西就这样,其实还是文笔不到位的原因。你可以写很多人,但是没有任何作用的人就别写了,我真求你了。 青崎有吾:求也没用! 我再品鉴一下群像之神《地雷格力高》,其实在我心里青崎有吾是能排名很高的,这种推理番似的本身就在我这有很高的分量的,所以这本难看我选择原谅。 🫠
如果不是青崎有吾,我大概要相信朋友说的那个论断了:“往前10年,往后十年的推理小说都用不看,因为没什么突破。” 这个男人以一己之力挽救了我对日推的信心,天马系列也成为我最近最喜欢的系列作品。比起体育馆之谜时期的那种一心想要直奔主题,想要成为平成年的奎因的直白不同(青崎:诶嘿嘿,我就是要做读者挑战…),水族馆之谜在人物刻画和立意上要高出一个段位,可以说,对于系列而言,本书重要性甚至超过初作。 水族馆之谜不仅完善了里染天马的个人性格,使其不再只是一个单薄的冷漠天才少年,更确立了天马和柚乃的情感线,天马的家庭隐藏线,并且不断以配角的方式加深香织,学生会长,话剧社长等人物,并且池和仓町也可能成为类似的角色。 除了层层深入,不断排除所有不可能的细致推理,利用场馆特点与物品细节作突破点之外(岛田+零食:我的场馆也很大啊!我:没错,但光大不行。),最大的突破就是天马,这个看起来什么也不关心的中学生,在破解谜题至于之外,更做到了对凶手的诛心。慈祥老爷爷是吧?动保大使是吧?其实不过是为了独霸珍惜养殖海豚陆菲的肮脏外衣,仅凭这一点,可以预见天马系列日后的成就不在小。 不过缺点也是有的,而且很大。比如明明立了雨宫那富有魅力又招花引蝶的个性,但却没有深入利用它来复杂化案情,明明把水族馆的员工津设计成亦有一些推理能力的人物,却没有让他发挥更多。然而,这都是小方面,最大的问题还是体育馆时代就存在的,一个是凶手无非都是普通人,却杀人干净利索,销毁证据严格谨慎,卡时间犹如管理大师,令真正的冷血杀手甘拜下风。同时,作者严重缺乏常识(大山老师:有人挑战我?),比如他认为沾了血的毛巾在水桶里洗一下就干净了,比如他觉得瘦得皮包骨的60多岁老昭和能在狭窄的马道上用长杆拖布贴身秒杀健壮的平成不肥也不宅。 本案真正的受害者,其实是那只柠檬鲨,愿天堂没有昭和男儿,没有海豚,也没有法医。
作为推理小说,它基本完成了自己的任务,提供给读者一个相对合理的谜团、相对严谨的推论、和相对排它的结论。 可是作为一个故事,它却掺杂太多令人不禁叹气的瑕疵和生硬的起承转合。 比如开篇关于乒乓球大赛的描写——这么一大段内容对于剧情发展有任何正面意义吗?把它拿掉会让小说的完整性产生一丝一毫的缺损吗? 完全没有。 这个情节放在书里真是纯纯的稿费诈骗。 此外,女主角的地位也非常尴尬,甚至都没有充当工具人的资格。硬要说的话,她的存在只是为了平衡男性角色过多的问题。其性格塑造也完全不讨喜,显得自来熟又没素质,到哪儿都喜欢跟着凑热闹,有她没她感觉都没差,可见作者是真的不会塑造女性。 上一部案件发生在学校,作为学生的侦探因一系列因缘巧合牵涉其中,也还说得过去;结果到了这一部,案件明明发生在校外的水族馆、警察明明尤其厌恶侦探介入,却轻易举双手投降,以金钱利诱侦探提供协助,一边求人家一边还摆出瞧不上人家的死样子,说实话非常脱离实际,也很败好感,显得警察既无能又野蛮。 不要随便逃向更轻松那一边啊喂!再努力一点、再发挥些职能作用不好吗? 至于动机…不提也罢。 当然,以上这些问题仅是个人的一点吹毛求疵,要说不在意也可以完全不去在意。仅作为一部常规的推理而言,本作还是值得一读的。
“没有肮脏的动机,只有不足的知性” ——————《水族馆之谜》 青崎有吾的《水族馆之谜》,打分85分,全书只有一处是扣分项,那就是对手表坏掉的猜测让本书的逻辑闭环产生了些微的松动,但其余的全部都是本格推理的顶尖存在,最开始的“伪解答猜想”——通过“打扫地面”水桶来推断是办事员还是饲养员的时候,我被震惊了,简单的线索来回绕得出了完美的推理,虽然最后被推翻了,但逻辑确实完美的,感觉青崎有吾的三段论是很强的【经典的三段论:马是动物→白马是马→白马是动物】 ——————2024年3月11日,16:21 拿出证据,驳斥不同论点,获得观众的认可,一步步稳扎稳打地进行推理,也是青崎有吾的里染天马系列的标志,本书是一起拥有11名嫌疑人的谋杀案,从最开始的11名嫌疑人都拥有完美的不在场证明变成了11名嫌疑人都没有不在场证明的转播也是相当精彩的,0→11,对于延时装置是蛮不错的【现实可以实现】,本书还有一个亮点,我自认为的精彩之处就是对于水滴的描述,有两个方面:一、水滴在血脚印的左侧【作者并没有因此武断的把凶手设定为左撇子】,我本人左右手都会用,甚至会可以让其平衡,有助于锻炼的缘故吧,所以很喜欢作者放弃了这种烂到不能再烂的锁凶线索;二、对于水滴掉落高度与水滴印记直径的对比——我本人于2024年3月10日,早上亲自在卫生间、厨房的不同地面上做了实验,得出1m高度的水滴掉落在地面所形成的水滴印记(包含溅出的飞沫)的直径为3cm,符合书中的描述,所以不得不说青崎有吾真是太严谨了,所有细节让你没法去杠,跟不用说最后的推理环节,里染天马将11名嫌疑人一个一个的排除,从头到尾没有聊过作案动机,这是我最喜欢的、也是本格推理应该做到的只通过线索来达到锁凶的写作手法,从卫生纸→水桶→毛巾→拖布→手表,完美的排除掉10名嫌疑人,不像某些书里辣眼睛的“侦探”独自一人在那推,旁边的观众跟个傻子一样不做反驳的听,这不是本格推理,是个人秀,而本格推理应该具备“排除一切不可能,剩下的答案哪怕再离谱也是真相”的精神,唯有排除法才能说服读者,断了读者自己所推理出的思路,玩过很多剧本杀,读过很多书,大都是作者写的才是“答案”,读者推理出的哪怕合理也因与其不符而被否决,我个人是及其抵触这种污染本格推理环境的写作手法! ——————2024年3月11日,16:35 青崎有吾,在我目前喜欢的日本本格推理作家中能排前五,而且他还很年轻,据说第四步馆系列即将发表,好像是《绘画馆之谜》,白井智之、方丈贵惠、青崎有吾、岛田庄司、绫辻行人,这五个作家的作品真是让读者大快朵颐,好书和经典越来越少,烂本和废品层次不穷,能守住本格派地位的每位作家都值得赞扬 个人对馆系列的排名及其优缺点的见解: ①《体育馆之谜》——成名之作,也是第一本的缘故,逻辑推理优秀,但人物塑造和语句贯通方面可以说是弟中弟的水平 ②《水族馆之谜》——人物多、环境大、线索复杂,逻辑推理超过第一部,但读的过程中可能因文字绕而头痛欲裂,文笔已经很优秀了 ③《图书馆之谜》——作为第三部,它名副其实,踩着前两部巨作上来的,完美的逻辑闭环和成长迅速的文笔,让馆系列达到新的高度,也让“日本奎因”名副其实 当然这三部的动机,是你永远猜不到的,高情商:青崎有吾让你侧重点在逻辑推理上,而非动机;低情商:青崎有吾给逻辑推理上添加了形容词和故事【性格温和的数字8➖脾气暴躁的数字5=不可能犯罪的案件3,动机是数字5是奇数】
8 里染天马系列第二部 这是一部优缺点明显的古典逻辑流推理 古典到通过拖布和水桶判断 解答篇依然酣畅淋漓 环环相扣 从洗拖布到衣服到手套最后锁定到毛巾 进而一步步锁下嫌疑人范围 合理又易懂 缺点同样十分明显 那就是过多不必要情节 比如乒乓球赛 氢气在整体节奏把控和人物塑造上一塌糊涂 结构十分零散 读到中期甚至想断定为带有推理元素的校园轻小说 或许是由于年代原因 高冷侦探加傻白甜妹子的组合毫无嗑点 一切和校园 运动 相关的情节都是无用情节 导致整体布局脱节 反观阅读过地雷格力高后 不得不感叹氢气在氢小说氛围 人物塑造上进步神速 以上问题在格力高力几乎得到完美解决
如果说上一本《体育馆杀人事件》的推理尚有牵强跳跃之处,那这一本《水族馆杀人事件》简直是教科书式的逻辑流,从一个个小之又小的细节推理出小结论,又将小结论联系起来形成更大的结论,最终将11位嫌疑人逐步缩减成6个、4个、直至1个。用文中的形容来说,完全是“杂技般的逻辑推理”,精彩绝伦,叹为观止。 本格推理发展到现在,既受制于珠玉在前,又存在文化背景和写作技巧的约束,想用文字让读者感受到纯粹的智力愉悦,其实是很困难的一件事情。还好有《水族馆》这样的作品,总能让人觉得本格推理的路还没走到尽头,我们依然还可以期待w