
缘中源
哲学是无所谓入门的,更没有所谓的初学者和专业者之分。维特根斯坦曾经说过: “一部严肃且伟大的哲学著作,完全可以用笑话写成。”哲学之所以可以写成笑话、故事或者寓言,那是因为所有的哲学问题和哲学思考都源于人类的生活本身,只不过我们是“日用而不知”罢了。只要你是一个用心的人,从哲学的故事中有所感悟,你就是一个哲学家。
深入浅出的哲学科普。在谈一些哲学概念时,经常把相关的中、西哲人拎来一起讨论,这很不错。能看出作者的才气和创见,也是真的在认真写书。但在一些议题上思辨能力还是有些欠缺。 可能是日常里零敲碎打,后集结成书的。所以体系性也差一些。 作为哲学作家,应该尽量避免前后矛盾。 举个逻辑矛盾的例子:作者认为贝克莱“推断出客观事物的存在也不能离开人”是个错误结论。但后面写王阳明的“心外无物”时,作者又几多推崇。 这是不应该的。但似乎作者还是体制内的学院领导,日常必然公务繁忙,这样的话倒可以理解。 另外,作者说莱布尼茨“发现八卦的阴阳两爻很有意思,于是阳爻作为0,把阴爻作为1来处理,结果发明了二进位制数学”,这其实是个广为流传的谣言。实际上莱布尼茨是先搞了二进制然后才接触到易经的。 此外还有价值观的扭曲。例如,作者写道:“那个既卖矛又卖盾的楚国人其实是没有过错的,因为他永远也不会用自己的矛去攻自己的盾。相反,那些设想以子之矛攻子之盾的人,才是一些纸上谈兵、夸夸其谈的意淫者。”——这个立场,倒是恰好可以被作者用来斥责我这书评无事生非:“老子明明特意把写贝克莱和写王阳明的文段隔开了。谁让你把它们又给联想起来了?真是意淫!”,哈哈。 不过毕竟才1.99书币。怎能奢求过多呢。性价比已经很不错了。适合用来给我8岁儿子讲哲学故事、做哲学启蒙、提供辩论素材(除了伏羲那段少儿不宜以外)。 也期待作者能早日学理通达,从哲学作家晋升为哲学家。
感觉是东一榔头,西一棒子。想到哪讲到哪。
你懂的,别人不见得懂,你不懂的,别人不见得不懂。读点哲学不仅改变了我看问题的方法与角度,而且在看问题的维度和深度上也有所提高。更容易使我看到表面背后的东西,透过现象看到本质。在这个年纪想要平淡冷静的分析事物是难能可贵的,有时候多多少少会头脑发热.....
对于一件事物每个人都有自己的看法,其实事物本身并没有确定的答案,只是少数服从多数罢了。但是任何一样东西或事物的存在都有它存在的道理,所以我觉得生活的本身就是一本哲学书。
寻常事件中充满哲理。对自然规律的认识与掌握,是为了改造自然,造福人类;对人类社会运转规律的认识,是为了驾驭社会,共享盛世。这不仅需要知识,更需要智慧。
与人们生活相关的名言,名句,典故来释哲学之义,通俗而易懂也!
哲学思考最好的入门莫过于从诘问的对话开始,真诚的面对自己、面对问题。不曾追问自己的人都没有正视过自己、
读过之后 感觉很好,鄙人语言组织能力不好所以难以说出真实感受,总之感悟良多
佩服作家的博学多才!但是结尾可不如之前写的轰轰烈烈,有狗尾续貂之嫌!