短篇日本短篇推理之神：大山诚一郎精选作品（共3册）

有些诡计的设计还是比较轻巧精彩，但为了诡计而诡计就很没意思，硬伤较多，逻辑的推理也比较感人[捂脸]，就像一本脑筋急转弯。打发时间时可以一看。

看了被吹捧的日本推理作家大山诚一郎的《诡计博物馆》和《密室收藏家》，都是快速阅读的小故事。 比如里面有个小故事名为《面包的赎金》，因为发生了A（交通肇事案件），所以谋划了B（面包店勒索事件），费这么大力气是希望达成C（完美不在现场杀人灭口），最终导致了D（社长一亿赎金神秘失踪案件），社长被杀，间接发生了E，高级职员溺水死亡事件。 最终，绕了一个大圈子，因果的起源人投案自首，就像港片电影无间道里，刘建明督察说的台词，我以前没得选，给我一个机会，我现在想做一个好人。 愚以为毕竟是短篇，剧情单薄了一些，人物塑造简单了些，是个有些细节推敲起来，不太严谨的小品。 诡计博物馆和密室收藏家，都在写凶手消失了的凶杀现场，没有凶手怎么做坏事呢？所以自然是算计和巧合的综合体。 从现场勘查的角度说，法医秦明前几部写的还是不错的，很多推理小说，忽视了第一现场的刑事技术勘查，靠推理来断案的话，检察院、法院系统，没有证据佐证的时候，能百分之百的批捕么？

这本书中的推理，感觉有点像理科实验，先用各种巧合控制变量，再放大推理中的核心技巧部分。但是，我们都知道，实验室内的结论，是经过认为控制之下得出的部分结论。也就是说，所有的诡计，密室，都是有条件的，并且这个条件是非常明显，不自然的。所以，这本书中的推理，看起来很巧妙，却在各种细节上出现让人匪夷所思的漏洞。警方完全成了为显示推理高超的犯错工具人。我反正是不喜欢这种为了推理而推理的书，里面的诡计，还不如柯南好看。

作者有个让我颇为无语的地方就是他喜欢把定义在每一章都重复一次，就像每一部名侦探柯南剧场版开头都会讲:“我是工藤新一……” 但关于逻辑推理、不在场证明以及密室案件的描述，我觉得还是很精彩的，引用密室之王卡尔的一句话:密室解答的趣味性如何，取决于个人口味；但若要做出‘这种解答绝无可能’‘牵强附会’之类结论时，请三思而后行。

大山诚一郎老师也太喜欢这种安乐椅侦探了吧，听完以后马上就能破解谜题2333 简直想让推翻不在场证明的美谷和密室收藏家pk一下。倒数第二个故事的老奶奶肯定都震惊了，请问密室收藏家是什么品种的梦中情郎，过了六十年还是三十岁的神仙样貌😂简直魂穿玄幻小说修仙男主。前三个故事比较一般般，倒数第二个故事蛮不错的，名字梗太狠了。

短平快，很经典的安乐椅侦探小说 侦探小说或者悬疑故事，有的是技巧向的日语的话就是トリック。 太过于侧重トリック，会忽视掉案子里的人性的一面。 第一本《诡计博物馆》，就是这种风格，侧重诡计。 第二本是《绝对不在场证明》，钟表店女店主代客推翻不在场证明。 第三本是《密室收藏家》，就是密室解密。 对我而言，トリック一会会就忘了，那种情感向的复仇，破案时的情感纠葛，会让我更记忆犹新。比如东野圭吾的《白夜行》。 倒也不是说不好看，各有受众和阅读场景罢了。

书中塑造的推理专家都是大神，不要去现场，只要了解了案件的情形就能推理出完整的情节，把真正的刑警秒成了渣……[呲牙]

和以往看的悬疑探案类的小说不太一样。 感觉挺不错的地方，就是作者设计的每一个案件都挺巧妙的，也很出人意料。不过，整个案件经过一通解释过后，感觉过于巧合的巧合太多了，总有三那么四个巧合会凑在一起，让原本简单的事就变成了一个无法解释的谜团。 另外，可能是受限于短篇故事篇幅的限制，所有故事的剧情太过单薄了，即没有人物个性的深刻刻画，又没有剧情的剧烈冲突，整个故事读起来就是为了解密而解密，完全有没因为阅读而沉浸在故事情节中的跌宕起伏。在剧情方面，和诸如《福尔摩斯探案集》等经典还是有差距的。整体的阅读感觉，除了解释案件结果的部分，都有些索然无味，就像吃到了一块不成熟的西瓜，只有瓜心部分是红的是甜的。 还有最让人吐槽的部分，就是每一部总有一个超人般的角色，只用听一下案情的介绍，就能瞬间解开迷题，这样的设定真心让人出戏。这样的构思设计，感觉有点贬低了警察这个职业，他们辛苦办案数月都毫无成果的事，某人瞬间解决，这种反差挺……怎么说呢，很难让人接受。 综上，故事当消遣阅读的话尚可，与标题所示的大神之名，感觉有点名不副实。当然，这个看法仅就本书而言，毕竟作者的著作我也就读过这一套，认识或许会有些片面。

前半部塑造的逻辑达人是个貌似纯真小白兔的年轻姑娘，后半部所打造的密室收藏家干脆来去如风、完全不食人间烟火。        一系列推翻不在场证明的证明文，破案只能靠能人巧匠的强大逻辑推演能力，而警方则被秒成了简单粗暴的渣渣。好奇作者与警方到底结了什么梁子。

编得实在太离谱了，非要硬夸的话就夸夸作者的想象力吧