从康乾盛世到惊天巨变：清

挺好的一本历史通俗书籍确实是非常通俗，不过非常简单！读完这个可以再读深入一点的有专题章节体的历史书籍，相对专业学术性的历史书籍！总之还不错，值得推荐！

没想到系列丛书最后一本的内容给人的感觉会有些敷衍，大约是史记资料多，能窥探到太多细节，所以对一些本可写不可写的内容进行了大篇幅撰写，而对清朝各个皇帝当政时的政治、军事、文化等的描述过于少了。不太尽兴。

乡试、会试、殿试中的第一名，分别称解元、会元、状元，如果连中，就称“连中三元”，是极高的荣耀，当然现实情况中也较罕见。在保和殿考试之后，按成绩分成三甲，第一甲只有三名，为“赐进士及第”，第一名至第三名分别称状元、榜眼、探花；第二甲统称“赐进士出身”；第三甲则称“赐同进士出身”。

维清缉熙推荐等级：★★★ 古人常说名不正则言不顺。一个王朝在建立后往往不仅会不遗余力地维护其在名义上的合理合法以便于统治，就连朝代和年号这些细节都会非常讲究。 《从康乾盛世到惊天巨变：清》用相对朴实的语言讲述了明亡清兴的历史，通俗易懂，颇有趣味。因此那些初次接触的读者自然不必过于忧虑，可以轻松开启阅读之旅。 1.明亡清兴 明朝晚年李成梁统治下的东北地区，出现了以努尔哈赤为首的后金政权。他以七大恨作为政治宣言，后又统一了女真各部，为后来的清朝建立打下了坚实的基础。 努尔哈赤与袁承焕等明军作战不力，一命呜呼，接班的皇太极宣布改建清朝，并以崇德作为年号。这明显是和当时的明朝掌权者崇祯皇帝在较劲。国号既是按照阴阳五行的说法，又是引自《诗经》里的“维清缉熙”。这还不算完，年号上又要再压一头。 由此可以看出清朝的统治者虽是满人，却试图以汉族文化的正统继承者自居。更为重要的是暗示了自己取代明朝既合乎天意，又顺应民意。这番操作对异族统治者来说尤为必要，特别是当其治下的广大领土中生活着相当多数量的汉人。 2.通俗之下 多年来清宫戏不断霸占屏幕，男女老少对这段历史也不算陌生。提起康熙晚年的夺嫡和后宫中的争斗，路人都会争先恐后地发表一番高见。然而这些大多属于野史，和正史是存在一定的差距。 两者之间的最大区别不在于语言上是否足够通俗，也不是一定非要以官方记载为准。重点在于正史比野史更加经得起现实的检验。就像那句话说的，正史常常有一分证据说一分话。 书中作者用了很多普通读者大概都熟悉的故事，足够通俗，然而这通俗之下未免有些过头的嫌疑。对于某些细节方面的讲述，颇有些戏说历史的味道，不得不让人心生警惕。 3.盛世背后 提到清朝，康乾盛世总是被人们津津乐道。可稍微细心一点就会发现，这盛世背后并没有想象中的那么好。借助当时访华的外国使者更容易看清这繁荣之下的饿殍遍地，颇有些“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的讽刺意味。 在此之外，更加值得注意的是清朝统治者对于文字狱的痴迷以及借此对于民众进行的全方位控制。一言不合，满门抄斩。其惨烈程度可以一点不输于其征服初期，血流成河的思想钳制更反应出满族统治者从骨子里的恐惧和懦弱。 哪怕是身处盛世，也总是担心汉人揭竿而起，以至于捕风捉影，导致草木皆兵、人心惶惶。在康雍乾三朝此类现象屡见不鲜，心痛之余难免会觉得非常可笑。一想到这，当时的帝国有再多值得炫耀的丰功伟业似乎都变得不值得一提。 4.古今大变 清朝可以说是进入到中华帝国的成熟阶段，然而即便没有鸦片战争的出现，大家也迟早要意识到在外部世界发生巨变后关起门来过小日子是行不通的。在古今大变面前，谁也无法置身事外。 诸多变化在其最鼎盛之时已经出现端倪，奈何大多数人没有意识到脚下土地所发生的剧烈震动，直到将自己掀翻在地才后知后觉地有所醒悟。由此也就导致了强盛一时的中华帝国不得不过上了相当屈辱的日子。 列强环伺，自身羸弱，挨打被欺负是家常便饭。即便是清帝宣布退位，缺乏生机的现实依然没有太大的起色。提及至此，读者恐怕也是越看越气，时人更是愤慨万分，谋求各种救国之道。 5.帝国余晖 洋人眼睁睁看着白银流入清帝国，不甘心的他们选择用鸦片为武器。虽说此物不算陌生，却释放出了全新的威力，腐蚀着帝国的里里外外、上上下下。 阴谋得逞的诸位列强得偿所愿，清朝的统治也是日薄西山。最终这个世界扬名的大帝国迎来了自己的末日，大清王朝行将就木。然而这并不是结束，只是新一轮的开始。 袁世凯带来清朝的死亡通知书，试图取而代之却难以如愿。天下陷入到一种难以言说的混乱，老百姓的日子自然是雪上加霜。好在几经磨难，终于看到了黎明的曙光。 6.写在最后 如果说《大明王朝1566》奠定了不少人心目中明朝的形象，已故作家二月河创作的《康熙王朝》《雍正王朝》《乾隆王朝》也成为了无数人心目中的清剧经典。 看本书作者的讲述，你很难不联想到这些偏娱乐的影视剧。一方面确实有利于理解其中的人和事，另一方面却可能会带来更多的误解。特别是同样的一个人和一件事，史学家眼中的和影视剧中的时常会呈现截然不同的样子，对此必须要多加留意。 本书作者在讲述清朝的历史，言语之中总是带着一点反思的，至少是试图让读者通过一系列人物事件有所收获。毕竟过去的事无法改变，但对它的看法却会改变当下，甚至到影响未来。 这也是历史学习的一大价值，我们不必苛求以史为鉴，能从前人的经验和教训中有所收获就足矣。那些前人用鲜血和生命为代价换来的，我们不能轻易浪费掉。 这就要求我们足够严谨，在认清事实的基础上，端正自身的价值观，从而得出更加令人信服的结论。如此这般才不至于误人误己，贻笑大方，对得起自己，也不辜负古人。

客观的评价了康乾盛世实在是康熙和雍正帝打下的好底子，让乾隆这位幸运儿赶上了。 虽然清朝的管理制度多方面向宋朝学习，但并未延习宋朝的言官制度。 可能这点跟满蒙联姻，以及顺治时的后宫参与朝政的源头有关系。

虽然清代因距我们较近而较为熟悉，但本书提供了大量历史档案和丰富的事件细节，仍让人读有所获，可作为了解清史的补充材料。 《细讲中国历史丛书》共12册，断续一年的时间至此全部读完。这套书里唐、宋两册都值得推荐，其他册整体水平一般。不过历史书确实应该多角度阅读，互相印证、互为补充。这套书提及、参考的部分书目，将作为之后的延伸读物，比如孟元老《东京梦华录》、虞云国《细说宋朝》均已加入待读书架。

2023年，工作、家庭、学习处于一地鸡毛的困难时刻，利用一周的时间读完了大清史。历史向前，很多事情其实我们都没有办法控制和改变，很多事情在不同际遇下看，也有不同的答案。光绪，宣统到底是幸运还是不幸呢？无从得知，但有一点，这些经历才是最宝贵的财富。

凭一两个雍正，一两个左宗棠，改变不了什么。主要是体制改革，要全民参与，一起维护这个国家。如何做到，就要让人民群众知道现在的当权者要优于后来的当权者，这样才能长久当权。

总体来说写的还是不错的，虽然有些写的太过简略。

我一看这本书只有65的好评，实在是大吃一惊，因为这本书确实很客观，既写了康熙雄才大略，又写了他多疑猜忌，草菅人命。既写了雍正喜怒无常，又写了雍正一心为民，勤政爱民。最妙的是，直言乾隆的盛世不过是前面两位，尤其是雍正打下的好底子，他本人不过中人之资，但实在是好运爆棚。 我虽然关于清的部分没看完，但是清是最后一部了，我看完就直接在大合集那里写书评了，而且清能吹的也就康乾三帝，基本上这本书是否客观，看他对这三帝的描写就能猜测一二，所以我毫不犹豫地来给好评了。