
杨宽
《中国古代都城制度史研究》以文献资料结合丰富的考古发掘成果,并经过许多次的实地考察,系统地研究论证了中国古代都城及其制度的发展演变,其中多所创见。杨宽先生认为先秦到唐代是实行封闭式都城制度的历史阶段,在西汉、东汉之际,都城制度发生了一次重大变化,整个都城的格局由“坐西朝东”变为“坐北朝南”,在唐宋之际,都城制度发生了又一次更大的变化,即由封闭式变成了开放式。这是由都城人口的急剧增长、社会经济的发展而引起的变化。《中国古代都城制度史研究》对中国古代都城都作了详细的考察研究,并配以大量的图片资料以资说明。
上编探讨先秦至唐代时期的封闭式都城制度,下编探讨北宋到明清时期的开放式都城制度。下编更多趣味(美味的味)。商代有城无郭,西周到西汉是西城联结东郭,东汉到唐代则是东西南三面郭区环抱中央北部城区。特别指出两汉之际都城制度发生的重大变化,即整个都城的朝向由“坐西朝东”变为“坐北朝南”。纵横比对,时间空间连通,宏观微观的视角兼具。作者论述的方法很容易使人感知到代表皇权政治权谋与统治策略的城郭营造与城市布局同社会经济发展水平息息相关,彼此相互联系制约。不过由于是第一次正儿八经读考古学专著,心态上暂时只能对作者的研究成果全盘接受,更多关注论述思路和角度。读作者回应两位刘同志的附文时找到些感觉:或许最大程度还原历史真相考验的是处理文献证据和考古证据之间关系的能力。
非常全面,很适合对古代都城作全面的了解,能清楚看到都城在不同朝代的变迁。 从新石器时代到清朝,从最开始的方位坐西朝东到坐北朝南,短暂经历过异族时期的坐南朝北,到今天最熟悉的故宫坐北朝南方位,并且伴随着非常严格的东西中轴线对称。同时,根据现实的政治、军事、经济等因素变化,都城从开始的小城大郭到内城外郭到大城的发展。还有,城内从封闭式的里坊制转向开放式的街巷制发展,能看到人口的急遽增长,加上宵禁政策的逐渐松弛化,里坊制已经不适应新时代的经济发展。 觉得唐宋时期写得最详细、最有烟火气、最好看,他会写到市、行、团、作等市集里面有什么,分类已经非常精细,对当时的民俗文化感兴趣,或者写小说拍电影作为素材库都非常好。它对我理解中国画,如《清明上河图》,理解中国古典小说,如《红楼梦》的葫芦巷起火等情节,都给了背景知识。宋朝时期的各行各市,各种技艺杂技,看得有滋有味的。
非常喜欢,阅读的时候感觉很神奇就像以前艺术课看清明上河图默默观察街道河流人物,我会隐隐窥见那些人曾经存在的痕迹。一直以为的坐北朝南原来也是有变化和源头的,从都城制度的历史演变中也能感受到时代的变迁,统治者集权的增强,经济繁荣等诸多变化。学者治学严谨,默默记下一些部分以后会回来翻一翻。
《中国古代都城制度史研究》是一部利用文献资料、考古发现和多次实地考察,系统探讨中国古代都城及其制度演变的专著。作者杨宽首先将先秦至唐代视为“封闭式都城制度”阶段,继而指出西汉、东汉之际都城格局从“坐西朝东”转变为“坐北朝南”,再到唐宋时期由封闭式走向开放式,这一演变源于人口激增与社会经济的发展。全书对各历史阶段的都城布局、城郭形制、宫殿区位、交通干道及市场分布等进行了细致分析,并辅以大量图片和考古数据加以论证。
一些具体问题的研究如今已经有了进展突破,但杨宽先生1983年即提出如此观点,可以说是极有远见卓识!论证城市东向-南向转变反映了从“坐西朝东为尊”的以家为中心的礼制,到“坐北朝南为尊”的君臣关系礼制转变,极为精彩
汉代以前多采用考古发掘成果分析,相关史料文献较少,唐宋以来与此相关的笔记小说地方文献渐多,作者分析起来这方面史料运用渐多,明清更是以此为主了,唐以前都是封闭式的街坊管理制度,唐中期以后开始趋于开放,五代末期的周世宗改革设计扩大汴梁城起了关键转变作用,北宋以来承其范式开始都城规制的新变化直到明清!作者是文史学者引用文史资料得心应手,考古研究不是本行研究分析起来不如前者,本书学术性很高,不懂的地方不少同时也获益良多!
20260622 先秦到唐代是实行封闭式都城制度的历史阶段,而在西汉、东汉之际和唐宋之际发生了两次重大变化,都城格局由“坐西朝东”变为“坐北朝南”,再到开放式。
图少,越是这种研究越是需要把图放在正确位置,一大段字过去了图都没一张也是牛逼,连日本人都不如
图文并茂,对各代都城都有很清晰的解析。
经典之作,无需赘言。只是个人原因,越往后读读得越粗,只能待需要时再仔细复习了