大数据：挖掘数据背后的真相

大数据时代，似乎只要是建立在大样本调查和统计处理基础上的结论，就一定是颠扑不破板上钉钉的观点了。但是，如果缺乏实事求是尊重事实真相的态度，进而疏忽了科学分析的方法，那么，差之毫厘 缪以千里也是难免的。何况，没有数据支持的判断人们会当作主观臆断，但有数据支持的就会信以为真。所以，本书结合日本国内的事实，做了有益的分析。

抛弃固有观念，拥有体系基础之上的知识和经验，持有怀疑精神，挖掘数据背后真相。这是本书给出的理念。各个章节内容浅显，深入不够，干货不多。只有减肥和恩格尔系数章节搞明白了。

打破认知偏见是阅读数据的重要前提。运用数学方法和工具拨开迷雾见真知。

作者希望推行的「质疑数据」的理念不错，不要轻易相信加工后的数据，「明确问题定义，找寻数据，验证假设」的建议在书中的各个case中有体现。可以作为一本启蒙类读物。

不说什么大数据，这本书倒是把减脂原理讲的通俗易懂，并且从根本上否决了节食减肥的理论依据。那怎么减脂最有效呢？数字化每日摄入（控制摄入能量）+增肌（增加能量消耗），从根本上给出了解决方法。

数据挖掘，没有几个公式，没有代码，纯瞎扯。

和中国一般意义上的大数据似乎有不同……不过，一般吧，这样的宏观状况在日本确实就是“大数据”了啊……国内读者在期待什么🤔 敢问世上除了中国，还有哪个国家敢说自己是“大数据”的？ 宏观数据日本一窥，可还可以……这倒是难为了翻译和编辑了 “安倍经济学”，连绣花枕头也不如，绣花枕头好歹还有个枕套呢……那安倍经济学够干什么的？里里外外都是败絮

看书不能带着情绪看，这本书描写太多日本国情的事。看着看着，总让我有种负面情绪，老联想起上个世纪的事情，所以看不下去了。

准确判断问题的基础在数据，而数据必须是基于整体，动态，长期，比较而来。

大数据背后的真想，实在看不懂。OECD制定了世界关于贫困的共同定义。按照这一定义，日本在OECD 34个国家中排在第29位。即使在发达七国之中比较，也仅强于排在第30位的美国，处于最差国家中的第二位。日本是第29位？美国是第30位？…………“人们都从自己的角度相信自己想相信和自己希望发生的事情。”------恺撒