男人的亲密计划

这部书大概花了我两天时间来看，总得来说，不是很符合我的预期。他的优缺点大概如下: 优点:1.本书提到了大量现代都市中有关性的现象和话题，呈现出我国有关性的纷繁复杂的局面，如注意到男性的性炫耀、性攀比的可笑现象，女性主义带来的女性性要求，一夜情现象的盛行等等。总的来说，作者实事求是，对真实局面比较关注 2.作者对当下性价值观混乱的情况下，依然比较清醒，有一些自己的判断，不像其他的所谓的"性学家"那样盲目鼓吹"性解放""性自由"，他对色情的批判，对自wei的反思，对一夜情让人丧失爱和激情的失望，对快餐式性爱的不满，对爱情、风趣的追求，都是很值得肯定的。 缺点:1.现象罗列过于繁琐。此缺点对应优点1，作者罗列了有关性的大量的现象，但感觉彼此之间没有逻辑性，既不分析出现的原因，对导致的后果也没有很好的考察，就像老中医开药方一样，或是一二三四，或是甲乙丙丁这样无脑的一条条罗列出来，看的头都大，时不时出个什么调查问卷，但调查水平我本人觉得不高。 2.分析过于简单。作者对某些问题，某些"症状"进行分析和提建议，但都是浅尝辄止，归因都蛮简单的，感觉大部分人都会那么想，而提出的建议往往三言两语就结束了，感觉是说了个寂寞。总之，这本书知识密度较低，水分比较大，不够干货，看的过程中甚至感觉此书像是一大堆网上博客贴文的合集。 3.价值观有些混乱。本书大部分看法都挺正常，本人也比较肯定，但本人感觉有些"和稀泥"。像是小猫吃热豆腐一样，怕烫吃不下，又不懂怎么处理。看到了某些不良性行为，性现象，性性问题带来的伤害，却简单的认为只是一些"副作用"，还是隐隐约约持肯定态度。 4.本书受众是大都市里的中产阶级，或者就是小资。本书出场人物都是北京里那些白领，经理，知识分子，金融高管等人物，有着莫名其妙的矫情，有些盲目追求所谓"潮流前卫"的性开放却不反思，感觉他们在知其然不知其所以然，结果搞得破事一堆，我本人看到一群可怜可悲又可恨之人。可以同情，难以共情，能够理解，无法接受。 总之，大家看此书时各取所好，尽量以略读，快读，挑读的形式，不建议花太多时间。

我读这本书就是想观察与我性别不同的人类的脑子，果然内容不出所料是一个男人的浅薄臆想，就当看个笑话，不，甚至比笑话更荒谬和可笑。