
飘雪楼主
治天下者以史为鉴,治郡国者以志为鉴。本书摒弃世俗观念,另辟蹊径,以史实为依据,以创新为核心,以突破为目的,把已有的史料打碎,把已有的评论净化,通过纵横式的深挖剖析、全方位的比较分析和多渠道的反复论证,着力还原真实的项羽和刘邦,着力还原真实的楚汉历史。同时,本书还以轻松有趣的叙述、幽默含蓄的笔法,实现学思结合,让读者体验发现探究。 作者把项羽和刘邦以“平常人”“普通人”的身份放入家庭、社会、学校、职场以及日常生活中去,以史为鉴,借史喻今,期望读者能在轻松的阅读中领会到做人、做事的真谛;在复杂多变的人际关系当中,在纷纷扰扰的社会环境当中,明荣辱之分,做当荣之事,拒为辱之行,发奋勇之威,成王者之业…
看完这本书牛的时间跨度蛮大的,从最开始看到现在看完中间停顿了几个月的时间,忘记了是因为什么原因不想看下次去,但在此继续看下去的契机来自一段视频的内容,视频中讲述的是鸿门宴时,项羽占据绝对的优势,掌握着刘邦的生死,这时的项羽已然尽显霸王本色,但是这场楚汉相争的决斗中依旧是刘邦,视频里惋惜项羽,我也来了兴趣,我想看看为什么是刘邦,所以我又想起了这本书,刘邦,一个将厚黑运用到极致的人,出生微末的人获得了胜利,狡猾是我在看完这本书前对他的看法,但是读到最后,刘邦的胜利来自于顺应时代,他的抱负和理想藏于深处不表于外,他的成功来自民心所向,所以项羽垓下败后,不是天道不帮他,是他逆了天道。 他们的时代已经过去,留下的事迹任由后人评说,观看途中我在想,如果项羽他们生在其他的朝代是不是就会不一样,也许项羽会更加的光芒万丈,韩信的军事才能也能更加彰显,但是转念一想就是,也许就是因为这样的时代才成就了项羽和刘邦,他们都不是完人,时代和他们彼此作用着,万千当中的唯一,才让我们得以看到一场恢弘的历史
不行,很多结论都是作者的臆想猜测,没有进行有理有据的论证,盲目、武断、极端的下定义,搞割裂的两极化,必须不是A就是B。还有一些结论明显是已知结果推过程进而得出的异化结论,连因果关系都导致得到的推论能是合理的? 总之,差评,不及格。
真的故弄玄虚的破书,东抄西编,还左项羽右刘邦,你怎么不左青龙右白虎啊,呵呵😄