穷人与富人的战争

∫↓救。 　　在制定未来战略时，我们必须先弄清楚一个问题——未来世界上最值钱的东西是什么？ 　　按照基辛格的理论，未来是货币、能源、粮食的天下，金融武器是经济发展的重要因素，能源是工业包括军事工业的根基，粮食就更不用说了，是人类共同的命脉；发达国家目前还有另一种看法，认为未来最珍贵的是环境，洁净的水源、清新的空气，也包括先进的医疗以及良好的教育等软设施。这些说法都不无道理，但我认为无论哪种都不可当真，如果把其看成是真理的话，那么我们的文化思想无疑会被发达国家所控制，便永远也无法赶上世界潮流。 　　未来最有价值的是先进的思想和文化以及尖端的科学技术，资源是固有的，能否争取得到，就在于思想文化是否先进；能否充分利用其价值就在于科学技术是否先进。晚清时期我们拥有的资源相当丰厚，但当欧洲各国开始制造飞机大炮的时候，我们却还在卖瓷器和丝绸，我们有条件实现工业化却没有思想意识。如今也是一样，我们不能因为美国攻打伊拉克，就将目光转移到能源战略上而不去关注其他，也不能因为美国保护耕地就将目光全盘放在农业环境上而不去关注工业的发展。中国人喜欢钻研诸如“揣摩上意”之类的学问，从未想过要引领世界潮流，只是一味地跟随，追求安逸和享乐，总是希望别人来为自己做主，这种文化思潮如果不彻底改变，那么无论我们拥有多少能源、货币、粮食，都将会被别人抢去，洁净的空气和水源也都将被自己污染。 　　从地缘角度观察，我们内部潜在的不稳定因素非常多，外部形势更加严峻。印度、越南、日本等国家都在向我们挑衅，这些国家背后都有英美等国的利益集团做后盾。美、日、韩三国正在对东亚问题设法达成共识，以联合制约中国发展。认不清局势的人，永远都认为自己做不了什么，能够认清局势的人，你不说他也知道自己该做什么，这就是差别。有时候一件小事会对大局产生影响，这就是所谓“蝴蝶效应”。反过来亦是如此，大的趋势无法了解，个人的生存与发展战略就无法制定。 　　中国庞大的人口需求和工业消耗已经威胁到了地球资源共享的安全，这是客观的事实，有了这个事实为前提，在发达国家是否会针对中国采取制裁措施的问题上，答案已经毋庸置疑。近年发达国家多次试图垄断钾肥（因钾肥对农业而言要比氮肥、磷肥等更为重要），并极力推广转基因作物，这一切都在预示着粮食战争的爆发。对于转基因，暂不论其究竟对人体是否有害，单是种子的问题，也应当引起极大重视。转基因种子缺乏自我进化的能力，自然粮种可以重复使用，但转基因粮种却必须每年购买新的。如果我们接受了转基因作物，在基因优势上必然会淘汰带有自然进化能力的种子，那么未来我们就必须每年向美国孟山都这样的公司购买种子。如果他们不卖给我们种子，我们的粮食产量就会大打折扣。但如果一味进口，则会受制于人，到那个时候，种子出口国就掌握了绝对的定价权，我们将举步维艰，陷入粮食危机。 　　现在有专家竟然呼吁取消耕地红线，去走农业化发展道路，对此我深恶痛绝，没有什么大道理可讲，我只知道货币不能当饭吃，也知道石油和矿产总有一天会消耗殆尽。尽管我们手里攥着大把的货币，但如果没有了发达国家所需的各种自然资源，那么就意味着对发达国家失去了制衡，人家到时候不卖给我们粮食，我们又能怎样呢？难道强买不成？不要忘了，国际农产品交易也是建立在买卖双方自愿的基础之上的，没有人规定农产品必须拿出来交易，这是起码的常识。俄罗斯因干旱等自然灾害已经禁止了粮食的出口，乌克兰在成为世界第三大粮食出口国之后，美国立即表态希望与之合作，加拿大、澳大利亚、阿根廷等粮食出口大国自2008年以来在对待粮食问题上都出现了不同程度的争议。联合国粮农组织2007年年报称：目前全球有36个国家正在面临粮食危机，主要是在非洲、南亚和中美洲。自2007年年初以来，阿富汗国内的小麦价格已上涨了67%。如今，购买面包和粮食的开支已经占了一个普通阿富汗家庭日常开支的45%。在一些发展中国家，由于食品价格上涨，不少家庭把每日三餐减为两餐，还有一些家庭每日仅摄入一餐主食。这些都是近年正在发生着的事实。 　　我们可以清楚地看到，面临粮食危机的国家大都是缺乏农业耕地的国家。相比之下，我们应该感到庆幸了，中国政府在对待粮食和农业问题上从未松懈过，这是值得赞扬和肯定的。我们一定

我要谢谢我自己，在最不起眼的角落里翻到了这本灰尘扑满了的布克，我给4星⭐️⭐️⭐️⭐️

作为十几年前的书，是不错的一篇高质量牢骚，有些建议现在已经在实行了，但是大部分的分析大方向基本是对的，已经难得了，具体不完全正确。

作者的见解很独到，也很客观，要是早几年发现这本书，会早几年解开我心中的几个疑惑，这是本好书

耐着性子快速看完，感觉就像个怨妇喋喋不休地数落。赞同部分观点，聊胜于无。