张爱玲传（修订版）

 听过一位名叫张均的教授的讲座，因此在微信读书中有如此之多的张爱玲传记的版本中，选中了这版。不知道本书的作者张均和我听讲座的那位张均是否为一个人。 我看传记，不喜欢看那些有太长名字的传记，有点像现在的网络文学，太有包装意味。好听但总给我一种我在看网络小说的感觉。 张爱玲，之前大学的时候有朋友特别喜欢她，我则是没有那么喜欢。一则是她写的大多都是些旧贵族的家庭琐事，有些红楼梦的遗影。但是对于我这样一个从小在农村长大的小姑娘来说，不管是曹雪芹笔下的《红楼梦》世界，还是张爱玲笔下旧上海的遗老遗少们的生活，对于我而言，都是极其陌生的世界，是与我真实生活的世界相差甚远的世界。因此，我看着张爱玲描写旧上海，旧家族时，总是有一种隔着的心理距离。再加上，之前自己的浅薄认知，总觉得张爱玲笔下的故事都是些小情小爱，是些痴男怨女的爱情故事。 后来，老师给我们上现代小说的经典赏析课，她讲了张爱玲的《封锁》，对我来说这是一篇陌生的小说。张爱玲的书，我只读了那些很出名的，像《红玫瑰与白玫瑰》，《半生缘》，《倾城之恋》以及《金锁记》之类的。也大多是半懂不懂的，只看见了故事的浅层含义，故对张爱玲的喜欢自然也没有那么深刻。 但是老师给我们讲了《封锁》里面的真人和假人的概念之后，我才发现原来张爱玲是在以情爱为外衣来写她对人性的认识，才发现通俗与先锋的写作手法下，藏着那么现代化的思考。 这次因为作业的缘故，又读了一次张爱玲传记。我觉得凭这本书给我的印象。张爱玲是个绝无仅有的天才作家，这她自己也知道。出名要趁早是张爱玲 的名言。在说出这句话的时候，她应该不会想到自己晚年在美国的凄惨境遇。 张爱玲是可怜的，她的原生家庭深刻地影响着她的写作内容，她对爱情，对人生的思考。她是缺爱的，因此，在遇见胡兰成时，她那样的才女才会说出，遇见他时，她变得很低很低，低到尘埃里去，甚至开出了花。所以才会在晚年嫁给赖雅，赖雅给她过了一次用心的生日，张爱玲却觉得这是她过得最开心的一次生日。因为她的缺爱，她对父亲复杂的感情，才会让张爱玲两次爱上比她大很多的男人。张爱玲是倔强的，在感情生活中是勇敢的。张爱玲不喜与人交往，到晚年依然如此。她不想要跟她父亲认错，因此，离开家之后，只回过一次家，从此再也没有见过她父亲。张爱玲很少花男人的钱，甚至是她给男人花钱。胡兰成给她的金条，她没有花，最后在胡兰成逃难的时候，把金条还给了她。甚至她跟胡兰成分手时，张爱玲怕他难于生计，于是把自己《太太万岁》的剧本钱都给了胡兰成。因此张爱玲是倔强而又无比独立的。张爱玲在她两次的婚姻里都是那个勇敢付出的，都是那个坚定的人。因此，她是勇敢的，而也是她的勇敢使她的爱情更显悲剧。 张爱玲很浪漫，她独有一份的浪漫化为她的才气融到她的作品中去。《金锁记》中十年如一日的转场，看一次就惊艳我一次。长安和未婚夫在雨天的公园里散步的描写，七巧看见三爷消失在巷子里时的描写都太美了。这本书里有一句话是，外面风雨琳琅，漫天遍野都是今天。这句话都说是出自张爱玲的《金锁记》，但我看了好几遍也没找到。但的确像她的笔触，太浪漫了。就凭这一点不落俗气的浪漫，她就已经打败了许多作家了。 但张爱玲亦有她创作的局限，她的思考显然是生活里的思考，在哲学层面上，似乎还差点意思，也有可能是我没有读透。总之，读张爱玲时，我觉得她写出了恋爱的美好与现实的残酷。 总有一种，爱情神话与破灭的爱情神话同时存在的感觉。这本传记对了解张爱玲的一生是一个不错的选择。

整体上来说是系统的、完整的，但似乎把张爱玲描绘得太过冷漠不近人情了

张爱玲真是勇敢的女人！天才的作家！ 这本自传重复内容这么多，作者没发现呢

这本书有一个明显的印刷错误。28页和29页印反了。不知之后的版本有否改正。研究张爱玲和写张爱玲的人很多，张均这本不算杰出。我尤其不满的是，作者将张爱玲的生平研究依托于其自传体小说《小团圆》，这一点尤显狭隘而偷懒。恐怕是作者在发表本文时，张爱玲的信件资料还没有出版（皇冠出版社），所以文字资料不齐全，但想当然而的治学态度实在是要不得。

因为还没有读过其他版本的张传，所以无法对比评价。但此书以时间顺序，基本就厘清了张一生的故事。作者笔力精巧，见解不能说独到，但评价、分析也有点破迷津的意味，对于民国及之后的文学作者及与张有关的文学家、亲故都了解颇丰，多引《小团圆》《对照记》作为依据。总体而言，对第一次想要详细了解张爱玲生平的读者来讲，好读且丰富。

非常喜欢张爱玲的小说，包括改编的影视作品也几乎都看过了。因为看过《小团圆》，他人书写传记之前一本也没看过。这部总体来说还是不错的。推荐。 她的一生最让我感慨的是：虽然出身名门世家，成年后却一直为生计忙碌。尤其到了美国以后，后半生大部分时间都在为了谋生烦恼奔波。与《红楼梦》作者曹雪芹的人生轨迹颇为相似，不知她在写作《红楼梦魇》是否心有戚戚！她所谓人生的荒凉，是否就是曹雪芹的“白茫茫大地”？ 关于她的政治倾向，我同意作者的观点：她是没有政治倾向的人。因为她一生都在为谋生而努力，写作不得不考虑出版和销路。 〈传奇》阶段的创作自由度高，才华横溢，因为她那个时期与姑姑同住豪华公寓，虽然要谋生，但经济上仍然是中上水平，拥有一间自己的房间和不错的收入，过着优渥的生活。创作自由度极高，心境也是自由自在，自然发挥出自身的才华。 解放后创作无产阶级文学，也是为了谋生，不是因为她左倾。 出国后颠沛流离，居无定所，经济拮据，写出命题作文一般的《秧歌》和《赤地之恋》，也是为了谋生，而非关政治倾向。 “谋生”二字是她人生最大的难题，她作品中反复横跳的政治倾向仅仅是她为了谋生而作出的妥协而已。她本人其实根本不在乎这些。 她人生后期的创作枯竭，与在美谋生之艰难关系巨大。可见，一间属于自己的房间加上一笔丰厚的年金，对于一个作家来说是多么重要！

生平很详细，文笔也不错，但是不够“纪实”，多次引用《小团圆》的事例，又加上一句不能确定，这样的表达方式让传记的可信度是大打折扣的。而且在表述上，作者常有反复叙述的情况。不知道为什么，这一部书，让我有种读长篇论文的感觉。体验度5⭐的话，给3⭐吧

收集的资料比较全面，语言平实中肯，文学水准在线。 结合了张爱玲的小说和散文，加上《小团圆》和亲友传记书信等资料，相对于较早的张爱玲传，更有可看性。 对于张爱玲的小说也有自己的想法，总结了优缺点。但张爱玲无法复制的强烈的个人经历和文学特点，如果用优缺点来概括，不免太狭隘了。 总之还是推荐。

真没想到她经历了这么多。 七月的烈日将我困在屋里，迫切的想要看完使我不得不忍受眼睛的胀痛，而这一切都只是为了回到开头的那句话。 至于传记本身，故事性很强，这也要归功于传主本人。不过张爱玲的作品多大程度可以当做个人传记而加以引用，这倒不是我所关心的问题。

其实写得挺好的。传记部分大多仁者见仁 智者见智，评判标准不一，倒也不见得作者以《小团圆》为重要论述材料有什么大过错，况且作者旁征博引了许多资料。 特别是《故事性时间和感受性时间》一章，应该全文背诵。