细红线

某天晚上，你正在为男朋友有可能变心的事情烦恼，听从了朋友建议走进一家侦探事务所。 同一时间，有个担忧查证公司内贪污事件会牵连到他身上的男人在酒馆里喝到大醉。 同一时间，有个姑娘崴脚进了医院，还有个孩子在公交车被撞事件中进入同一医院，抢救无效。 仍然是同一个晚上，有两个男人因为抢劫事件的分赃问题，打成一团。 还是这个晚上，医院副院长因为不被下属尊重，心生不满，拒绝了下属的求助看诊。 这世界上有很多很多人，看似与我们无关，又同时可能在我们不知道的时候跟我们产生了联系。 所谓人类悲喜并不相通，大概是因为，哪怕是同一个晚上的九点钟，你在跟朋友推杯换盏开怀大笑的时候，离你一公里开外的昏暗屋子里，有人在哭，而你对此一无所知。 飞鸟高的这本《细红线》写于一九六零年代的日本，但现在看来仍不过时。四桩命案，看起来毫无联系，但又确实在当事人不知情的情况下互相牵绊。 如果，我们能认识到，我们的每一个无意之举都有可能影响到别人的生活，也有可能影响到我们自己的命途长短，是不是在下决定的时候就会慎重很多？ 五星推荐吧，因为我们的一言一行都不仅仅事关自己。

喜欢谜题的设定。“这个世界上生活着很多很多人，一个人分别跟很多不同的人有联系，而那些人，在生活中又和很多不同的人产生了联系。如此一来，几个互相之间没有关系的人做的事组合起来，也许会导致在某个特定的人身上发生悲剧。于是，我写下了这部作品。这种情况下，当事人是不知道事情为何会这样的，也就是说会产生谜题。”

1962年的作品，整体一般。如果让横山秀夫来写这个故事的话会更精彩一些

这本挺好看的啊，推荐度这么低是翻译的问题吗😅我自己觉得挺不错的，每个受害者身上都有自己的秘密，但杀人的理由跟这毫无关系，是他们不自觉的一些日常举动，却残酷地决定了另一个人的命运。

偏社会派。草蛇灰线，羚羊挂角，几起不相干的案子巧妙的联系起来了。结构紧凑，行文顺畅，梗老但不生硬。值得一看的中长篇作品。

在此之前，无缘读过飞鸟高老师的作品。《细红线》应是飞鸟高老师被引入的第一部中文版作品。 作者的长篇作品并不多，且主要创作时间都集中在上一世纪五六十年代，包括于1961年首次出版的本书《细红线》。那也是日本推理小说中“本格”相对式微、“社会派”大行其道的年代。 1955年，以经典文学出道的松本清张开始创作推理小说，自此开创了“社会派”推理，笼罩日本推理文坛近30年，被推理文学界称作“清张魔咒”。那一时期的推理小说家，或多或少都受到“清张魔咒”的影响，“清张以后”的“社会派”推理作家暂且不提，就连推理宗师横沟正史也不例外。这其中，自然也包括了飞鸟高老师，和这部获得第15届「日本推理作家协会奖」（前「日本侦探作家俱乐部奖」）的《细红线》。 如果以今天的视角审视《细红线》，无论是其“社会”属性还是其“推理”属性，至多算是差强人意。但考虑到本书成书于60年前，作为“社会派”作品，至少在“推理”方面是应得到包容的。 一、“社会”属性。 故事发生的背景，作者没有刻意强调，所以应是成书的60年代初期。 那是日本经济在战后迎来高速发展的年代，与之相伴的是日益暴露的社会问题。 第一章中，反映了日本公团与厂商之间的行贿受贿问题。那些陷入受贿漩涡、正在被警方调查，甚至不惜自杀或杀人的公团职员，作者在章节标题中称之为《谷底的人们》。 第三章中，女孩儿的男友为了自己的职场前途，很可能会抛弃她、和部长的千金结婚。女孩儿为了挽回这段关系，听从了好友的建议，暗中找私家侦探调查部长的负面信息，作者称之为《扭曲的情事》。过程中，反映了日本厂商和代理商之间的利益往来。 第四章中，作为医院创始人之一的副院长，担心院长之位旁落他人，与支持另一位骨干医生的年轻医生不合，竟然拒绝了对方提出的治疗急诊病患的请求。反映了“人心”在职场背景下的微妙变化。 同时，60年代也是日本“战后婴儿潮”初长成的年代。有人称那一年代的日本青年，是战后的“颓废”一代。 第二章中，生活在社会底层、抢劫电影院的两位日本青年，差不多就是那一年代日本青年的真实写照。作者的章节标题称之为《暗黑的青春》。 除了反映社会问题、时代问题，“社会派”相比“本格”更注重“动机”。 例如本书，不单是凶手的作案动机，对于每一个受害者，对他们行为背后“动机”的刻画，也相比“本格”作品更加的生动和丰满。 每一个章节对应一位受害者，每一位受害者都有他们自己的“困扰”。在作者的安排中颇具“讽刺”意味的是，正当他们的“困扰”消除的时候，反而遭遇了谋杀。 也因为此，行文近70%之后，才更多的以警察的视角展开。 一连串的事件，最终导致了悲剧。 那个时代的日本社会，固然有那个时代的弊病，但导致书中悲剧发生的一连串事件，似乎也不能全部归咎于那个时代的问题。 本书同那一时代的很多“社会派”推理作品一样，更多是通过叙述描写，从“侧面”反映日本的社会问题，并没有旨在探析时代、社会和悲剧之间的相关性甚至因果性。 二、推理属性。 先说“行文”。把“行文”归到“推理属性”中，一是因为“推理属性”过于单薄，二是因为，作者在行文中对于“时间线”做了细微的调整——当然还远远未到“叙诡”的程度。说到底，在推理或悬疑类的作品中，还算是比较常见的处理方式。 即使作为“社会派”作品，本书推理的部分也过于单薄。 “诡计”是没有的……情节也很难说是通过“推理”推动的，更多的是通过警方的“家访”和取证直接展开情节的——就和很多“社会派”作品中的警察一样。 至于伏笔和线索方面，则过于简单直接。 例如书名中的“细红线”，是贯穿整个事件的重要线索，作者对于这方面的伏笔过于明显。以至于全书读到一半时，就已经知道了凶手的身份和动机。再阅读之后的内容，则完全没有了悬疑感。 原本从连续杀人事件的可能性出发，除了有未发现的“关联性”之外，还有“模仿犯”的可能。但因为伏笔和线索过于明显，直接就排除了“模仿犯”。 ———— 《细红线》距今已经60余年，“本格”早已破除“清张魔咒”实现复兴，更有今天日新月异的“新本格”。 时代和社会在变化，人性却几乎没变；手法和“诡计”在变化，“推理”却始终如一。 在期待本土推理小说崛起的同时，也期待出版社能引入更多还未引入中文版的推理作品。当然，出版社如果能把好关，那就更好了。

0034🧶 7.0⭐ ✪文笔●●●●●○○○○○ ✪诡计●●●●●●●○○○ ✪故事●●●●●●●●●○ 不知道是不是翻译的原因，读起来相当难受，特别是人物间的对话说着说着就不知道是谁说的了，提示语的位置怎么看怎么别扭，一会在上一会在下一会在中乱七八糟。 蛮喜欢主旨的，互相之间没有关系的人做的事组合起来，也许会导致在某个特定的人身上发生悲剧。作者用一根红细线把故事串了起来，只能说被害者都不冤。 户塚深陷经济腐败泥潭，试图杀人虽未遂缺但还是中了回旋镖；樋口小混混一个不务正业纯纯自食恶果，可惜让细谷逃过一劫；敏子是最该死的，不负责任的恋爱脑成导火索；鸣濑相对来说担责较小，因一时置气惨丢性命。

很典型的社会派推理，4个毫无关系的人被杀，警官抽丝剥茧，真相浮出水面，但凶手也自杀了。成年人的勾心斗角，为了一点点的受贿寝食难安甚至于自杀，日本人的心理承受力真的太差了。男子杀了5个跟她女儿的死有关的人，下班后约他谈话不容他拒绝的人，导致他错过了接送女儿的同事；答应带女儿看电影却把女儿扔下，导致女儿一个人坐公交回家遇上车祸的妹妹朋友；因偷窃而乱停三轮车导致公交车停下后遇上车祸的小偷；因对年轻医生有情绪没有及时接收遇上车祸而死女儿的副院长；以及没有在生日赶回去见女儿导致女儿死掉的他本人。其实按照凶手的逻辑，还有几个人他也该动手：明明可以绕道开却偏偏停下来的公交司机；把他女儿交给不靠谱的朋友的妹妹，能力不行满口抱怨的实习医生。人生太多怨气失掉了生命中的支柱活着也是没意思了。所以人生不需要支柱

一个父亲的复仇，最后点题细红线是洋子意外死亡那天身上穿的红色毛衣的线，体现的就是底层人民对生活的挣扎。不过道理还是能让人深思：这个世界上生活着很多很多人，一个人分别跟很多不同的人有联系，而那些人，在生活中又和很多不同的人产生了联系。如此一来，几个互相之间没有关系的人做的事组合起来，也许会导致在某个特定的人身上发生悲剧。

日本的推理小说名家层出不穷，好的作品比比皆是，比如这部别出心裁，四起看似毫无关联的杀人案，原来彼此之间这样关联着，很有意思，构思很新颖。 结局也挺棒的，不管你是有意还是无意，你终将为你所做的事付出代价，各得其所。这一点比东野圭吾的小说更让读者满意啊！