天方夜谭谋杀案

出现了几十个角色，罗里吧嗦的，而且名字是外国名，一会儿叫姓一会儿叫名，全文都在纠结谁出场了，哪个时间干了啥，记忆地很痛苦。 最后居然没有足够的证据，只有根据对话做出的逻辑推测，哎，真相极短，但是如此出人意料，想有惊艳感却必须二次返回从头到尾读一遍才能认真再一次全文回顾才能体会，毕竟一遍根本记不下来那么多细节，很多细节都忘了

评价一般但是不推荐。 因为译者或是原著文风的关系，阅读体验几乎全程充满了痛苦和折磨—— 每个人的发言没有区分度，体现的性格没有多大不同，反而出奇一致地弯弯绕绕没有重点不说人话。读起来好像我在河边拿个滤网沙里淘金，企图在一整页胡言乱语中筛选出一点客观信息…… 随处可见的比喻、语气词也像不好笑的谐音笑话，浮夸到有些刻意，看了头大。 很难想象卡尔会写出这么难读的书，难读到每次关掉后我都没有勇气和动力重新打开它。 凭借着读都读了一定读完的信念看到了结局，观感居然出乎意料地回升了起来—— 卡尔不愧是卡尔，别管这本书的文字多么灾难，诡计和手法那是没有让人失望。硬核，缜密，反转，离奇，仿佛一路任性堆叠起来的内容最后竟然像比萨斜塔一样精妙。虽然对凶手的处理我不是很满意，但情绪从“怎能如此？！”到“勉强接受”也算被调动了一把。顺带一提，我挺欣赏对于某人的塑造——明明可以冠上更加高尚温情的动机，却偏偏把性格里疯狂冒险异于常人的一面袒露给你看，这反而成就了这个人不是吗。 形成鲜明对比的是隔壁《喜鹊谋杀案》，凶手明明有更加正当正义让人共鸣的理由，最后却选了个最俗的……智商也下线手法也没技术，看完觉得自己作为读者真可怜。 还是要再提一下《喜鹊谋杀案》，几乎和《天方夜谭谋杀案》形成了全方位互补——前者是90%菜+10%屎，后者是95%超鬼+5%超神；前者语言平实有味日常也能看下去，后者我的妈呀文字在摩擦我的眼睛；前者没什么推理要素起落起落落落落，后者推理挽回一切落落落落落起飞！ 真是，各有千秋。 我何德何能正好在同一天完本这两本书，感觉精神受到了一定程度的冲击，需要看点阿婆或者零食星人缓缓…… 总之，你还是可以相信卡尔的。

太过繁琐，实在是枯燥。。。犹大之窗这种我也能看完，这本是真没耐心

读起来真的非常艰难，大概到一半才搞懂大概发生了什么。逻辑推理还是经典的

翻译很好，故事挺不错就是写得啰里八嗦，但耐心看下去会越发沉浸其中。就像解开一团打死结的耳机线，有不耐烦想放弃，但也有乐趣和惊喜。第一部份晕头转向，第二部分慢慢拨开云雾线条逐渐清晰，第三部份把关键部分的坑填一填，当以为这就是故事的全貌时，最后几页再来个反转，很精彩。

260902.127 本作又名 博物馆奇妙夜(bushi) 墙推啊！开头很难读进去，人名、行为会看得云里雾里，读进去之后就会发现故事越来越精彩。涉及到核心解答的某一段双人对话的关键剧情读起来会觉得很怪异，但这恰恰是解答的切入点，这个安排我觉得真的太奇妙了

逻辑严谨，三重视角三人讲述的方式很有趣，两种解答都很有趣，最后二十页精彩纷呈。但是太琐碎太繁复，前三百页都令人疲惫，丝毫没有酣畅淋漓的痛快感。 且，恕我地图炮一下，美国人写的推理小说怎么都有一种粗鲁野蛮之感，实在不喜欢暴躁的警探和咆哮的证人。

本书叫《天方夜谭谋杀案》，我关于天方夜谭知道不多，可能就知道《阿里巴巴与四十大盗》，《阿拉丁神灯》还有《辛巴达的冒险》。不过本书的故事与《天方夜谭》关系倒也不大。 说回看完的感想吧，博物馆密室杀人事件，一封信件恰恰与受害人吻合，是偶然还是关键线索？开场差不多就是这样了，本书有密室，以及多重解答，其推理部分是真的不错。第一重解答和第二重解答几乎差不多，哪怕第二个解答补充的那部分，第一个也不是完全没有办法解释。推理小说就这样，只要按合逻辑，其实解答会有多种，最后其实就看哪种即合乎逻辑，又脑洞大了。不过这解答细节方面还是有点小问题，瑕不掩瑜。还有就是这书的人名，我也不知道是原文还是翻译问题，有的人名字换了好几次，不过大部分时候是用姓来称呼的，倒也不是很影响。最后就是我对结尾部分的处理不是很满意。

这本是我看过名字障碍最大的一本，快看完了还分不清谁是谁。写得也啰哩巴嗦的，不推荐。

虽然我已经习惯了一本推理小说里出现几十个角色，而且都唠唠叨叨没完没了，这本小说仍算是角色废话多得让人窒息的那种，而真相极短。唉…也许真实世界就是这样的吧，所有人都在演戏，人物性格都很模糊，整本书都在追究他们到底什么时间上楼下楼，谁去过地下室等等，到最后都没一个人说实话而且没有证据。挺失望的。不过菲尔博士出场，惯例有个听觉的证据，还是很好的。