同名同姓受害者协会

和我一样的记人名苦手星人有福了，这就是我们的天选之书——从头到尾只出现过一个名字！没有第二个了！多么幸福的事情！ 开玩笑的。当所有相关人物都顶着一模一样的姓名出现时，你就知道这一切有多麻烦了。人是有认知惰性的，天然就倾向于用一些标签快速认识并记住复杂事物，“名”就是其中极其重要、甚至标志性的一个标签。这也是为什么许多超自然作品中都会强调名字的重要性，比如西游记、死亡笔记、阴阳师……就连论语都说，名不正则言不顺。 但以名记人的方便快捷，所要付出的代价，当然就是精准和安全。年龄、职业、性格截然不同的人，却巧合分享同一个名字，他们之间会产生怎样无法控制的影响呢？当你无法通过名字来精准定位每一个人物，只能试图用其他含糊的标签来描述，比如“踢足球的”、“做研究的”、“上初中的”、“眯缝眼的”，甚至“优秀的”、“软弱的”、“萌二次元的”、“有恋童倾向的”……在这个贴标签的过程中，你又不自觉加入了多少刻板印象与偏见呢？这就是这本书所讲述的事情。 所以，这个故事与其说是在讲同名同姓的受害者，不如说是在讲歧视和暴力的受害者：“你是外国人。你是男人。你是女人。你是残疾人。你是无业游民。你是流浪汉。你是宅。你是病人——这世上充斥着各种歧视。不只是天生的属性，特定的职业、特定的爱好都能成为招人厌恶的原因，受人嘲弄，受人迫害。”而同名同姓的设定，更将这种现状推到了一个极致到嘲讽的情景：仅仅一个名字，一个非天生、非自主、纯属偶然获得的名字，竟然就会成为一个人被歧视的原因。与此同时，现代社会的信息流通越来越快速，却也越来越容易被情绪和偏见所控制，以至于同名同姓这样纯然的巧合所造成的灾难越来越严重。“愤怒的人身边只能吸引到愤怒的人”，最后大家只能听到愤怒的声音，这实在很恐怖。 那我们能做什么呢？我能想到的也只有更努力地告诫自己：警惕话语的力量，警惕不完整的“真相”，警惕人类大脑所擅长的简化、归纳、自动补充、选择性忽略……要努力和人的天性作斗争啊。 最后题外话，分享一首我很喜欢的五月天的歌，叫做《有些事现在不做一辈子都不会做了》，因为里面有一句是这样的：“如果人类的脸，长得全都相同，那么你和人们的不同，就看你怎么活。”就算你和谁有着同样的姓名、同样的脸、或同样的什么东西，归根究底，你仍然可以活出你自己的人生，这才是最重要的事情。不要输给那些东西啊！

下面是转自书中的评论，完完全全说出了我的心里话。评论区还有一堆反思的，作者的心思偷偷藏不住了。 越来越绷不住了，作者本人是不是就是宅男，并且因为喜欢搞软色情被女性骂过，所以厌女的这么露骨。这种“错的不是我是世界”的味太冲了，而且女性角色脸谱化到让我真觉得自己在看番了，就是漫画里很经典的那种瞧不起阿宅君的刻薄妹。 太无语了，为了叙诡而叙诡，另外作者不会觉得把宅男变成女人说的这些话就一点儿问题都没有了吧？“我女我也”跟普通的男凝没有什么本质区别啊，甚至因为吃同类显得更可怕了。 专门写一个女角色说这样的话为了合理化某些事，此外其余的女角色都…这部书好像特别想强调爱萝莉爱盯美女这种非必要却会引人恐慌的事情的正当性啊 这也配叫叙诡 我真笑了，哪个女人会用这么下流的黄色男凝看待小女孩？这不写男硬说女吗，反转了个啥啊真笑了 女生会喜欢美女，但不会喜欢迎合男性凝视的所谓“萝莉”角色好吗😅为了叙诡搞得人物逻辑一塌糊涂，还想给读者扣帽子，烦不烦啊 完全按宅男模板写的宅女，然后一句反刻板印象就把自己笔力不足的问题盖掉了。我就是这类宅女而且一开始就猜出了这个大山也是宅女，我的评价是前面大部分地方就是按宅男写的，大山和朋友的争执很刻意而且很莫名其妙。

很明显本书是社会派推理，讨论的问题主要是霸凌以及网络暴力这种以语言为武器伤害他人的行为。 以下是无剧透测评。 本书的优点是把这个问题讨论展开的不错，充分挖掘了这个问题，霸凌，网暴，私刑，同名问题等等。而且在本书结尾两章也写了自己的看法。 例如对于同名者的遭遇。作者就以足球运动员之口说出了。同名者的悲惨境地，大多都是败给了自己。 因此作为社会派推理，他已经及格了。 接下来是缺点。 1、同名问题。同名者的不同人生，作为没有具象化载体的书籍来讲，想讲好非常的不容易，因为作为名字的符号标记无法使用。很明显作者也没有能驾驭这种情况的笔力。这就导致在叙述时很容易误解，当然了，也可能是作者故意让读者误解以达到叙诡的目的。（我的建议是不要尝试分辨，就当成同一个人的平行世界就好，这样读起来要轻松很多。但是要注意分辨哪些是真凶的人生，哪些是其他人的即可。） 2、剧情。按理说社会派推理应该很注重剧情，因为本格还有谜题来推动全书，而社会派需要故事来表达要讨论的问题。但是本书的剧情可以说是乏味而沉闷。前三分之一在记录不同的大山来推进整件凶案。后面成立协会后，我也没看出任何眼前一亮的建议，无论哪个行为我都觉得是南辕北辙，槽点十足。 3、叙诡。其实从看书名就知道他肯定是要叙诡的。所以时间性和同名诡计如果注意分辨，还是基本可以看穿的。但是有些叙诡我认为真的大可不必（点名批评那个性别叙诡）。我认为这也是现在日本推理小说的最大问题，耍诡计耍过了头，就感觉画蛇添足。 4、多重反转。本书直到正文所有章节结束，其实几次反转已经相当不错。最后的凶手和动机基本上符合逻辑，所以想推理出真凶还是不难的。不过这后记再反转，推翻了正文的结论反而让整件事都莫名其妙了起来。所有的逻辑被推翻，当然也不可能推理出真凶。我认为还是3说的问题，多重反转过头了，只为了一个没人想到的答案吗？没有这个后记我给一个4星推荐。现在只能3星一般了。 总体讲，本书就是一部可看可不看的一般般作品。所讨论的问题并不冷门，如果忽略后记的话，那本整体的逻辑，叙诡和反转还算不错。

好书： 环环相扣前面埋的诸多伏笔后面接连而上。首尾呼应，因名字而互相产生的牵连，但主题围绕着网络霸陵展开。作者对人物心理描画很细致。 很久没有看过逻辑线那么强的书了。 （ 感想：无论生活带着给我们什么 都不能浇灭心中的梦想，要始终带着积极努力向上向善。） 以下笔记： ◆ 33 >> 回声室效应。 正纪听说过。这种效应是指社交网络上观点相同的人聚在一起，彼此肯定后，会认为这一观点天经地义、不容置疑，不再接受不同意见。充斥着偏见、只能看到偏见的封闭型社区必然会发展出攻击性。 >> 他们赶走反对派，只留肯定派，为自己的目标与行为找正当理由，一路狂飙 >> “这世上有很多必须解救的受害者。但我认为，也有些人被当作‘受害者’之后就止步不前，永远消极地困在痛苦里了。不是人人都想一直坐在‘受害者’的位子上的。” >> 可是我不想再困在这种负面连锁效应里了，我在拼了命地积极生活。 ◆ 36 >> 但冤冤相报的复仇能带来些什么？ ◆ 39 >> 他觉得自从新冠肺炎疫情蔓延，人们被迫减少外出后，从前靠理性与道德压制的攻击性就决堤而出了。 >> 公务员、个体户、自由职业者、艺人、运动员……只是诉诉苦，就会招致围攻。一张笑容满面的照片也会遭到声讨。 >> 我想，有很多人是不想遭到攻击，才去攻击当时的牺牲品的。这就是霸凌的结构 >> 一个人的抨击推文以比瘟疫传播更快的速度传播开来，将负面情绪传染给大众 >> 人该走（为保护应当保护的对象而行动）的道路”的“纪”和代表“正义”的“正”组合成的“正纪”。 >> 我们要积极向上地努力，而不是用曝光凶手照片这种过激的方法。

日本的推理小说，永远有着专属色彩，没有绚丽的场景，没有光与影的渲染，只有那些看似枯燥乏味的陈述，然而线索便在这些不经意的叙述中深深埋下，叙事风格也由此显得较为质朴。 《同名同姓受害者协会》这本书，原本也以为会以这种形式呈现，但没有想到，最后会有一个颠覆性的结局！ 小说运用了时空错乱的跳跃性叙述顺序，讲诉了一个完整的故事。前后情节是无法串联在一起的，看似每件事情同时发生的，但是其实，他会把曾经发生的事情，无缝衔接的嵌入现在正在发生的事情当中。一直到最后才会揭晓。 总之，这小说很有意思。 正文开始之前便是一串目录，一堆的“大山正纪”，若没有开篇目录交代了数名同名同姓却非同一人的故事背景，正文开始跳跃性叙事便会如坠云雾般不知所云。     一个平常的傍晚，夕阳西下，映照在公园的一角，浪漫的黄昏渐渐晕开其特有的血色，残阳如血。 一场惨案震惊全国，幼女爱美被连捅二十八刀，衣衫不整，死状惨烈。文中是这样描述，“爱美的头只剩下一层皮还连在脖子上，死状极其惨烈，见者为之哑然。还有刑警在查访时忍不住流下了眼泪。”“因为遗体很难‘整理’，这场葬礼连棺材都不能开。”     而案件发生之后，各个“大山正纪”也开始在文中有了笔墨。他们如同大众一样，以旁观者的心态从各种媒体谈论中了解这起恶性事件。但未想到，凶手的身份保密，名字却遭到泄露——大山正纪。 一场关于“大山正纪”的追杀空前上演，愈演愈烈，身陷其中的各个“大山正纪”百口莫辩，在众人编织的“蛛网”中四处碰壁，无所遁形，“一夜之间，只要与大山正纪同名同姓，就被怀疑为凶手，甚至沦为肆意泄愤的对象。从社交网络到现实世界，他们被逼入绝境，无处可逃。网络暴力，校园霸凌，职场歧视统统冲向这些无辜之人。 书封上有这么一句话“为了夺回正常的人生，十位‘大山正纪’秘密结盟，发誓要查明凶手的真身。他们渐渐发现，每一位看似普通的‘大山正纪’，都怀揣着不可告人的秘密。而那桩看似水落石出的惨案，实则另有隐情。” 真正的凶手以另一个面目隐藏于这些“大山正纪”中，故事走向更匪夷所思的状况，“25日晚八点左右，男子至位于东京都××区××町的警察署自首，称其‘在废弃酒店的天台上与人扭打，致使对方坠楼死亡’。致大山正纪死亡并自首的嫌疑人大山正纪。警方认为两位同名同姓者间存在纠葛。” 一场杀人游戏正在展开，游戏中的每一个人都是猎物！！！ 很久很久没看过这么酣畅淋漓的本格推理小说了。作者下村敦史通过设置数十个同名同姓的角色来对读者的阅读制造障眼法。读者很容易将这些角色与现实社会中不同类型的人画上等号。那么故事中出现在这些角色身上的问题就会被读者自然而然地投射到整个社会的尖锐议题上去。 这故事太有趣了！！！

在微信读书读完的第一本书 篇幅不算太长 感觉作者还挺喜欢误导人的hh 做了好几次标记返回去看 书的内核值得深思 这也是我推荐这本书的理由 看到一些两三年前关于网络舆论的想法 感到很惊奇 因为快要到2026的今天也同样存在很多类似的问题 网络上的消息鱼龙混杂 太多人只去看想看的东西 可以为了舆论而抛弃真相 主观臆断真的太恐怖了 不过不知道是作者文笔的问题还是翻译问题 感觉很多描写处理得不是很好 有些许生硬 比如结尾的反转 我个人觉得是比较突兀的 作者你就继续引导… 看到最后 想到高中课文里学到的那句话“悟已往之不谏 知来者之可追” 文章的结尾 凶手太过执念曾经的过错 不敢面对 又继续犯错 其他的大山们 曾经被笼罩在这个名字的阴影下（虽然我觉得很大一部分原因是他们太敏感了 把自己人生失败的原因归咎于这个名字 没有切实地想过怎样拥有更好的人生 人就是爱找借口的嘛）最后呢顶着这个名字作恶的人却想要抛弃这个名字来重启人生 实在令人嗤之以鼻 反观其中一个大山（全书唯一正常人）能够放下过去 真正过好自己的人生 这才是作者想要传递的价值观吧 有人说作者厌女 其实我看完全书只觉得作者把大部分人写的都很坏 没有针对性别 人性的丑恶本来就是共通的嘛 总之还是值得一看 动脑筋想想情节（也许会被作者误导很多次hh）参与推理的同时也多思考现实中存在的问题

我的保研季暂时告一段落，终于有耐心重拾起书本，在推理世界里漫游。但这本书作为我回归兴趣爱好的第一本推理，属实是不能令人满意。 我本身是个不爱看社会派的人，出名的社会派作家我都避之不及，东野圭吾最经典的《白夜行》常常是我的批评对象。然而前段时间读到过于惊艳的《圣母》，我又对社会派抱有了一丝幻想，或许…还是有一些能打动我的吧？所以在书单上看到这本书的推荐时，我被同名同姓这个新奇的设定吸引了过来，也没有顾得上“戒备”社会派这个标签了。 然鹅，这本书存在着太多太多槽点，和题材相关的都只能往后放一放了。 首当其冲的是作者一次又一次的用叙述诡计戏耍读者，这真的令我窝火！！！本书最好的一处叙述诡计是性别叙诡，认为“正在哭的萝莉最萌”的大山正纪是位女性，而在幼儿园担任保育员的则是她的男友。这个神秘协会的成员就这样砸了人家的窗户，无道歉无赔偿，这说得过去吗？其余的时间线诡计和指代诡计都是第一二处略有新意，读到后期则完全是戏弄读者。作者笔力实在差劲，想写叙诡却只会用最容易造假的内心独白和人物对话，为了反转而反转，为了悬念而悬念。尤其看最后一段时，一开始用电话内容引导读者认为足球队大山推了宅男山，后来又用足球山自述让读者认为宅男山推了隔壁班大山，结尾又来个了隔壁班大山内心独白剖明他才是杀了两个人的凶手。但这样做就会与前文第三视角的客观陈述相矛盾，所有证人包括凶手同学的证词都指明罪犯是宅男爱画萌图吧啦吧啦一大堆，结尾告诉读者是他们认错人了！不是大哥你自己乐没，用这种解释强行圆场，毫无信服力。 第二点就是文章的议论太啰嗦太无聊了…网暴同名同姓者这个议题很新颖，但你也不能一直大肆展开议论吧…这是推理小说不是高考作文，全文大段篇幅都在说教式发表拒绝网络暴力的观点，不知道的还以为误入科普文章。 最后就是，作者的文笔太差劲了！人物塑造扁平化，写了十好几个大山正纪最后还只能靠衣服外貌分辨他们，对人物故事线性格的描写如同流水账，毫无吸引力。还有我的老生常谈了…作者收收你的死宅味吧！写到最后爱画女性裸体的、爱看萝莉哭的、爱收集露底裤的萝莉手办的全是好人，是社会对宅文化偏见太大了、、反而书里的女性要么偏激要么霸凌要么蠢的挂相，还一直被凝视被描写身材…作者你是何居心我已了解。 完全不想对立意发表任何见解了，就这样吧！！！

一起震惊全国的惨案，幼女被连捅二十八刀。凶手的身份保密，名字却遭到泄露——大山正纪。 一夜之间，只要与大山正纪同名同姓，就被怀疑为凶手，甚至沦为肆意泄愤的对象。从社交网络到现实世界，他们被逼入绝境，无处可逃。 1.当家庭教师的大山正纪 2.上初中的大山正纪 3.棕发的大山正纪 4.戴棒球帽的大山正纪 5.中等身材的大山正纪 6.待过足球社的大山正纪 7.做研究的大山正纪 8.眯缝眼的大山正纪 9.主办聚会的大山正纪 10.蒜头鼻的大山正纪 他们之中，有的因为“大山正纪“痛失了成为职业足球运动员的机会，有的因为”大山正纪“面试频频受阻工作常常不顺，还有的因为”大山正纪“甚至心中产生了杀人的想法！ 为了夺回正常的人生，十位“大山正纪”秘密结盟，发誓要查明凶手的真身。 他们渐渐发现，每一位看似普通的“大山正纪”，都怀揣着不可告人的秘密。 而那桩看似水落石出的惨案，实则另有隐情。 那么，这十个大山正纪中，谁是好人，谁又是心怀鬼胎的恶意闯入者？ 抑或是，这里面就隐藏着当年犯下幼女被杀案的真凶“大山正纪“？ 本篇作品真的能够治好我多年的记人名困难症，因为除了被害幼女的名字“爱美“之外，全片就只剩下”大山正纪“这个名字。 那么问题来了，这么多大山正纪，就给了作者进行叙诡的无限空间，阅读的时候会有一种感觉，那就是，欧美推理小说的名字也没难么难以区分了。 即使有很难分清眼前所读的“大山正纪“到底是哪一个”大山正纪“，也不影响这篇推理小说的精彩程度及完成度，立意新奇，角度吸睛，小说的内容和情节设置的悬念丛生，让人有种想一口气读完的冲动。 当然，本人也建议各位书友一口气读完他。 不然，隔了一夜，你还能分清这么多“大山正纪“，谁是谁么？

代偿行为的支配下人会做出反常的人类行为，代替物为幻想，幻想中得到满足以及释放。很多圈定的概念，比如名字的魔法，美剧里面常常看到类似的同盟会，回声室效应聚集地，就是一群受害者再参入了个别变态的施暴者，伪装成受害者的样子去感受他们的痛苦，然后享受他们痛苦带来的快乐。 到底是能帮助人走出困境更多一点，还是让人更加陷入困境？这种群体本身就产生一种心灵上的束缚，比如电影《亲爱的小孩》中的团体，等到张译饰演的夫妻不得选择放弃时，这个团体令其陷入更深的痛苦。 群体纠结就会盲目自信，虚胆增高，所心‘眯缝眼’的大山正纪才钻空子，当群体有人发声，只要目的正当，手段不重要。此刻突显程序正义的重要性，康德哲学思想的道德原则，人是目的，不是手段。 当厌己之心日渐加重，在另一个世界假想出另一个自己（且同名），这一次不光是代偿，更是要交换人生。 其实全书谈不上极致反转，只是够散，因为都是同名的原因只能用形象去塑造人物，很有多人以及行为都是烟雾弹，前半部分大篇幅的埋线有点啰嗦，但本书提出的信息素养一词，确实适合当下社会，互联网上从不缺少这样的‘正义之声’但在这声讨的背后，你看见的是事件的局部还是全部？你的言论是否站在道德的制高点去肆意指摘他人？这样的行为以及观点的输出无意间又滋养了谁的恶？ End 2022.06.13

这本书让我认识到了自己的喜好——不爱看社会派。 前期强撑，大段大段的网络戾气情景再现，真的看得反胃。 不是否定现实，只是这不是我想看的小说吧，我只想看纯推理，不喜欢看疯狂宣扬价值观类似这种，会有种硬给我上课的感觉。 看到中后期总算有点入戏了，开始关注人物关系，同名同姓这种设定真是够让人头晕目眩的，加之作者又极其喜欢误导人，这插一章，那插一章，经常不知道说得是谁，简直看得要生气了。 为了记住人物还特意拿出我的杀手锏——记笔记。 本来观感是比较差的，但看完最后一章，又觉得还行，有些反转在，又不是那种一眼让人看穿的类型，就觉得，也不算浪费时间吧。 毕竟我讨厌的讲网络环境讲霸凌啰哩啰嗦讲大道理的部分，我都跳了。 ——笔记不能白记，就贴在这里吧。不涉及剧透，只是人物特征，为了区分这帮同名同姓的家伙而已。 同名同姓受害者协会成员 1:家庭教师，运动员模样，五官刀劈斧凿，年龄35，看着显小，教过社会科学 2:上初中，初一，被霸凌，玩网游 3:棕发，学生，身形瘦削次，自我调侃被认识女生发火，法学生 4:戴棒球帽，音乐相关工作，40岁左右，黄牙齿，改变闲聊风向，问其他人怎么打算 5:中等身材，来自埼玉，中小企业年会被调侃，体格像橄榄球运动员 6:待过足球社，梦想进军职业足球 7:做研究，学者，花白头发，医学，年龄58 8:眯缝眼，大背头，从头到脚一色系拒人于千里之外，26岁，夜总会做事，新冠失业 9:主办聚会，又高又瘦，便利店员辞职，新冠为由失去新工作 10:蒜头鼻，雀斑，销售，递名片被怀疑，初高中因外形被霸凌过