为平凡人而战

2020年民主党初选，杨像一匹黑马一样出现在辩论台，当时媒体对他的报道一般是每月每人发两千美元这样噱头一样的新闻，他也是唯一一个在总统竞选中打出math 名号的人，美国人的数学基础普遍很弱，想想吧，多么小众的号召！然而这却是唯一一个有头脑有思想的总统候选人。 四年过去，杨离开民主党自己组建了前进党，美国又经历了一场混乱狗血的选举，保守势力全面上台，历史文明的倒退层出不穷。杨的各种前瞻思想却被ChatGPT等各种ai的爆发验证. 很多时候太聪明太超前的想法往往不被接受，因为公众需要时间去消化理解，或者一部分人心甘情愿做鸵鸟熟视无睹。 科幻给我们普及的是人形机器人，但是我们先看到的却是白领的工作被波及。当然白领被动了奶酪，蓝领还会远吗？任何事情都是不怕慢，只怕不动，何况ai的迭代是几何级别，放眼望去，血肉之躯只能是螳臂当车。Hintin的底层逻辑根本无法让人反驳：你见过高智商的人/物心甘情愿的被低智商的人操控吗？杨提出的的UBI，每月给所有人发免费发的的基本生活保障，代表了ai应该有的造福人类样子，99%+的普通人智力体力拼不过ai, 该让他们怎么办？ 剩下属于万分之一、十万分之一高智商梯队的马斯克、奥特曼、比尔盖茨们可以继续为人类的福祉发光发热. 虽然杨安泽是法学博士，但是他的思考和判断却是理性和科学的，这点很像理工科学生，书中罗列了各种详细图表和调研，并非空穴来风。 人类的天性就是对于即将到来的悲剧视若无睹，或者事不关己高高挂起。零八年巴菲特和芒格在太阳谷富豪度假会议中揭竿呐喊即将到来的美国次信贷危机，结果无人关心，四处碰壁。同样对于机器真正将大规模取代白领、蓝领、whatever领，又有多少人真的关心？正所谓雪崩时候每一片雪花都不无辜。

这哥们竞选过美国总统，属于民主党内的新左派，党内初选支持率太低，于是退选了。 书中写了一般美国人生活每况愈下，例行性工作逐渐消失，人们逐渐脱离生活的实质面。 他的解决方案是以人为本的资本主义，主张是有逻辑的，比“驱逐非法移民”要难理解。 现在的美国大选关键选民群体是南方白人农场主和铁锈带的失业白人蓝领工人，他们听不懂杨安泽的主张，更不会投票给亚裔。

以为写的是美国，其实印照了很多中国的问题。 对于大部分中国人而言的美国，其实是纽约，旧金山，洛杉矶，迈阿密等繁华的地段。那些贫困的地域在润人心中都被开除美国籍。但其实美国现在也在面临着失业潮，科技进步对于全世界的底层人来说都是严峻挑战。 书里面提到的一个观点还蛮值得思考的，工作对于一个人在温饱之外的意义是什么，如何赋予人人生价值值得一辈子索求

四年前已经看到这些很了不起 chatGPT又加速恶化了大家的担心

不如叫《为了劳工而战》。华裔民主党候选人杨安泽以一个亚洲人的视角去审视美国的劳工状况及趋势。但中段还是提到了聪明的人应如何做到平均分布（隐约感到作者对贫富差距加大大批判）。 根据数据来看，目前，美国劳动参与率仅62.9%，每降低1%，约有250万美国人失业，且美国非劳动力人口数为9500万人。 数据也显示，美国最大的职业群体依次是办公室行政、销售与零售百货、食物准备与服务、交通运输与货品搬运。 作者通过很多妨碍社会发展的、或犯罪案例论述了就业率降低的危害。但伏尔泰说：工作可以阻挡的是，无聊、恶意、欲望。 那什么阻挡了充分就业？作者认为，人工智能、高社会救济金是最主要的；还有游戏对人类的影响，贫富差距带来的教育医疗两极分化，城市工业化时间太长.... 这让我想到：科技上，我们是否过度发展？此前一名加拿大商学院教授跟我说过，我们的手机、电灯电池的能效很高但寿命却不足以支撑，那么技术进步是否存在浪费？是否有其必要性？ 正因如此，城市的均衡发展似乎更符合逻辑，绿色、宜居...将成为核心竞争力，当然也许平衡好经济，毕竟如扬斯敦、盖瑞市等地的后工业时期，实在是太难回归。 解决方案上，作者为此提出：自由红利，即为每个公民发钱，以此来增加所有人创造增量社会价值的积极性，但这也需要解决太多问题：政府系统的高效性、职业技能培训的准确性、教育医疗如何平等地为所有公民服务.... 这本书对于中国的就业发展借鉴意义其实不大，但一些失败的案例倒是可以引起一些思考： 我国一些城市过度发展后因何去何从？人口聚集流动是城市增值的万能依据，下一个高能级城市是哪个？人工智能时代究竟走到哪一步？....

作者是一个有理想、有思想、有同理心和有行动力的人。他的描述让我更感性的了解到了美国的很多社会、政治问题，加深了对美国的了解和理解。

在了解UBI时顺便读到这本书，很震撼。作为一个美国出生，极度热爱美国的成功华裔，我相信杨是真诚的，他的建议和实践是发自内心的。给我最大的冲击，不是他的政治抱负和主张，而是作为一个中国人所能感受到的文化认同。中美虽然实行不同的社会制度，处在不同的历史发展阶段，但是在很多方面几乎互为镜像，美国目前所存在的巨大问题和阶层撕裂，比如教育、就业、医疗保险，无一不是我们目前也同时所面临的巨大困扰。历史似乎为G2开了一个不小的玩笑。杨为美国开出的人本资本主义药方，听起来是那么的熟悉和亲切。

这本书让我觉得怪怪的，它很多东西都是大家都知道的，有的观点也比较片面带着个人不全面的看法。似乎只旨在讲述现象，传递焦虑，却没有任何解决办法，没什么可读的价值。

目前的美国的衰败好像肉眼可见的衰败了。美帝在苏修倒台之后，吸了三十年的红利目前好像是要挥霍殆尽了。 收入居于前20%的人所拥有的股票，占了全体股票的92%。这代表股市上涨，让富人能花更多钱、经济变得更有活力所产生的财富效果，但这惠及一般美国人的程度却很低。当就业机会由于科技进步而开始大量消失时，一般的美国人没有太多退路可以选择。 而美国白人男性已经从当初的一个人养活一家人两条狗两台车的时代，到了现在像是一阵空或是一场失败一样。传统的白人良家子是美国曾经军队兵源的终于和优秀来源，但现在他们可能会颠覆为反政府的民兵，名族主义者和树林里的狙击手。 作者想出的办法也不过是镜花水月，即使是罗斯福再来一次新政，也挽救不了现在的美国了。 帝国崩塌，可能就在下一刹。

书里头大部分的篇章阐述了众多案例也绘制了不少图表，用清晰的逻辑和易懂的数据传递着作者的不安——随着自动化发展和普及，社会大部分人将被替代，无工可作将会是人们未来最大危机。 坦白来说，做为一名享受发展红利的90后，我爱着这发展！无论是便利的系统流程提高了时效，又或是抬眼望去的机器人送餐或汽车自动驾驶等场景，都不可否认自动化发展给我的生活带来更便捷的美好体验。 享受的同时我却忘了思考，思考这被自动化覆盖的生活真的让越来越多的人活得更持久的轻松吗？无可厚非，对于那群被自动化替代而无工可做或只向下寻工的人们来说，这是悲剧的开始。但请別忙着同情别人，也不如袒诚的问问自己：你，真的无可替代吗？ 如果说自动化进程势不可挡，那将会深陷被动的你我他要怎么应对呢？文中提到几种法了，里头最引我思考的是全民基本福利金——类同于人人分杯羹不肚饿。但吃饱后的大家又该何去何从呢？社会发展的意义是什么？人活着的意义又是什么？我不知道但开始了思考…