明末农民战争史

我是先读南明史，再来读的这本前传 首先一个非常重要的事 本书出版于 1984 年！1984 年！1984 年，书评包括书中很多人都说这本书是特殊时期出版的书籍，完全错误❌ 我们这些活在新时代的人，不能因为电视剧或者其他什么宣传，就只能看到那些王侯将相，只听得说他们的好话，看见作者多赞扬义军，有理有据反驳过去地主阶级的史官们对义军们的抹黑，多使用了革命反革命等阶级史观的词语，就应激，划线在某些句子里痛骂顾老， 首先我觉得这很不理性，十分可笑。 顾老在书中立场有问题吗？他旗帜鲜明的站在了义军的立场下，将崇祯描写成了一个无能丑陋小人，仿佛他所做的一切都是错的。我个人对崇祯的评价是一块努力的木头燃烧自己想要救活大明，结果反倒自己把大明烧了。所以我觉得无能是肯定的，但是也不全如顾老所描写的那样像一个既无能还喜欢上蹿下跳的小丑。尽信书不如无书，顾老这样写也无可厚非，只要能引起自己的思考，我觉得这就是读书的意义。所以顾老的立场没有任何问题。你不能接受，可以关闭书籍。 但个别人，点开某些划线评论，污言秽语的对顾老进行人身攻击，甚至上升到贼，卑躬屈膝的奴才等等，没有半点踩在巨人肩膀上求索的样子，反倒像封建王朝的招魂人，为他死了几百年的祖宗鸣不平一样。 抱歉让各位看到了这些负面的评论，接下来正式进行本书的点评 推荐推荐推荐，读南明史之前建议先阅读本书，依然史料丰富，随便点开一个注释都能看出作者丰厚的史学功底，想深入研究明末史学的都推荐攻读本书。 最后聊一聊闯王李自成：打进北京四十多天就腐化堕落，导致自己丢了江山，这是我以前对李自成一直持有的想法，最快从屠龙少年变成龙的男人，直到我读了南明史，但在那本书的书评我更多的是聚焦于对南明抗清失败的哀叹，现在读完这本前传后，终于能聊聊这位闯王。一直以为你是腐化堕落，却没想到你是不愿屈服。天命你为何如此无情，要将他生在一个他所厌恶之群体掌控一切的时代，明明给了他机会，变卦却也如此之快？ 李自成，打进北京那天，你是否会想到自己被绑在太阳底下暴晒的那天？ 在九宫山，被刀子刺进身体内一刻，你是否会想起百姓们打开城门喜迎王师的那天？想起那首歌谣： 杀牛羊，备酒浆，开了城门迎闯王～