各领风骚：春秋霸主的天空

曾用名——《霸权迭兴：春秋霸主论》。晁福林先生作为先秦史大家，特作此小书以飨读者，深入浅出地梳理了春秋时期诸侯称霸的详细过程。此著史料扎实，文笔流畅，不啻为一部春秋史的入门佳作。既是入门小书，不免有些中规中矩，也无甚新知洞见，诸君按需翻看便可。

读过的《左传》《诗经》名篇突然有了历史的坐标，多读书吧孩子。

“还历史以本来面目”云云，严格说起来，只能是人们的一种善良愿望。然而并非历史研究并无意义，历史是链接与纽带，是沟通与记忆，这种沟通是指了解和掌握古代文化精髓，发扬我中华文化的凛然正气和聪明才智。想要继承这种绝学，绝非作空泛之论，在那里浮光掠影般地眺望一下，或者是走马观花，匆匆而过，而是需要下得马来，细细鉴赏，深深体味，庶几才能有所收获

就是著名的通俗读物《霸权迭兴——春秋霸主论》，原名是作者仔细斟酌而定，非常适宜。现在人文编辑瞎改，自以为迎合市场，实则俗不可耐反映了自身修养的匮乏、水平之低下。

简明扼要的春秋霸主小史，入门好书。

在手机上读了一部分，最后读的纸质书。

大一有幸上过晁老师的课，老师年岁已高，但极为和蔼敬业，此书通俗易懂，很适合中学历史老师备课

个人觉得一般。刚开始感觉写的还挺好的。后面的结构顺序有点乱，也不是按时间来写，也不是按那几个霸主国来写，总是写着写着出现了别的插曲，偶尔一个还好，插的太多了，会显得琐碎没有主次。史料引用的挺多，但却没有严谨的考证，写出来总有一种野史的猎奇感，作者在输出自己的观点和看法也有点牵强。有一些小细节考证的不是很仔细，比如蔡侯的名字是献舞，按照作者的写法是，蔡侯给人献了一段舞才被放出来，这算是常识性错误。

写作的文风非常喜欢，不仅有史实依据，而且总是能吸引眼球，把云里雾里的春秋历史写的很好，非常厉害。 当时选这本书作我文选课读后感的期中作业，看来不错。

此书语言典雅有趣，所列史事都引相关史料凭据让人信服，将春秋时期五霸的风云变幻，叙述得跌宕起伏，文学性与学术性兼备，可谓大家。