乾隆皇帝的欧式庭院：追寻真实的圆明园

西洋楼是参观圆明园遗址的必到之处。这本书除了对西洋楼每一处景观的文字介绍以外，也收录了大量图片，这些图片包括老照片、遗址现状以及流散文物。有不少细节是参观过程中很容易被忽略的。 作者引用了一些九十年代以来考古发掘的成果，弥足珍贵。我印象最深的是其中提到的二十世纪九十年代初挖掘出的海晏堂循环外迂回水槽，每个水槽的图案都不同，所以流下的水流也不同，声音和速度也不一样，这就是“水法”。 同时作者也做了一些考订，比如海晏堂瓜果石刻，依据铜版画发现了其本来位置。

圆明园个人最喜欢就是这一遍西洋楼建筑群，它们是西洋建筑设计中国化之滥觞，对中国后续中西建筑设计的基本理念产生了深远影响。 圆明园现存建筑就能看到西洋楼的遗址，和其石构建筑风格有关，历经劫难之后，还是能屹立于园中诉说着历史的沧桑，而圆明园中的中式木构建筑早已在历次劫难中消失殆尽了。 圆明园的毁坏、保护与修缮历史不是三言两语就给个定论，不是当时英法联军的一把火就烧成这样。 从1873到1920年代的老照片我们可以看到，1860年大火烧掉了内饰和木质结构，但是其主体结构至少在1873年保存的较为完好，破坏程度较大的是从1873到1900之前的短短的十几年，此后还经历了民国混战、抗战，以及后来的各种运动，至此，经历了蓄意破坏、农业耕种、乱挪乱用、石料盗掘等各种形式圆明园文物破坏行为之后，只留下了今天我们看到的残缺一隅。 作者作为圆明园专业研究人员，通过细致的描述和丰富的历史老照片，介绍了圆明园劫难的历史。作者绕开了1860年的那场大火，这是一个非常复杂而困难的议题。从大火之后圆明园的真实变化，也能给我们提供很多思考。对文化艺术的欣赏与尊重，以及来自民间的历史文化遗产保护意识，对历史的客观表达都是不易之举。 任重而道远！

按时间顺序呈现照片中废墟的变化，可以告诉我们，现在的圆明园是如何一步一步走到今天的样子—— 英法联军的火烧圆明园只是一个开始，但其实对整个院子的整体结构并没有造成严重损害，是后续一百多年中国人自己动手，造就了圆明园今天的样子。 甚至作为圆明园的代表性符号——大水法遗迹，直到1873年时，也还是主体结构完整的，是中国人动手，造成了今天的断壁残垣。 既然始自火烧圆明园，那么后续的破坏也就都算到侵略者头上去了。但同时也掩盖了一个重要的信息： 不只是落后就要挨打；如果一直保持愚昧，就算强大了不挨打了，也照样没啥好日子过。

遗憾，中国人自己没有保护好圆明园遗址！

带孩子去北京，所以提前做了很多攻略，其中就有本书，一直以为是英法联军把圆明园一次性毁灭，看了本书和照片感慨良多，一切的毁灭都是一触即发，后续的蚕食更是让原本美丽的园林成为一片废墟，那个人人自保都困难的年代，园林的破坏与保护何去何从都是次要了，当回过头来想要好好保存的时候已经面目全非。

本书观来感觉刘阳学者受到主题的限制，如果亲临现场听刘专家分享更加精彩。今天在刘专家的带领下，走马观花的参观了一下圆明园，意犹未尽。原来只知道圆明园有个大水法，今天才了解，大水法在西洋楼，还不足圆明园的2%，圆明园相当于8个故宫，即超过800个足球场的大小。还了解了很多新奇的典故，乾隆皇帝与乔治华盛顿竟然同一年去世；成功男士和普通男士的区别；皇帝的高瞻远瞩；五十六个民族必备知识；思想的解放与闭关锁国的比较；长寿皇帝的危机……醍醐灌顶，鞭辟入里。我们国家文物发掘，保护，传承都离不开像刘阳一样的专家，这正是在历史，考古界的脊梁，向高人学习，立志做有益于社会，有益于后代的人。

无聊突然想搜“圆明园”就搜到了这本，是惊喜，许许多多的老照片跃然在书内，非常值得珍藏，虽然大部分黑白照片已经看不出来什么特别了，但里面是深藏着历史的记忆，那份我们惋惜，沉痛又无法忘却的历史。

这破书没法看！都是建立在伪清史基础上写的！

朋友推荐的这本书还蛮好看的。在北京的时候去过很多次圆明园，但是不知道有什么看头，通过这本书了解了一下圆明园建造的历史还有建筑风貌，以及近百年以来变化的情况。这本书很短，所以比较好读。

书中写了圆明园的建造以及后来被破坏的详细记载，内含大量真实图片，对圆明园感兴趣的人非常值得一读。读完很期待能看到圆明园鼎盛时期的全貌。而且一直以为是八国联军入侵是造成的破坏，破坏到现如今的样子。其实很多大的石刻建筑均是后来的时候慢慢被破坏的，普通百姓也没有保护意识。非常可惜没有保存下来一些完整建筑。