武则天及其时代：真实还原有血有肉的武则天

用了十几个小时听完这本书，听肯定没有看记得更全面，但我想说说，我为什么想读这本书。因为我是一名女性，我想找到一些女性榜样，所以看到了这本书。听完之后，我发现了一个和武则天曾经遇到的类似的问题，就是我们的经典和很多的书里，记录女性的内容很少（也可能是我读书太少，但我还会继续寻找），女性在这个社会里应该怎样真正的活出自己？手握无上权力的武则天想在男权社会立足都如此之难，更何况我们这些平凡的女性们。 虽然武则天在生命的最后是很凄凉的，但造成这种凄凉的原因多少也离不开男权社会的背景，但从她一路走过来的过程里，我不得不承认她是勇敢的，有智慧，有谋略的，身为女人的我在这些方面欠缺很多，尤其在勇气上。所以可以说武则天可以成为我勇气上的榜样。 在现在这个社会里，虽然女性的地位在不断提高，但是细分到每一个家庭里的每一位女性，地位真的都是提高的吗？在男人眼里（比如我老公），他们对武则天的评价大部分都是贬低的，也就是在大部分男人心中，真正能做到尊重女性的，应该也是少数，因为这是一个男权社会。男孩的成长过程中，很少会有人告诉他们怎么尊重女性，包括自己的妈妈。所以身为女人的我们怎么认识自己，怎么真正的做自己？保持觉知！作为一个独立的人！通过去和女人学习。所以我会继续寻找女性榜样，找到身为女人的真正的自己！

🌲《武则天及其时代》这本书，为大家还原了一个有血有肉的武则天。🌵通过对历史的分析，作者认为武则天称帝虽然有偶然因素，但更多的是历史的必然选择。 ☘️从北魏时期开始，妇女在家庭中就开始享有很高的地位。🌴《隋书》中，也记载了很多叱咤风云的妇女。在隋炀帝时，就有独孤皇后称“圣”。💐武则天作为女人参与朝堂之事已不是个例，只不过她是第一个从幕后走到殿前，第一个宣布称帝的人💫。 🌵武则天有自知之明，她不让在她墓前的碑上刻字。有人说其本意是功德无量，书不胜书。其实，那是武则天认识到，一个人的功过是非，还是由后人去评论✍️。

晚上十二点多看完本书，整理了一下自己的心情，总体感觉就是压抑，不知道为什么，按道理一个女性从男人为天的时代杀出自己的一条路，从没有靠山的才人到手握帝国绝对权力，可以说这一路应该是一个爽文大女主的成长路径，可是一路读来，总是感觉胸口被石头压抑着，也许是因为武则天为了扫清障碍任用酷吏来俊臣等人，残害众多忠臣，也许是小小的市井假和尚冯小宝依靠武则天这颗大树耀舞扬倡，也许是因为侍女嫉妒随意陷害就轻易丧命的皇族女性们，也许是因为自保一把年纪却认武则天当妈妈的千金公主，今日辅佐你上位的大臣来日便可以背刺你，今日为你说话的大臣来日也会因你而惨遭灭门，随意编造证据就可以轻松拉人入狱，李姓不再高贵无比，成为一道道催命符，在时代整体向前推进的背景下，繁荣的武周政治体制下，无数个体的命运遭遇了飞来横祸，绞杀，肃清，帮派，忌惮等诸多负面词汇钻进脑海，形成对武则天时代的一种素描，也许是我站的角度与高度不对，所以才会充满思想阴郁，也许应该结合更广阔和更宏大的视野去看待这段历史，努力剔除自己主观上的偏差，还原一个更客观的武则天及其时代，

【📚 2026阅读计划42/52本】 好厚一本书，历时23天读完。 以前对武则天的印象，停留在“中国唯一女皇帝”这个标签上，觉得她就是个天生强势、心狠手辣的政治符号。 读完这本书才发现，她不是一步登天的。 从才人到尼姑，再到皇后、皇帝，每一步都是在男人堆里杀出的血路。那个时代对女性的苛刻，我们现在很难想象…… 她要比所有男人都狠、都稳、都聪明，才能站到那个位置上。 书里没有把她塑造成完美的“大女主”，也没有一味骂她“狠毒”。 她有政治手腕，也有普通人的挣扎； 她用过酷吏，也开创了盛世。 原来最难得的不是她当上了皇帝，而是她在一个完全不给女性机会的时代里，硬生生闯出了一条路，活成了自己的规则。 看完最大的感触是：比起“女皇帝”这个头衔，她身上那种不服输、不认命的劲儿，才是最值得我们羡慕和学习的。

如果要为武则天寻找一个核心特质，那便是对权力的纯粹迷恋。这份迷恋贯穿了她八十二年的传奇人生。 从十四岁入宫成为太宗的才人，到最终以八十一岁高龄辞世，武则天用了数十年时间，打破了中国历史上从未有女性称帝的天花板。她先后经历太宗、高宗、中宗、睿宗，从感业寺的尼姑到母仪天下的皇后，从临朝称制的太后到登基称帝的君主，每一步都走得惊心动魄。 她的时代是唐朝由贞观之治向开元盛世过渡的关键时期。她重用狄仁杰、张柬之等能臣，开创殿试、武举，提拔庶族人才；又任用酷吏、鼓励告密，手段狠辣果决。她既是心系苍生的女主，也是心狠手辣的政客。 公元705年，神龙政变后，武则天被迫退位。临终遗制，去帝号，称“则天大圣皇后”，与高宗合葬乾陵。那一方无字碑，任由后人评说。 武则天的伟大与残酷都源于同一个信念：她相信女人也能坐拥江山。她以铁的意志改写了男权社会的游戏规则，让天下承认了一个女人的智慧与胆魄。这就是武则天，空前绝后，独一无二。

看不下去。和作者观点相左是很正常的事情，但是有些观点实在荒唐到让人怀疑他是否能客观评价人物。当我看到作者说“从感情的忠贞度讲，唐太宗还没有归天，武则天已移情唐高宗，这也充分说明她并非忠于唐太宗。爱情应该是以互相忠于对方为前提，连这一点都做不到，何谈爱情？”的时候，我真是一整个气笑了。你不跟李世民说忠贞，跟武则天说忠贞？藏不住的男味儿，实在让人无法信任，弃书去看其他研究武则天的书了。

一代女皇终于走完了自己传奇、光辉而灿烂的一生，往日的权力烟消云散，再也不用争权夺利，曾经的过往归于寂静，一切仿佛如过眼云烟般转瞬即逝，令人感慨不已。 由于父死受家族兄长欺负，于是开始进入宫中以求改变，这是武则天人生轨迹转变的开始。从唐太宗的才人这个平淡的起点起步，到进入感业寺成为尼姑达到人生最低点，由王皇后再次引入宫中成为侍女人生开始有了转机，给唐高宗生子育女得到宠幸被封为昭仪，打败王皇后取得皇后地位母仪天下，辅佐唐高宗处理政务二圣并立，代理儿子行政开始临朝称制，最终从幕后走到前台改朝换代自己称帝达到人生顶点，完成了人生的辉煌与彻底蜕变。 武则天的赫赫皇权之路上，可谓是用尽了心机和手段，打败王萧、战胜儿子、杀掉亲人、铲除宗室、诛杀文臣武将，任用酷吏强化权力，一路走来，不断清除情敌政敌等各种阻碍其权力之路上的障碍，让所有人都败在了她的脚下。其性格霸道强横，果断狠辣，有能力又有手段，是天生的政治强人，对待群臣一手执刀一手利诱，如驭牛马鞕扑天下，是踩着亲人和他人之体铺就而上的道路。 作为女性统治者，其能力和手腕完全在吕后、慈禧之上；相比于男性，其性格和执政风格更似汉武帝与明太祖。武则天的改朝换代建立周朝其实和朱棣发动的靖难之役夺取皇位实质是一样的，都是逆流而动不得人心，然而他们却能以自己的能力逆袭成功了，并且稳固了统治，不得不令人佩服。武则天所建立的武周王朝和王莽所建立的莽新王朝都是一世而亡，不同的是武则天是成功的而王莽失败了，大概在于王莽没能如武则天一样有控制群臣和局势的能力与强力手腕。 武则天能在男权社会里登峰造极而称帝，以女性身份而君临天下，不愧是一代传奇人物。其公公唐太宗、丈夫唐高宗、儿子唐中宗与唐睿宗都是皇帝，以及自己本身也是一代女皇，也是我国历史上的一大传奇。一代女皇如此，走完了自己惊心动魄的一生，其伟大与辉煌也在照耀于世。

当通俗小说看看乐呵得了。 任意一本有考据的读物——暂且不说什么史论研究，作者都不会扯了史料的布，但只会关注谶纬迷信这些布料上的镶边并视若珍宝。真正能让读者，信服的应该是有理有据的史实和作者的考据。 不如去看孟宪实老师的《武则天研究》，对史实的选取和考究都有血有肉，也会补充相关信息或者同时期其他记录去对比。唯一缺点可能是过于重复，但比起此书实在好上千万。 此书作者的论述其他人物或者时期的作品，其论述对象所处时间跨度之大，让人不敢恭维作者的准确度（样样通样样…）。孟老的作品则多是围绕高宗武后时代前后，以及敦煌这一地区，书中比如说祥瑞问题以及考据二圣、太后尊号，也多引用敦煌材料。 另有一本《权力的困境：武则天和她的时代》，内容虽有谬误但瑕不掩瑜，展现的是一个有人情味的武则天。书中诸如在皇后时期，引用宫廷女眷燕太妃的封禅经历、幼子李旦被封大都督，父亲高宗哄骗七岁的他说不日要离京上任，李旦直呼“不忍去阿母”，以及根据武则天的产育情况去推测她不喜立后前冬日诞下的次子李贤，偏爱长子李弘此类，我想用此书题目去形容更合适。实在不行去看看陈寅恪等先生的论述也好，不像此书，难以卒读。

一般。内容一板一眼的，看其他历史科普或者史料解析同样能获得相关的信息（或者说知识）。这本书的实际内容和书名不匹配，作者对武则天的分析流于表面，一些讲解和阐释充满了传统视角，并且在某些主观臆想上看得人有点想笑。“有血有肉”在哪里？当然，作者创作这本书时肯定有一个总体的方向和内容倾向的，这也不可避免导致了存在片面化的问题。 总的来说，就个人而言，空闲时间准备多看看关于武则天的研究，才能对她有一个更全面的了解。

本书概述性的描写武则天的一生，对读者起到一个比较全面但粗浅的了解，可以一读。在此，也引用书中这一段:“她的不同在于它是中国历史上唯一以女子当国的政权，正因为如此，她让世人以一种敬畏的眼光去看她，去欣赏她那与众不同之处。”