郭建龙经典畅销套装（共四册）

花了几天时间，陆陆续续的看完了前两本书——《盛世的崩塌》与《汴京之围》，本打算看完这四本书写个总评的，但时有所感，觉得还是及时记录下来才好。 有人说，历史发展有着一定的普遍性，认识一个事物却需要认识它的特殊性。两个中国历史上重要时期的转折阶段——安史乱与靖康耻，到底为什么会发生，给我们今天带来了什么，书中通过重要人物的经历，给我们展现出一幅幅印象深刻的历史画面。 《盛世的崩塌》中让我印象深刻的是，唐帝国的税制以及整个上层政治社会所透露出的不安全感。作为中华帝国最伟大的时代之一，唐帝国积累了让人感叹的社会财富，但中央政府繁杂的税制，严重影响着自己的税收，也给下层人民带来了不便，不好收税是困扰唐帝国从始至终的一个老大难问题，这不仅影响中央集权，也影响着朝廷内部的变化。朝廷越需要钱财，就越需要依靠敛财集团，也就越远离贤相政治，皇帝的好战和对于金钱的需求，又给“李杨”等人把握极高权力以可乘之机。因此，天宝年间朝廷好战，贤臣不再，皇朝危机已在孕育。同样的，李唐皇室之间的屡屡斗争又给这个国家带来了不稳定因素，缺乏良好的制度使得斗争的解决方式只有杀戮，这也给朝廷带来了不安全感，官员缺乏良好的人身保护制度，往往死亡离他们只有一步之遥，对于边疆节度使来说，皇帝好战和不安全感的作用，他们的命运只有两个，一个是战功卓著所带来的杀身之祸，另一个是奋勇反击起兵反叛。 在这个转折的时代，我看到李白参与永王之乱所带来的惆怅，杜甫漂泊困苦的伤感，高适高官厚禄下的无奈，以及王昌龄暗淡惨死的悲哀等各种诗人的经历，是他们用自己的命运和手中的笔，给我们后世留下了丰富的精神财富。 对于《汴京之围》，我所印象深刻的是，面对辽金的南下，以宋徽宗为代表的北宋朝廷缺乏统一而持久的应对政策，以及屈辱的外交关系。 丧失幽云十六州是这个朝代永远的痛，丧失了这个地方，犹如宋朝对北方露出自己的胸膛，而北方的辽金就像一把等待出鞘的尖刀，随时可以置宋朝于死地，纵然有徽宗时期的短暂收复，可收复的过程却令人感到压抑，它给我们所展现屈辱的外交关系，也注定这片地区不会持久的掌握在北宋朝廷的手中。 靖康一个原本安乐的寓意，却因为1127年的转折，让它在历史上变成了屈辱的代名词，面对汴京的被围，二帝的被虏，朝廷所做的只能用金银和女人去满足金兵的欲望，而幸存的康王，偏安一隅，将淮河以北让给了金国。 在这场变乱以后，统治者发现，臣子的节操，女性贞洁，对于他们来说是多么重要，道学日渐兴盛，原本务实主义的北宋风气，被压制的伦理风气所取代，从而影响后世近千年。 知今宜鉴古，无古不成今。历史不仅仅是书上所记，他更是一个一个个人物的经历所构成的过往世界。无论时代如何变化，历史总能给我们以启示，总能给我们以感叹。安史之乱，靖康之耻作为唐宋两代的重要转折点，它们给后世所带来的巨大影响，总能给我们思考，给我们去发掘。

郭建龙经典畅销套装（共四册）（《汴京之围》+《穿越非洲两百年》+《丝绸之路大历史》+《盛世的崩塌》）是知名历史作家郭建龙历史作品中非常特别的四部作品，一部关注中国古代历史上的特殊事件，一部关注非洲两百年的历史，一部关注三千多年的中外交流史，一部关注视角新颖、全面的盛唐崩塌史。四部作品体现了作者开阔的视野，宏大的思维，深邃的眼光，可以说是作者历史写作的四部代表作品。 《汴京之围》追溯北宋末年靖康之难的完整历史细节，讲述宋、辽、金三方的和与战，聚焦北宋历史大变局的关键时刻，以及帝国由内而外全局性危局大爆发的前因后果。 《穿越非洲两百年》是一部有温度的现代非洲史！它没有教科书式的枯燥论述，以生动的文笔，用讲故事的方式描绘非洲两百年社会历史面貌，以历史的脉络为经，以政治、经济、文化等中心问题为纬，深入地讨论了非洲问题的形成、发展与现状，揭示了非洲三代人和非洲人民不断探索发展道路的曲折历程。 《丝绸之路大历史》是一部古代中国与西方世界两千年的文明交流史，也是一部中国视角下的丝绸之路形成、兴盛、演变和衰弱的宏大历史。 《盛世的崩塌》是一部视角新颖、全面的盛唐崩塌史。大唐王朝从盛世到没落，只有短短八年！……本书分为《盛世》和《崩塌》两大部分，立足两唐书、《资治通鉴》原典，结合相关历史笔记、诗文等资料，用通俗流畅的叙事笔法，细致还原安史之乱历史事件发生的来龙去脉，探寻唐帝国盛衰之变背后的深层成因，以及超越时代的镜鉴意义。 值得一阅！

郭建龙一套四测，前两册写了安史之乱和靖康之耻这唐宋的分别两个历史波折。讲述了这两个事件发生来龙去脉，以及发生前后及当时各类史料、各类人物及相关推演。总结这两侧，其实笔者的后记，真的很恰当，摘录如下： “它提醒我们居安思危，在任何时候，危机和盛世只差一步而已。和平并不是一种必然，它要求我们怀着谦卑的心态去看待世界，学习世界所长的同时，避免自大与狂傲。更重要的是，必须有意识地避免战争，谦卑不是错，错判了形势才是最可怕的，因为任何形势都是环环相扣的，一旦迈出了第一步，不仅无法回头，而且也无法把握未来的走向了。 由于研究战争和财政，我也知道战争对于中国社会的破坏性。一旦战争出现，引起的财政失衡很可能会导致整个社会的分崩离析。如今，中国的民族自尊心正处于一个爆发的阶段，在这个阶段，更需要我们随时警醒。” 第三册，讲述的是丝绸之路的发展由来；第四册，也是涨见识，很多国家的名字，在什么世界杯，中国援建中总能听到，但也总搞不清楚，分不清，其实即便读完，也不一定记得住，分得清，但还是涨了知识吧，笔者用他的眼，用他的冒险和经历给我们剖析和讲述了一个真实的非洲。感觉非洲好难啊，能活在中国，太好了。

连续看完作者的四本著作， 深深呼出一口气。 之所以与作者有如此缘分， 是从看了他的《失落的世界》开始。 总感觉作者的思路清奇， 又觉得作者的文笔直男。 字里行间总是有股淡淡的理工男味道。 再聊聊这四本书📖。 第一本《盛世的崩塌》， 总结一个字， "乱"。 父杀子， 子弑父， 君臣猜忌， 同僚互掐。 盛世之下， 亦有如此的龌龊肮脏。 第二本《汴京之围》， 总结一个字， "软"。 兵熊熊一个， 将熊熊一窝。 皇帝老儿昏庸， 疆土社稷自然遭殃。 最后反噬， 国之不国， 寄人篱下， 客死他乡。 第三本《丝绸之路大历史》， 总结一个字， "栏"。 一带一路， 联通世界， 沟通全球。 然而亦是一栏一栅， 不知从何时起， 断绝了与世界的联系， 两耳不闻国外事， 一心只以己为尊。 岂知世界早已不是自以为的世界了。 第四本《穿越非洲两百年》。 总结一个字， "斓"。 本想写个"烂"字， 这是个大乱斗、大杂烩、大争于是的大陆， 无时无处不透出你争我夺尔虞我诈。 然总觉偌大个非洲， 必有吾等可取之处。 区区一洲之历史， 即可镜鉴整个世界之历史。 如此色彩斑斓的非洲， 怎能不叫人深深被吸引。 最后总结一下。 我们学习历史为的是什么？ 是要把全世界人走过的路， 变成自己走过的路。

共四本的合集，第一本《盛世的崩塌》中规中矩，作者主要表达终唐一朝，都摆脱不了君臣和同僚之间的不信任，没有安全保障，最后逼的只能造反。另外大唐盛世的原因是因为户籍统计的不准确所导致的，交税的人少，藏富于民才诞生了盛世。 第二本《汴京之围》讲的是北宋末年靖康时期，看得我窝囊之极，得怒看几篇《绍宋》缓解一下，作者写了很多当时的细节，以点带面，以小见大，很有意思。 第三本《丝绸之路大历史》除了介绍汉以来周边国家和地区以外，还介绍了葡萄牙，英国等国如何对待古中国，另外着重写了随着丝绸之路佛教是怎么传入和发展的，光着好不写坏难免有些偏颇，尤其透露出对道教的鄙夷令我不满。 第四本《穿越非洲两百年》这是四本里我最喜欢的一本，作者用半游记的方式介绍非洲的各个国家让我很有带入感，（建议多写一些游行中的故事，篇幅所占还是有点少。）严格意义上说这是我第一次看介绍外国的历史书籍，我对非洲的认知一直在落后与不安全上，看完后加剧了我对非洲的刻板印象，但是不可否认的是非洲也在慢慢的稳定下来。感觉非洲各个国家的历史很有重复性，就像复制粘贴一样：独立，独裁，战乱，屠杀，经济萧条，民主选举。动不动就几十万人的大屠杀在非洲大陆上比比皆是。英法两国将大量不同的种族强行安排成一个国家，变成其殖民地，大量殖民地纷纷独立后英法两国又强加干涉，加剧内乱，真是搅屎棍。而且非洲很多地方只有部族概念没有国家概念，忠于部族而不忠于国家也是动乱的一个因素，另一个因素则是宗教的影响，非洲竟然是伊斯兰的天下，这我倒是孤陋寡闻了。不过我越看越觉得中国共产党伟大，没有一个强有力的政府带领大家走向正确的道路上我们可能也会经历着非洲似的动乱。

看完《汴京之围》就把这个作者拉黑了。整本书就是掺杂着野史和作者臆测的史料堆砌。 最关键的是，作者的价值观令我恶心至极，全篇基本就是在美化金国的侵略，同时极尽贬低北宋官场与汴京人民。 作者竟然能以个别人物的个别事件，就得出结论金国人是理性的，对金国人的侵略本质只字不提，对金国人的滥杀、强奸、抢劫，基本是一笔带过。 与此同时，作者学识和眼界，让其只能在极其细节的人为因素上大做文章，对历史发展趋势、北宋政治结构、政治经济、地理与气候小周期变迁等等对历史的影响，没有能力触及，导致全书成为流水账+作者带着扭曲价值观的点评。 眼界低姑且不论，对本民族的历史毫无温情与敬意，我个人认为不配去谈中国的历史。

郭建龙经典畅销套装（共四册）（《汴京之围》+《穿越非洲两百年》+《丝绸之路大历史》+《盛世的崩塌》）是知名历史作家郭建龙历史作品中非常特别的四部作品，一部关注中国古代历史上的特殊事件，一部关注非洲两百年的历史，一部关注三千多年的中外交流史，一部关注视角新颖、全面的盛唐崩塌史。四部作品体现了作者开阔的视野，宏大的思维，深邃的眼光，可以说是作者历史写作的四部代表作品。 《汴京之围》追溯北宋末年靖康之难的完整历史细节，讲述宋、辽、金三方的和与战，聚焦北宋历史大变局的关键时刻，以及帝国由内而外全局性危局大爆发的前因后果。作者以兼顾宋、辽、金三方立场的史料记载为基础，用通俗流畅的叙事笔法，试图复盘靖康之难历史发生的过程，探寻北宋盛衰之变背后的深层成因，以及超越时代的镜鉴意义。 《穿越非洲两百年》是一部有温度的现代非洲史！它没有教科书式的枯燥论述，以生动的文笔，用讲故事的方式描绘非洲两百年社会历史面貌，以历史的脉络为经，以政治、经济、文化等中心问题为纬，深入地讨论了非洲问题的形成、发展与现状，揭示了非洲三代人和非洲人民不断探索发展道路的曲折历程。既在宏观历史视野下透视非洲的前世今生，又在实地见闻中体察非洲当下的社会现状。 《丝绸之路大历史》是一部古代中国与西方世界两千年的文明交流史，也是一部中国视角下的丝绸之路形成、兴盛、演变和衰弱的宏大历史。作者通过细致入微的史料挖掘，以生动通俗的文字，还原了丝绸之路上重要的外交家、僧人、探险家等的传奇经历，展现中西之间纵横交错的地理通道如何塑造历史上的世界格局，由表入里呈现丝绸之路上的地缘政治、信仰传播、商贸往来和文明碰撞。 《盛世的崩塌》是一部视角新颖、全面的盛唐崩塌史。大唐王朝从盛世到没落，只有短短八年！安史之乱如何将唐朝拉入深渊，造成毁灭性后果？安史之乱是唐朝由盛转衰的关键历史节点，作者从唐朝一系列制度设计的缺陷开始讲起，对安史之乱前后唐帝国内部复杂的社会经济危机、中央与地方的关系，以及唐朝外部军事政权的变化进行了深入考察，试图追溯唐朝伟大的盛世如何一步步建立，又是如何迅速崩溃的，探究大厦将倾的历史背景下皇帝、贤相、武将、聚敛集团，以及于洪流中挣扎、沉浮不定的文人们的不同选择和结局。他们共同见证和造就了这一盛世，也在崩塌之时以己之力试图挽救，但都无力回天……本书分为《盛世》和《崩塌》两大部分，立足两唐书、《资治通鉴》原典，结合相关历史笔记、诗文等资料，用通俗流畅的叙事笔法，细致还原安史之乱历史事件发生的来龙去脉，探寻唐帝国盛衰之变背后的深层成因，以及超越时代的镜鉴意义。

《盛世的崩塌》后记里的一句总结，其实可以很好的概括作者著述的根本出发点“一个盛世的结束，往往源于政府大把地花钱…财政花费过度，必然通过加税或者让渡中央权力的方式来解决财政问题”。全书的架构设定很大，开篇中也有对唐朝周边形势的梳理介绍，并且将盛世文人（诗人）的经历融入了这一历史阶段，可以让感兴趣的读者从中窥见一二。 《汴京之围》看似又是一个盛世崩塌，但实则更像是浮华泡沫的一触即破。个人认为，所谓盛世，不仅仅只是国富民安的岁月静好，更需要有能够抵御重大风险的体系保障，在古代，最可能的重大风险便是天灾与战争。跟《盛世》类似，还是以史料堆叠为多，深度剖析偏少，容易泛泛读过，鲜留点滴灼见。 《丝绸之路大历史》无论是选题还是视角都挺不错的一本历史科普读物。古丝路的兴衰印证了文明因互通而兴盛的道理，也为当前社会发展与对外合作提供了厚重的历史参照，唯有保持开放包容，才能推动不同文明共生共荣。 《穿越非洲两百年》则将目光转向了中国人古代（有记载的）最远的涉足地——非洲，尽量以全景的方式去考察现代非洲问题的形成、发展和现状。

郭建龙的书，没有经历过起伏波折的生活或时代，可能会觉得作家下结论过于草率，或评价武断。我在阅读过程中，深切体会到了作家的焦虑，因为我通过此书观照这个时代，时有汗流浃背之感。 细节也许重要，但观点更可贵。

算是快速读完了，很多章节跳的快，主要原因在我自己，不太喜欢过于细节的描写历史，感觉过细会不够真实，或者有自我想象的成分。我相信作者引用了很多历史论据，花费了大量的时间去考证，不过历史如果事无巨细，包括历史时间的跳跃，都会给读者（或者仅限于我）带来阅读上的障碍。