模仿犯（吴慷仁主演同名电视剧原著）

因为上一本老师的《理由》看得我很舒适，就毫不犹豫打开了这本代表作。这本篇幅比较长，大概是之前读的推理小说五六倍那么长，也因此发挥了老师的特长——可以很细致的描写每一个人物的内心感受及事态变化。 我整体的阅读体验依旧很不错，虽然第一部看完的时候我甚至不太相信凶手就那么死了。感觉太抓马了，是不是太简单了，第二部切了视角之后才发现真的是这样。感觉哪个人物都描写的挺到位的，唯独对和平的描写太少了，也许是为了让和平保持神秘，我对和平的所思所想还是不太清楚。不过这本到最后高潮收尾部分看的人特别振奋，是最近看的最爽的部分。 我最近过得非常平稳且幸福，处在一个不断接受外在能量的阶段。我已经很久没有如此频繁地感受到幸福了，因为被爱与期待、因为理解与尊重，都让我变得温润不再急躁。我这颗不知道追求什么，难以平复的心慢慢的静了下来，不再受天气的影响，变得更有行动力，也很快乐。想稳稳的靠在肩上，放走脑中无谓的气球，感受有节奏的拍抚。 在这种状态下读书的我变得更容易接受，看着怯懦的高井、疯狂的浩美还有得意忘形的和平，都有点看青春期的自己，懵懂又带有一些被释怀的可爱。很长很长的篇幅及故事进度比较慢都对我的影响变得越来越小，发现自己也能更快地沉浸书中，几分钟的缝隙时间也能用来阅读。总而言之，八月的上半部分状态极佳，希望可以继续保持下去。 只有这种时候才能平和的面对一切，所以一个人状态的显化就是内心深处的表现。 天行健，君子以自强不息。

不愧是社会派的作家，其实推理本身倒是没有多么难，但是后面，社会对于犯罪者及其家人的霸凌让人不寒而栗。我首先是代入受害者，很害怕，后面是代入由美子，被社会霸凌的更害怕了。作者笔风很入神。其实我们也有父债子还这样的词语，但是以前从来没有深刻体会到这四个字背后有多无力。 尤其现在的媒体大兴起的社会，别说犯罪者家人了，受害者的家人我不可能恢复正常的生活，你想走出来，你想恢复正常，社会追求热点都不会允许。这本书让你深刻体会害怕。果然，世界上最可怕的东西就是人心了。

大半个月，26小时看完了。只能给6分，宫部雪美顶着松本清张、东野圭吾社会派推理大师的头衔，写出的代表巨著却平平无奇，让人食之无味，弃之可惜。凶手敢站在聚光下看着自己导演的一出好戏，本应该是小说的高潮，和警方的博弈才是精彩，结果却是推理线索几乎没有，每一章都在絮絮叨叨的记流水账。警方是最后才和记者一起到达“山庄”。让人失望的就是人物平平无奇，除了有马义男能在某些时刻带给人触动以外，其他角色给人感觉太普通了，人物的内心动机不鲜明。真一，通口惠，前田滋子，警察武上，浩美，和明，甚至连主角和平网川浩一，都没有立体的形象，以及人物内心的变化。一本好的通俗小说，应该是让人欲罢不能，一章接一章的直到看完。但模仿犯给我的感觉确是坑坑洼洼，跌跌绊绊，絮絮叨叨。每一章结束埋下伏笔挖坑不过分，但是挖坑不填，要么是过了5章以上才填就过分了，读起来就非常的不流畅，啰嗦，体验差。

有瑕疵，但依然是上品，能给8.9分。 篇幅确实比较长，这也是被很多读者诟病的地方。但是很有意思，一向很容易弃书的我，居然一口气看完了三部。这应该要归功于作者的人物刻画，群像写的很好，出场人物众多但都各具特色，悬疑推理的部分，在第二部就解决的差不多了，最后选择继续看下去，就是想看看人物的性格走向和情感发展。 与部分日本小说相比，《嫌疑犯》不会让我产生价值观上的不适感。这本书里有纯粹的恶，也有纯粹的善，更有许多无法简单用善恶来进行区分的普通角色。面对他们，作者尽可能是让角色自己说话，而少做价值上的评判或引导，所以我有讨厌的角色，比如樋口惠，但不会因此反感这本书。与之相反，有些日本小说中的主角明明有很猥琐的举动，作者却偏偏要说：“大概这是每个正常人都会有的想法吧”，这就让人非常不适。或许因为宫部是女性作者，《模仿犯》中的男凝视角，也相对较少，所以整体看下来比较清爽，哪怕它内容写的是连环杀人案。 宫部的文笔也令人印象深刻。作者好像特别擅长用一些朴素的语言，精准地描绘当下的场景或人物心理，文中常有奇绝的比喻。时不时出现的小讽刺或小幽默，也让暗沉单调的故事背景泛起细碎的亮斑，再结合有马义男等人身上所散发出来的人性之光，读者可以深刻感受到那些平凡人物身上所蕴含的巨大力量，是如此的坚韧、如此的包容。能将配角写的有人格魅力，但又不喧宾夺主，也是非常考验作者笔力的。 至于瑕疵，也是有的。在我看来，“模仿犯”这个书名与内容并不非常契合，虽然硬要解释，也能在内容与题目之间找出许多联系，但它不会像东野圭吾的书那样，（比如《嫌疑人X的献身》、《恶意》、《白夜行》等等），让你看完有恍然大悟、原来如此的感觉。起码我个人是没有产生这样的感觉。或许长度拉的太长，细节铺的太开，确实会让主题的描述缺乏它应有的精准度。

读来郁结的书，因为恶的释放那么淋漓，因为死亡被无视，因为生命被漠视。所有人都成了他的出场演员，他享受操控，他享受摆弄，他享受瞩目，只因被放逐的幼年。他没有感受过爱吧，才冷漠的对待生命，才喜欢死亡的恐惧、操控的快感。 只是，他幼稚不是吗？和明没有说错，太幼稚了，以为谁都相信那套说辞。他只不过是能控制那些精神异常脆弱的人，比如浩美、由美子，一个增本都让他抓狂，不是吗？滋子一句模仿犯让他现形，他怎么能温和的忍受自己的“作品”被归于模仿而不是独创。其实，强大不在于能操控，强大在于历经千难万险仍能保持善良，所以，他永远不懂有马义男善良的韧与宽厚的力量。 再啰嗦一句，宫部美雪真是善良又温暖。 BE KIND！ 第一部： 恶太过纯粹，恶才让人心生恐惧，自私也如此。 杀人者的亲属找到被害者亲属，信誓旦旦地说可以原谅时，根本没想过被害者亲属的心情以及死者死前的恐惧，似乎只要不是自己，管什么人被伤害也无所谓。 有马先生被恶的青年鄙视、唾弃的时候，外孙女被残忍杀害后，他尽力保持了善良的人的底线，他戒烟酒、吃降压药、努力咽下爵蜡的食物时，那些恶的化身，没有想过善良人的体面。他们以为这样打击与羞辱一个人，他们会垮，可是从未想过善良迸发的力量与韧。 失踪人士失踪，有很多原因，迷茫、逃离、掳走，可是，谁都不愿被杀，不是吗？活着就有希望，死亡的湮灭在正当年时，总让人遗憾与不甘。 岁月有痕，相处的细碎在时光里延长、变厚，甚至被加工。那些以为可以支配他人死活的人，不会了解肉体死亡与精神永恒的关联。当他高高在上时，也是低入尘埃时。 第二部： 宫部美雪还是宫部美雪，她总是尽力挖掘犯罪背后的源头，一个人的经历轨迹她从不放过，温柔，不是吗。 评论里多次提及和明过于圣母，无法理解他的行为，认为他没有考虑家人失去他的痛楚。可是，谁也不是和明不是吗？他感受过浩美的温柔、善良与美好，他遭受过嘲笑、排挤与不公，但两相比较，和明是幸运的，不是吗？患有视觉障碍的他，被大家认为是蠢小孩、笨小孩，父母妹妹也觉得他蠢笨，却真心的爱着他、护着他，初中时的老师，认真细致，带他看病找到病因，也在和明心里播下善的种子，因为被善意对待，他才能还是那个温润的和明，没有走偏。而浩美，出生之后，有意识开始，就活在死去姐姐的影子里，觉得自己是替代品害死了姐姐，从小被噩梦缠绕，在内疚自责里不敢表露内心的恐惧与无助，父母简单粗暴的教育、漠视着他的成长，所以，当看认为遇到一个家境优渥又优秀的人时，崇拜与羡慕无法言表。和明和浩美，时常让我想起宫部美雪《火车》这部作品的彰子与乔子，所以，人生境遇太过微妙，最艰难时，有人能善意拉一把，说不定，开启不一样的路径。 浩美，其实，你从来没有好好解剖自己的内心，为什么，为什么你会追问和明那般被你和和平欺辱，他还是选择相信你？你羡慕他，不是吗？那么愚笨的他有家人和老师关心，那么被欺负的他依旧善良与温暖。你要的，就是爱与关怀，不是吗？你，封闭自己太久，在病态下，一次又一次的做错，无法回头。可是，你也幸运，有个赴死的兄弟，死前都在尽力寻找你，想要找回那个少年的你。 由美子说那是最后一次见过活着的哥哥的身影时，我一直想，这身影孤独吗？后来，我想明白，他不孤独，他有爱与善良，光热四方。 第三部： 宫部美雪真是有心，三部完成一个作品，是作品，也是人性人心的探讨，也是新时代青年内心的拷问与追寻。 有真一、义男这样的受害者遗属代表，有由美子这样的被诬陷的亲属代表，有樋口惠这样的加害者亲属代表，冷静理性的分析，他们都是受害者，不是直接被剥夺生命的那个，却在各自的案件里承受属于自己痛苦。 樋口惠作为家属有权利表达自己的意愿，不带情绪的分析，她不是加害者，她就拥有权利表达且不该被异类对待，不能一人犯罪全家连坐，是吧。只是，我们厌烦或者不喜欢她，在于她只看到自己的痛苦，看不到遗属的痛苦与内疚。但是，成长生活在那样的家庭，父亲坐牢等于全家等死，这个责任到底谁负？她援交，也许有堕落的因素，但是，如果社会救济适当，是不是可以不做如是选择。所以，我原来说社会救济的力度是社会文明的标志，也许养了懒汉，可对于因为各种原因突然失去经济来源的家庭来说，社会救济让他们不至于滑向犯罪、性交易。 这个作品里，最喜欢的莫过于有马义男，温厚、善良，我都可以想象他多么慈眉善目，他就是我想成为的那种成年人、老年人。善良、聪慧、正义、担当、努力、勤奋，即便遭遇特别大的痛苦与失去，依旧保持本心，依旧能分清加害者与他的亲属是两码事，他对由美子的宽厚，真是让人动容，他对真一的引导，太过温暖，否则，那个全身是伤带着刺的真一在最后怎么会对樋口惠说下那样一番话？去找真正听你说话的人，去找真正帮助你的人，不要找会害你的人，随便你怎么说。他是父亲也是外公，心爱的外孙女被残忍杀害后，他既要承受失亲之痛，也要承受爱女失常，还要承受来自凶手的羞辱、捉弄与嘲笑。可是，仅凭几次电话，他可以判断对方年轻、易怒，也判断电视台的两通电话来自于两个人，因为情绪不一样。他冷静试探后，推测里知晓，他的鞠子再也不能回来。他没有放弃、没有丧气，痛苦着戒烟酒，养好身体，只为问一句为什么。浩一能不能懂他的话，不重要，重要的是，浩一想精神伤害真一，看着别人因为他的精神控制失常的目的达不到就好。 这部作品，媒体让我一度失望，在追求热点与收视率下，忘记新闻、报告的前提是调查，如果只是人云亦云，媒体的监督作用形同虚设。好在，前畑女士与那位男主播，最后的最后，守住了新闻人的职业道德。 我说宫部美雪温柔，在于她尽力揭示恶的来源，写浩美的原生家庭，无非是告知大家，不要小视原生家庭对一个人个性、品行、思维的影响，写浩美就是写浩一，两个在原生家庭得不到温暖与爱的孩子，一个精神失常，一个成为冷酷的恶。我想，他们是羡慕和明的，他有温暖的家庭，还有一个细心的老师发现他脑部异常，正因为爱，才让和明人与他的身材一样温良，那么让人安心。他不是圣母，是因为感受了爱与温暖，才想把那个曾经的少年拉回来。 我们会不会恶，会吧，所以，阅读这些作品，不过是警示，让律己的道德阈值更高，要记住，无论如何要成为善良的人。

看了还害怕，不看又心痒痒，替被诬陷的人感到愤怒，替被害的人尤其是对亡者的那些必须活下去的家人朋友们感到心痛，却又说不出来有多么憎恨凶手，关键作者还没写什么骇人听闻的可怕事件—— 不得不说，这是一本迄今为止我还从未读到过的一种推理小说：《模仿犯》，它的作者，日本女作家，宫部美雪，打破了我对“推理”的全部理解，尽管暂时我可能还总结不出什么具体的内容，但是我知道，作者所提出的，对我来说，是一种崭新的概念。更广义一点地说，宫部美雪，她提出的是一种崭新的写作概念。 推理小说，当然阿婆的最好看，长短适宜，主题、犯罪动机及作案手法无一雷同，这跟福尔摩斯不一样，后者，总能让自己心满意足，但是像我这种不着调的读者，读多了到最后，会愈加厌倦自己的这种满足。我为什么喜欢读推理小说？因为好玩儿呀，跟做数学题一样：提出问题（有人被害），解读问题（勘查现场），分析问题（线索推断），利用定理（找到证据），得出答案（抓到凶手）—— 一道数学题的难度，取决于题面；一本推理小说的精彩程度，就看作者挖的坑有多深。所有的已知条件不见得都有用，但是牛x的出题者绝对不屑于白给一个已知条件或是更掉价儿地将其用作为一个障碍条件 —— 我就傻乎乎地停了好久在《模仿犯》的前一百页里：它的开头真是越读越无聊，无聊到我甚至几度想要放弃，并且后悔高价买了这样一本，不，是三本书！—— 话说，有的时候书贵一点也有它的好处，那就是自己买的书，跪着也得把它读完不是...... 读书，自然需要勇气。可是读完它的我，或者在阅读过程中，我一直也在想，写书，是否也需要勇气呢？至少，能看得出来，本书的作者时刻都在提醒她自己，要有写书的勇气，要有足够的力量，不能跑偏，要写出让读者心动的书，而不是只能感动自己的书 —— 这，也许是这本书给我的最大收获。 读完这本书已经有几个小时了，磨磨唧唧的我，一想起它除了头皮依旧发麻，依旧心悸有余，我还是又回到了原点：看吧，还怕，不看吧，还心痒痒，因为同时我还买了作者的另一套书，哎呀哎呀，我得去打开它！ 2020.10.27

推理中的清明上河图 推理，精彩莫过于悬念，到底谁杀了他/她？怎么杀的？为什么要杀他/ 她？而这本书，突破了所有这些的法则。写凶案不是目的，吊观众胃口更不是目的。还原栩栩如生的人物群像，还原每个人的立场和想法，还原这个真实的时代，让读者自己去感受人心深处的善恶。 那种真实的疯狂感，在阅读过程中，我甚至会以为这是一个社会纪实， 真实记录了这场恐怖空灵的案件。在1/3篇幅，我们就知道凶手是谁，是何种张力吸引我们如饥似渴的读下去？再接下来的1/3，我们又知道了凶手杀人原因和手段，但是为何我们还是急不可待的想读下去？为的不仅仅是看凶手如何伏法，而是案件相关的所有人，会如何把生活继续下去。 记得看到一句小诗很喜欢：“我有一壶酒，足以慰风尘。”后又看到下两句：“尽倾江海里，赠饮天下人”，折服也，深深感叹这种境界。如果说日本的东野圭吾、伊坂幸太郎等其他作者让我们通过精彩的故事感受人性，体味善恶，那宫部美雪想表达的不仅仅是案件本身。正如蔡康永评价的，这是一部如长江大河一般描述犯罪的小说，一如中国古代的山水长卷，创造了不断的流动的阅读体验。我们有种犹如欣赏清明上河图一样，每个人都是主角，每个人又都只是长卷的一部分，散点透视般再现了整个不停涌动的画面。 最深的悬念，就是根本没有套路。尽量站在每个真实的血肉立场上去感受这个世界，正、邪皆有缘由。我们伴着阅读这本书，跟随着这些人物的复杂感情，也度过了多重的生命。

不愧是日本推理双子星，南东野北宫部！

用了4天狂看看完了。 看完之后掩卷沉思，只想让人说一句ふざけんな！ 宫部美雪的写作风格就是这样非常详细、简直就是要让人身临其境亲眼看见当时的现场一样，很多人诟病她写的像流水账，但我觉得她这种风格也不赖，详实的心理描写动作描写场面描写不失为营造氛围的一大利器，看到好几个地方都感觉自己后背发凉、感到害怕。 可是会让人想揪住里面的人，使劲摇，把脑袋里的水都摇出来，大骂傻瓜。 高井和明是傻瓜！ 因为怯懦和向往栗桥，所以被生命威胁也可以原谅，被勒索也可以原谅，一个饱受欺凌和忽视的胖小子内心也想拯救一直以来向往的优秀的栗桥，忽视周围人一遍遍的劝告。自作自受，即使真的打开栗桥的心又怎么样呢？为什么人想呈英雄？他的所作所为除了伤害别人、伤害他最亲的人之外没有任何意义。 高井由美子也是傻瓜！还有樋口惠。这两个人简直到了看完了也想扇她们两个嘴巴的程度。高井由美子简直是ooc到令人疑惑，以前明明还咒骂网川，但只要孤立无援的时候连自己明明知道是恶毒的人也可以立刻全身心依赖对方并深深爱上他，简直和前面的剧情不是一个人。到最后来了一个对网川的爱恋已经超过了想要证明哥哥是无辜的的心情，真行啊，真是恶毒的表演者。本末倒置逼幸存者承认自己杀人犯父亲无罪、蔑视法律肆意跟踪的樋口惠也更是离谱，她愿意卖淫就卖好了，为什么要欺负幸存者？无非是律师、警察之类的人不好欺负而已，就把自己所有的抱怨和恶毒倾泻给了唯一能在意她的人而已。 这样的人死也不足惜。实在是因为这两点不能给出推荐的评价。 看得让人绝望，因为这是一个善良的人打开壳，可以被人肆意伤害的时代，是恶毒的时代。 因为善良所以傻乎乎的开门，因为善良的指路所以被带走，因为虽然在卖淫但脑子还是简单到不知世事深浅所以被杀害，因为轻易相信别人而被囚禁，所有的受害者都有太轻易相信别人太善良的毛病。为什么呢？即使说不该说受害者有罪论，但还是让人扼腕如果没有那么善良就好了。 在这里谈论人和人怎么样没有用，一千个人有一千个看法。人的恶毒是因为有人种植恶毒的种子。 这本小说里有一些情节没有提，比如亲耳听到过网川声音的角田，她向法子吐露了自己心惊胆战的真相——和平又是否知道他在万众面前表演时、这世界上还有一个一米七的女生知道真相呢——警察发觉从没对比过网川的声纹、然后对比、然后发现网川其实就是X、然后开始调查网川的家庭人际、然后发现他“消失”的母亲、然后排查到他母亲名下的别墅……这些剧情都没有写出来，而是写了滋子在别墅前被警察逮到，才发现在网川上蹿下跳设计由美子自杀的时候警察已经从他那些小孩子般幼稚的自以为是里一步步走到终点了。 这种必要的隐藏，就像大嘴说的，含羞带臊，藏一半露一半，有内涵有水平。 文中几乎都是用两面镜子对照进行的，真一=有马先生等人，幻想如果并自责痛苦，由美子=樋口惠，疯狂抓住受害者家属只输出自己想说的而不考虑别人，浅井祐子=网川浩一，都是趁人心情极度低谷的时候煽动、看似关心实则诈骗。靠类似的剧情在不同的地方发生来相互佐照，而且不是完全一模一样、仅仅是类似而已，设计剧情的功力可见一斑。 写了很多，但写到最后还是想说，鞠子你真的很棒真的很棒，如果有马老先生知道你到最后都没有屈服，他也一定会倍感欣慰的。遭受到恶确实很不幸，但是在恶意面前不屈服、维持自己的人格，一定是她受到了足够的教育和爱。我不能说那些为了活下来而哀求栗桥网川、愿意被侵犯、愿意服从的人可怜，她们和我们一样没有什么区别，都在最后发现自己被爱的痕迹。但是古川鞠子值得人敬佩。她身上有和有马先生一样的冷静和威严。即使她被侵犯被残杀，她也依然闪耀着人格的尊严。这是再怎么“聪慧”的“导演”也不能控制的。 永远消失的千纸鹤也是。 讨厌妹妹到禁止家人报案，但吐到无法走出厕所的姐姐。 说足立太太也说过人不能撒谎骗人的搭伙儿小年轻。 杀人凶手不能被原谅，他破坏了多少无辜的人们的人生轨道。无论他们受过什么委屈，都不是他们在现代文明社会越过雷池杀人的理由。 但最后我们还是要善良。即使善良会害死人，但它也能拯救人。 比如帮真一走出阴暗的久美。 比如怕得要死还是面对直播举起文件夹撒谎的滋子。 比如鼓励有马不要输的年轻太太。 比如颤抖的足立好子太太和帮她理清思路的小伙子。 比如为了未婚夫而打算放弃、但无论如何不想就这样闭嘴、要说出来真相的角田。 比如看护真一时被叫爷爷。 因为有这样真正的善良的人们，才能彼此扶持，即使有伤口也有能力继续前行。

看过所罗门的伪证之后不信邪又打开了这一本，结果再次被骗掉了25小时……以后大概不会再看宫部美雪了🙏🏻 快结局的时候作者急着包寿司结尾的样子实在是看得人扶额苦笑。整本书看下来，有很多地方给人为写而写的感觉，人物性格是前后割裂的、行为逻辑是莫名其妙的、埋好的伏笔是最终不用的……感觉像是作者想好了一个情节，再强行把出场人物套到这个情节里面去，导致很多地方并不自然。 当然还有被大量吐槽的节奏问题。书写得长并没有什么问题，但是前提是长篇小说的结构足够精巧、内容足够丰满。但是就我读这本书的感受而言，就像是墙上挂满了枪但最后没有射出一颗子弹一样——在这方面，读者甚至比作者显得更熟悉她的作品，因为他们在作者自己结局都没有提及的情况下仍然关心着前文的伏笔……内容方面，大量换汤不换药的重复叙述，大概需要一个更严格的编辑…… 其实看过一本应该就知道宫部阿姨的风格了（确实大差不差），奈何我实在不信邪又跳进了这个坑🫠本来觉得代表作大概会不一样一些。感觉是是不看大概收益会大于看的一本（因为实在太长了时间成本很高）……