深藏于骨

遗世独立 这本书最大的特点——不论是无心插柳还是有意为之——大概就是在情绪上极为克制。 克制到，在看完的当下，你会觉得这是一个情节流畅、完成度高、有巧思但略显平淡的故事，是一本有着蜻蜓点水的女性视角与浮光掠影的社会风貌的社会派推理。 直到过了一段时间之后，你才在某个片刻，突然意识到它不同于寻常的冷静与情绪的缺位；继而，反而从一些散落的细节看出一种不露声色的含蓄的美。 ——这样的细节包括封面上的欢快的旋转木马、与表达形式形成鲜明对比的书名、以及实际上与这冷静克制的风格暗相呼应的主角性格。 这时你才能意识到它书写的是一个悲剧，是一个个体的孤独与坚硬——这份坚硬甚至将读者欺骗，让人只看到“没什么大不了的”的平淡外表，“不值一提”的赔上人生，与轻描淡写的处心积虑——而忽略这平静与无声下深藏于内心的伤痛与风暴。 （例行剧透预警） 整本书的故事大致是从马雪莹的“哪怕是犯罪，也要让自己的孩子过上好日子”的决心开始的。 对宋迎秋而言，故事则是开始于宋远成作为继父温厚地给出的支持与关怀，开始于那场再也未能实现的游乐场之约，开始于尚未来得及在她眼前好好展开的光亮的熄灭。 在意识到这本书在情绪上超乎寻常的克制之前，宋迎秋是个不太有存在感的主角。 ——尽管她布局缜密、步步推进、几无差错，以一己之力让这个精密的复仇故事圆转而完整。 她住在不起眼的出租屋，吃随意的食物，人际关系简单淡漠；在有需要的时候会使用经过计算的语气与表情，出演合理的普通人。 即使在故事的最后，在痛快地与警方交完底后，被问到设局的用意时，她也只是淡淡地说了一句“如果法律不能惩罚一个犯了罪的人，该怎么办？” 但是，如果换一个角度来总结她的故事，或许可以这样说——她冷静而孤注一掷地押上了一生，只是为了她人生中那一点难得而又转瞬即逝的光亮。 或许只有这样总结了之后，读者才会恍然地想——如果不是极端的痛苦与愤怒，又怎会耗费数年，倾尽全力，来设这样一个局？ 悲剧是否有高下之分呢？ 她没有歇斯底里的绝叫，没有给自己策划精妙绝伦的退场，她被动地承受了命运叠加的不幸，只主动给自己选了一条偏执的复仇之路。 悲剧或许不一定高下之分，但情绪在某种程度上却有——在普遍的情况下，情绪渲染得是否到位，决定了悲剧传达的力度。 ——而宋迎秋在这一点上却是遗世而独立。 她平静而克制，她背离人群，她丢弃关于情绪与共鸣的期待，把自己坍缩成一个不具有代表性的点。 然而——正如《绝叫》这本书让我意识到的，社会派推理的核心悲剧/核心议题之一或许正是人的（因为社会原因的）的去社会化——像宋迎秋这样的把自己变成一个独立的点，不也正是一种淋漓尽致的“去社会化”？ 22.09.27

很行活，很迷雾剧场的一本书。真凶和几个重要角色的悲剧是被写烂的，时间差和名字的叙诡也是烂大街的。两个警察都形象更是梦回十多年前古早国产推理，老干部钢铁直男糙汉男警察，配娇生惯养有钱千金女警察（感谢这位作者没有再为这位女警加上凹凸有致的身材和倾国倾城的容貌）。真的很难想象在2020年的小说里看到用猫屎咖啡和不吃外卖来塑造大小姐形象的写法了。整本书唯一还不错的地方可能就是母女之间别扭的感情了，但也只是浮皮潦草地提了一下。

比处女作《扮演者游戏》好太多了，案件说不上多精妙但铺陈得很好，整个过程非常流畅易读，小叙诡也埋得很自然，在国产推理里算是不错的水平了。

这是一本这两年难得我可以一口气读完的推理小说，没有复杂的诡计，只有一个令人唏嘘的故事，在这个故事里，没有人得到救赎，每个人都有各自的因果。美中不足的是角色塑造较弱，但是整体来说瑕不掩瑜。

很好看的一本社会派推理，双线叙事虽然是上帝视角但留有刚刚好的悬念空间，阅读体验极佳，文笔流畅而有温度，许多关于亲情部分的描写让人感同身受，还有一点超出好多同类小说的是，没有莫名其妙强行谈恋爱，每个女性角色都有思想有能力并且很可爱。

文笔极好、诡计优秀、故事不错、推理一般（微泄底）总体来说，《深藏于骨》算是一部很不错的国推。整体风格偏日系，“本土”的特色元素不多，当然本土特色是锦上添花的元素，并非必需。 作者赵婧怡老师，翻译过很多名家的日本推理小说，包括西泽保彦、东川笃哉、青崎有吾等。对于创作，本书应该算是作者的第一部“长篇”，总体的完成度还是很高的。 首先，本书的文笔极好。流畅细腻，收放自如，非常易读。比刚读完的另一部国推，文笔实在好上太多。尤其最满意的，是书中的人物对话，自然平实，一点都不像有的作品那般装腔作势、矫揉造作。就算仁者见仁，至少作者的文字风格，笔者自己是非常喜欢的。 行文以第三人称叙述，多视角展开。并且在很靠前的位置，就明确给读者交代了凶手的真实身份，因此本书不算whodunnit。至于总体的动机，也很清晰，因此本书的重点，就在于howdunnit，也就是手法。 阅读了大量的推理小说之后，每次阅读基本都会在心中提防作者的“叙诡”。就单说近两年阅读的推理小说新作中，涉及“身份叙诡”的作品就有，同是作者翻译的作品《红莲馆杀人事件》，《同名同姓受害者协会》，国推《希望你是人类》等；涉及“时间线叙诡”的作品有《侦探电影》《白兔》，短篇《鹤的反倒叙》等，为数不少。 本书的核心诡计，就是“叙诡”，并且是“多重叙诡”。其中的“身份叙诡”，在阅读至全书篇幅过半时，就已经猜出了。根据书中的描写，秦思明的观察能力和推理能力都很一般，他之所以能够一步步按照线索追寻下去，其实都是借助了肖磊的推理能力，否则根本就会束手无策。难道背后之人，知道肖磊的存在？就算知道，那又如何保证秦思明一定会去找肖磊商量呢？……这一点其实还是比较明显的。 至于“时间线叙诡”，则是没有注意到，主要也是因为书中并没有与之相关的明显冲突，或难解的谜面。因此直到作者揭晓，才惊觉作者使用了“时间线叙诡”。文中还穿插了一些对读者极具误导性的手法，也算“叙诡”的一种表现形式，例如宋迎秋隔壁令人浮想联翩的动静。实在狡猾。 在暗示“时间线叙诡”这一点时，文中有一处伏笔其实处理得不错，就是马雪莹让助理把会见客户的时间调整到当天晚上那一段。但是线索对于读者也过于隐晦了些，算不上公平。还有一处推理，也比较精彩，就是肖磊通过秦思明收到的那张老照片进行的推理。至于其他涉及所谓“推理”的地方，都无甚出彩。要么过于简单，要么过于牵强。例如方纹通过写字楼下的咖啡馆引发的议论，读到这里不禁掩书自问，这不算推理吧？ 除了叙诡，其他“诡计”，只有“绑架勒索信”的那一个，也挺不错。但也只是令人眼前一亮罢了。在这个诡计揭晓之前，也猜测过其他的可能性，当然都没有作者设计得精彩。但问题是，无论是哪一种可能，都不影响对真相的猜测。 其实到了最后，最大的看点甚至都不是howdunnit，而是Missing Link，也可以看作是另一层面的“动机”。很容易地明白了凶手通过什么方法达成了什么目的之后，依然对其中某一环摸不着头脑。直到作者通过一个反转，揭示了谜底。当然这已经纯粹是叙事了，和推理无关了。 对于作者讲述的故事内核，还算不错。书中涉及了不少常见的社会问题，例如家庭暴力、校园欺凌、买卖儿童、绑架勒索、商业骗局等。对于这些问题，每一个都有很多故事可以讲述、都有很多内容可以探讨。 对于作者后续的作品，还是保持期待的。

看了试读部份还可以吧。待上架才看完整版吧。

从一个垃圾场埋尸案牵扯出了二十多年前的一场婴孩绑架案。凶手名字在前几章便已告知读者，谜题主要是几个关键人物的身份，以及作案手法。最后的诡计还是不错的，“以其人之道还至其人之身”，还使用了叙诡手法，整体情节设计还是不错的。只是在塑造人物形象方面，文笔略显稚嫩，还是期待作者能够写出更好的作品吧。

我以为前面暗示宋小春出现过，后面是要讲什么宋小春其实根本没死的事，结果没了？？？前面已经够草率了，结局更是草上加草。

听到推荐来看的，还不错，叙事诡计＋本格＋社会派，各种元素融合的还算可以。读完还会回味一下