
广思
《朱公案》全书以某朝县令朱公及其手下四员大将为主要人物,讲述朱公在县、京中及巴蜀等地,凭借超凡洞察力和推理能力,为官断案、为民除害,扫除妖氛的传奇故事。 全书共八个故事,以时间为轴,跨越县城、京城和绵阳等地。案情扑朔迷离,情节扣人心弦,作者借用草蛇灰线的伏笔,抽丝剥茧般将一个个看似无解的案件呈现在读者面前。 这些故事中,或有人已被判为死刑,被朱公成功翻案。或通过微乎其微的线索接连揭露看似无解的凶案。或因闹鬼案件,截鬼魅于有形,最终发现邪祟在人不在鬼。或与多位江湖好汉同行,救少林于水火。或被卷入皇子被杀事件,深入权力内部体验“人间天险”。
长久以来,传统公案故事总困于脸谱化叙事,清官自带全知光环,案件靠巧合与神明指引收尾,少了层层推演的逻辑重量。广思笔下的《朱公案》跳出旧有桎梏,以现代推理思维重塑古代断案,连载十年仍被读者反复回味,是独树一帜的中式古典推理佳作。 故事以无名朝代的县令朱公为核心,搭配杜捕头、文明、师爷、仵作作伴,五人小队踏遍乡县、京城、巴蜀绵州,串联起八桩格局迥异的奇案。全书顺着时间线铺展叙事,伏笔藏于字里行间,草蛇灰线绵延全程,每一段真相都不靠刑讯逼供,仅凭细微痕迹、人心破绽层层拆解,把无解悬案的解谜过程写得步步勾人。 八桩案件各有风骨,容纳世间百态。有蒙冤死囚借细碎物证翻案,打破既定审判;有古宅闹鬼的诡事,拆穿人心藏起的贪恶,点破邪祟从来不在山野而在人欲;亦有江湖纷争,一行人协力护住少林安稳;更深入皇家权斗漩涡,亲历皇子遇害的惊天阴谋,窥见朝堂之内步步惊心的人间天险。从民间诡案到朝堂秘事,格局由小及大,既有市井烟火,也有权场冰冷。 人物塑造跳出单薄模板。朱公心怀百姓,不倚仗威刑,擅于体察人心、推演行为逻辑,宛如古代的犯罪心理剖析者;杜捕头刚烈嫉恶,文书文明机敏诙谐,师爷熟稔乡土掌故,仵作沉静细致、探查痕迹分毫不漏。四人性格互补,与朱公彼此托底,办案途中的闲谈、磨合冲淡探案的压抑,让严肃的断案故事多了鲜活人情。 文字融古典话本韵味与现代叙事技巧,行文流畅自然,间或藏有自创诗词、趣味彩蛋,古风语境毫不违和。它没有把神异怪谈当作谜底,所有鬼魅异象终归于人为算计,在解谜之外,藏着对善恶、执念、世道的思考。比起一味追求猎奇的悬疑故事,《朱公案》兼顾缜密推理与人文温度,读来既有抽丝剥茧的解谜快感,亦能窥见古代底层与庙堂之下真实的人性百态。 褪去传统公案的神化滤镜,以逻辑为刃、以人心为尺,这便是《朱公案》能让人十年难忘的底气。
《朱公案》是对传统公案小说的一次诚意致敬与创新演绎。作者广思精心雕琢,以明朝为背景,塑造了智慧超群、刚正不阿的朱公形象。 小说巧妙融合多个案件,《文明奇冤》里,朱公凭借细致入微的观察和严谨的推理,从蛛丝马迹中为蒙冤者昭雪,情节环环相扣,尽显推理魅力。书中语言古雅且通俗易懂,既保留了公案小说的古韵,又降低了阅读门槛 ,让读者仿若置身于那个风云变幻的时代。 从人物塑造看,朱公之外,形形色色的配角也鲜活生动,他们的命运与案件紧密相连,丰富了故事层次。与古代经典公案小说相比,《朱公案》在坚守内核的同时,加入了更符合当代读者逻辑思维的推理过程。不足之处在于部分情节稍显拖沓,节奏把控还可更精准。总体而言,它为传统公案小说注入了新活力,是一本值得品味的佳作 。
《朱公案》是一部古代悬疑推理佳作。县令朱公携四位部下沉稳断案,从县城到京城再到巴蜀,多线叙事空间转换丰富。八个独立案件环环相扣,如死刑翻案、闹鬼疑案等,既推理严谨又融奇闻权谋。传统人情案与超自然驱邪情节并存,抽丝剥茧间尽显理性与侠气,群像叙事精巧,古韵浓厚,值得一读。
《朱公案》算是我们原创古风推理的起点。 这里需要稍微辩白一点的是,中国古代是有公案小说的,例明代的《包公案》、清代的《施公案》,但它们并不具备现代意义上的侦探推理的成分。 首先,自春秋起至有清一朝终,中国古代刑侦与判案这两种职责往往集于一身,这就使得中国古代缺失了侦探这门职业,而公案小说的侧重点相较于“推”的过程而言,更看重“断”带来的青天大老爷公正严明的部分。 此外,中国古代的刑侦手段并非今天这种完全讲究实证和逻辑的,它往往囊括多种手段,有理性的也有非理性的。《法史学刊》 2019年卷中谈及“中国早期的刑侦与此相对,盛行 ‘ 神明裁判 ’的侦查方法,司法官吏在解决较复杂的案件时,往往就用占卜、诅咒、誓约和神裁等手段以期弄清事实真相。其后的刑侦活动,司法官吏开始摆脱神裁的方式,逐步开始讯问、重视人证、现场的勘察和记录。在历代不断总结刑事侦查规律的基础上,一些刑侦手段、方式、程序等被制度化并写进成文法典之中。” 另一位内地推理作家呼延云也谈及过“中国古代刑侦手段分成八种,分别是:看脸、拷打、神鬼、做梦、试验、查书、推理和利用犯罪心理。” 因此回到《朱公案》这本书来说,它切切实实在国内推理小说的层面用古风这一类型开辟了一条新的赛道,作者广思亦以他之所长——心理学硕士、职业心理师的身份,补足了中国古典小说中利用犯罪心理推理、破案的部分。 中国古风推理。说完了推理,再聊下古风的部分。 先说短处,作者埋了一些时兴语的彩蛋,没必要。 再说优处,其实作者的语言把控能力很赞,即在遣词用句贴合古典气氛的营造上,不出戏。(说白了,猜测作者可能古文功底很厉害。) 除了语言的应用,故事构成也很古意盎然。 小说刻意模糊了时间线,但是空间设置上,从处江湖之远一直走到了居庙堂之高,以一介最底层的县官从所辖之地的命案,再到勘破江湖纷争的血案,最后一路去勘明了波诡云谲的皇家大案。这种轨迹本身就符合中国古代的“习得文武艺,货与帝王家”的终极路线,治下清明、力挽江湖之乱的狂澜、靠业务能力得以伴君侧,“朱公”这个主角的人设其实很饱满,故事的框架也搭起了一副完整的古代世情画卷。 但不足之处是“有骨缺肉”,朋友和我讨论时,我俩都觉得脑洞好,补充细节时略有点急了。 故事有8个,具体内容就不一一概括了,择一个我个人蛮喜欢的聊聊,《一枚铜钱》。 这个故事是讲结拜的异姓兄弟,伍云一杀了苏金雨。被杀的苏金雨是书画皆天赋过人,很是一个才高八斗的倜傥之人,杀人的伍云一也擅画,但是偏偏好名却欠点名气。最后朱公断案时,众人都以为伍是嫉妒苏的名声才昏了头作恶。朱公又看看那牡丹图,叹息道:“伍相公,看你这般手笔,也非等闲之辈,若是再练两年,必然是无人能及,因何如此不明事理,做成这等心胸狭隘之事?” 书中的伍云一这个角色好名、狠辣、狡诈、虚荣,偏最后坦陈时,作者塑造的他也自有一番性格魅力:伍云一闻言,叹息许久,望着窗外明月轻声道:“若是朱大人以为小生是一时嫉妒,就杀害义弟,却也太小看我伍云一了。”虚荣之辈亦可有疏阔之心。(复杂方见妙处,当然作案真相这儿就不说了) 朱公看着牡丹图的叹息,与伍云一望着窗外明月的轻语,两相呼应,对答间,这人世上最难辩驳的人心尽在此处。 《朱公案》落于纸上是推理,埋在幽微是人心。
横向对比市面上各类古风探案作品,《朱公案》算得上兼顾诡计、格局与人情的佳作。既有单元推理的紧凑解谜快感,又有长线串联的宏大叙事;既能满足推理爱好者抠线索、拆诡计的阅读需求,也有官场江湖的厚重故事感。说到底,读推理,一则求逻辑自洽的解谜快感,二则求立体鲜活的故事世界。《朱公案》两样都做到了。朱公凭一双慧眼勘破人心迷雾,在官场倾轧与江湖纷争中守住公道,八个奇案看尽人性善恶,是一本推理爱好者不容错过的国风公案佳作。
还不错的一本国推诶。 这是我看过的第一本国推,是在B站up主鸠与鸩的一期电台节目中了解到的。本书作者在那期节目中也讲了许多有关于本书的内容,以及中国公案小说的知识,感兴趣的可以去看看呀。 这是一本有时间线的短篇集,整体看下来还是比较完整的。可能是由于半文半白的语言形式,我经常会陷入“嗯?我刚刚看了什么”然后往前翻的状况中。其实线索都交代得比较清楚了,用心的话,解答之前就已经能把答案猜出个大概了。 但是之所以只能猜出个大概,是因为貌似解答的后一半(甚至是后一大半)已经进入了联想而不是推理的范围。当然会有一直反转是不错啦,但是看的时候会让我有一种“什么?居然还没有结束吗”有点麻了的感觉。不过应该有人会喜欢这样的形式,只是我相对来说更喜欢简洁有力的解答。 我之前总听说国推的种种不足,以及一些耸人听闻的大雷(嗯说的就是某个国际推理文学大奖作),以至于不怎么敢看国推。但是随着了解的作品越来越多,发现国推还是有很多佳作的,当然这本书正在其中。
烂尾了。 优点:第一案文笔模仿出了明清话本风格,不能说精进,起码尊重并继承了,包括原创了一些判词(没细看押韵和平仄)但已经看出作者是有致敬公案小说的态度。 一枚铜钱和美人花,但看故事算流畅。 缺点:作为一个现代人写的故事,可以说故事性不强,勉强算主线是朱公游历途中判案,那就该情节大于人物,但推理情节的精彩度撑不起整个故事,单纯停留在你一言我一句的口头推理,且铺垫不太好,逻辑偏弱,没法解释就增加人物,(比如突然跳出来一些关键人物,杜捕头的莫逆之交将军等)给人感觉很多二次设定。 好几个案子(吸血僵尸、食铁神兽)走经典天谜地解模式,但还是精彩度不如《走近科学》 最后,最为诟病的是人物太扁平,太工具人,太脸谱化,群像团队探案,并不是每个人停留在职业分工层面啊!在一枝花那案里,仵作稍微有点活人感,结果最后一案莫名死了,团队还一点情绪变化没有。 硬着头皮看完了全文,较失望
难得有阅读起来比较轻松的推理小说,而且小说形式很新颖,可以说是大胆的融合尝试,将古典公案与现代推理相结合,摒弃迷信元素,以实证调查和心理博弈为核心,通过微小线索抽丝剥茧还原真相。 八个短篇构成单元剧形式,案件设计兼具古典韵味与本格推理的严谨性,更聚焦于现实主义。 《一枚铜钱》的设计是几个短篇中我比较喜欢的,逻辑线流畅,伏笔回收完成双重解答。 整体语言是半白话半文言的形式,所以阅读的过程不会枯燥。如果没有大范围的阅读时间,这种结构紧凑的短篇推理还是很适合的。
前三个故事还行,越往后推理成分越少,看《文明奇冤》时觉得朱公那一段白事会贯口怪怪的,篇末心理医生的话算是解释了,这种把戏玩一次尚算有趣,但是后面多次出现这种不合适的话时,总会感到出戏,只能用这个故事是借心理医生之口讲的来给自己一个理由,读起来毫无沉浸感,故事里的人就像是在简陋的戏台上的一个个面目模糊的提线木偶,在作者或者开头那个心理医生的操纵下说着并不合适的台词,后记里作者说是给大家的彩蛋,感觉这种真的很没必要,《美人如花》中月芝的出场借用聊斋婴宁的台词倒算是个有意思的彩蛋
因为和作者本人认识所以就不写涉嫌剧透的内容了。本书属于模仿古代公案小说的典型代表,按照现在的划分标准算是单元剧模式,就是很容易改编成影视剧的那种。和作者聊过后面还有很多的故事,而且本书里面留下的扣子和线索也都会有体现,因为一些客观因素暂时还没能出版,但是我相信解决了问题以后后续作品一定会出版的,期待!