我在虚度人生吗？：大哲学家对深夜网络搜索问题的回答

柏拉图、伊壁鸠鲁、休谟等哲学家轮番出场，提供审视困惑的视角。问自己是否在虚度，刷手机、发呆、追剧，曾经过干过没意义的事太多太多。休谟用“幻想性错觉”，来解释人类在随机中寻找意义的倾向。真正的“活在当下”，不是追求、而是平静。放慢节奏，让人生别那么的累。道理都懂，但是这一切需要生存的保障和稳定的环境。为自己点亮一盏灯，忙时找点闲、闲时找点事，平衡好生活的节奏，走过自己仅有的余生吧。

写得很好，比阅读哲学家的长篇累牍、晦涩难懂的书更有益于读者。哲学家的书往往会涵盖思维、认知的很多层面，不同的人引用哲学家的观点给自己的论点作支撑，可能都没有完整地引用该哲学家的整段的或整章的观点，有断章取义之嫌，从而争论的双方均可以引用同一个哲学家的观点来支持自己的观点，而对极多的现实问题，哲学家们的观点也是模棱两可的，有些问题可能并不存在唯一的答案，有的问题可能并没有答案。囿于个人的知识、认知、金钱、健康等限制，追求哲学上的答案可能意义不大，这本书可以给人很多启发，可以让大多数读者停止无谓的追索，把问题留给更高明的人吧。比如现实世界是真实世界的投影，这样的哲学观点，会给普通人带来什么呢？一切都是虚幻的？一般人在遇到挫折、失败、痛苦时才会这么去想；当人生得意时，可能就不会这么想了，那时想的是如何长生、永葆青春了吧。

像是倒瓶子里随机口味的怪味豆，听着窗外的雨声然后按顺序从头翻到尾偶尔翻到感兴趣的问题时还挺开心的。

很简单易懂，可以引发很多的思考。不过按照书中的很多哲学家的理论，哲学讨论就好比在抬杠了…

这本书用通俗易懂的方式解释了一些常见的哲学问题，很有实用性。 但是，文化障碍以及翻译让这本书的哲学价值无法在中文语境下得到完整的体现。 不管怎样，这本书📚是值得推荐的。

可能不够深入但是跟生活需求很贴近，对于我这种哲学行外人来说更容易了解哲学，更容易把哲学思考融入生活。甚至有一些女性主义的色彩，在与女性相关的话题上比较客观，很难得

披着哲学的外衣，实际上是英国人写的杂文，虽然思辨的主题是相似的但其行文逻辑、文化背景是与中国作者截然不同的，忙里偷闲可以当闲书看看