特沃斯基精要

损失给人们带来的刺激大于收益，因此财产损失带来的痛苦程度大于等量的财产收益带来的快乐程度，从而产生所谓的“损失厌恶”。 在感觉自己有能力和有学识的情境中，人们会依赖自己的信念，而当他们感到自己没有能力或者无知时，则会赌运气。 做好研究的秘诀在于保持一点儿松弛感。如果不舍得浪费几小时放松一下，那么最终可能会浪费几年的光阴。 “赌徒谬误”（gambler’s fallacy）。如果人们看到赌博轮盘上在很长的一段时间里总是出现红牌，那么大多数人会错误地认为下一轮就会出现黑牌。 日常生活中，我们会遇到很多均值回归的例子。例如，父子的身高、夫妻的智商，以及一个人连续多次考试的成绩等。 人们对非常简单的项目有轻微的不自信，对困难的项目有持续的过度自信，对“不可能”的项目有明显的过度自信。 自己预测的发生概率高达0.9及以上的事件中，只有50%的事件会真的发生。 人们更愿意在他们认为自己很了解或胜任的情境中投注，而不是在他们感到不了解或不知情的情境中投注。 无论是出于人际的目的，还是出于个人内在的动机，我们经常会为自己所做的决定寻找一个可以令人信服的理由； 这样，我们就可以向他人解释我们做出决定的原因，从而可以自信地做出“正确”的选择。 完美来自耐心的打磨。 让我们把事情做好。 特沃斯基的著作在学术平台中被引用超过23万次！本书中的14篇文章每篇的平均引用次数都超过8500次。

对这本书的好评已经在本书的后记里被卡尼曼都说完了。特沃斯基确实很厉害，他的工作开创了一个新学术领域，而且非常重要、与每个人都息息相关。虽然本书中有很多数学内容不仔细研究的话还看不懂，但这丝毫无损本书的可读性和启发性。为了让普通读者也能读懂，书中有些内容，在卡尼曼的畅销书里被简化了。本书值得读。

看的纸质书, 知道特沃斯基很厉害哈，但是这本书和卡尼曼的两本相比，真的比较晦涩了，需要对概率论有比较好的基础。

恕我现在的知识体系还无法读懂这本书，读了引言和后记，对于本书所研究和论述的内容有了理解—— 一位被盛赞的、对所处领域有开创性作用的决策理论科学家的精选学术论文。 收入书架期待来日开卷有益。

好书难读，特沃斯基没写书可惜了……

收藏。 - 荐语来自《思考，快与慢》，节选如下： “经济学理论的主体是理性的、自私的，其偏好不会改变。” 这句话令我震惊。我的经济学家同事就在隔壁工作，我没有意识到我们的知识世界存在巨大的差异。对于心理学家来说，人既非完全理性的，也非完全自私的，其偏好一点儿也不稳定，这些都是不言而喻的。心理学和经济学似乎在研究不同的物种，行为经济学家理查德·塞勒后来称这两门学科的研究对象为“经济人与普通人”。 与经济人不同，心理学家所认识的普通人拥有系统1。他们对世界的看法受到特定时点可用信息的限制（“所见即一切”），因此无法像经济人那样一以贯之、合乎逻辑。他们有时慷慨大方，愿意为所属群体做出贡献。他们经常不知道自己明年甚至明天会有怎样的偏好。这是一个良机，让我可以跨学科进行有趣的对话。没想到那次交流竟然决定了我的职业生涯。 阿莫斯给我看弗雷的论文后不久，就建议我们将决策制定作为下一个研究项目。我对这个主题几乎一无所知，但阿莫斯是该领域的专家和佼佼者，他说他可以教我。读研期间，他与人合著了一本教科书——《数学心理学》(Mathematical Psychology)，他认为其中几章是不错的入门材料，推荐我阅读。 - 《数学心理学》这本书引起了我强烈的兴趣。 但没找到，倒是找到阿莫斯的另一本书（也是本平台的唯一一本）希望有一天能把它读完。

我认为一般不是因为这本书不好，而是因为写的学术性太强，不是通熟易懂的范畴。

一本比较难读的书，如没统计学基础可能更难懂